Use essas frases ao falar sobre as mudanças climáticas
Frases como 'aquecimento global' e 'mudança climática' não têm peso.
Pexels- Um estudo neurológico mostra que existem maneiras melhores de fazer com que alguém se preocupe com a ameaça de um clima em crise.
- Catástrofe e palavras mais viscerais têm mais probabilidade de fazer alguém agir.
- Enquadrar o problema de uma maneira diferente pode fazer com que os opositores apóiem a causa.
Os humanos estão enfrentando um dos desafios mais difíceis e catastróficos de nosso tempo. A ameaça de uma crise climática mundial. Embora muitos tenham se recuperado e atendido ao chamado, ainda há resistências com as cabeças na areia. Por que isso pode ser?
Fomos inundados com avisos, evidências e até mesmo experiências em primeira mão sobre a ameaça das mudanças climáticas. Nova pesquisa em neurociência sugere que as pessoas não prestam atenção ou têm uma resposta emocional por causa da maneira como expressamos o problema. Frases como 'aquecimento global' ou 'mudança climática' ficaram obsoletas.
Pesquisa de uma agência de consultoria de publicidade em Nova York mostra que a frase 'crise climática' foi encontrada para obter 60 por cento a mais de uma resposta emocional.
Resultados do estudo neurológico
Uma empresa chamada SPARK Neuro, que mede a atividade cerebral para determinar as respostas emocionais das pessoas aos estímulos, conduziu o teste. Eles começaram a descobrir se a retórica da mudança climática precisava de alguma mudança. Usando gravações de eletroencefalografia (EEG) e resposta galvânica da pele (GSR) de milissegundos enquanto diferentes eleitores afiliados ouviam o áudio de declarações controversas. Esses dados foram então transformados em um perfil neurológico quantitativo.
120 pessoas fizeram parte do experimento e se dividiram igualmente em três grupos - republicanos, democratas e independentes. Eles usaram dispositivos (EEG) em suas cabeças para que os pesquisadores pudessem medir a atividade elétrica e as webcams os filmaram para rastrear suas expressões faciais. Por fim, as alças presas às pontas dos dedos mediam as emoções intensificadas por meio do (GSR).
Com todos esses dados, eles foram capazes de prever com precisão a mudança na resposta emocional e quantificar a reação do sujeito à nova frase sobre a mudança climática.
Os participantes do estudo ouviram seis frases. Os que tiveram o pior desempenho em termos de envolvimento emocional ou atenção foram 'Aquecimento global' e 'mudança climática'.
As palavras que pareciam realmente envolver as pessoas foram: 'crise climática', 'destruição ambiental', 'desestabilização climática' e 'colapso ambiental'.
Importância da linguagem da crise climática
Algo tão pequeno quanto uma mudança rápida de frase pode ter um impacto enorme. Pessoas que querem aprender como comunicar a importância de salvar nosso planeta em meio a uma crise climática, precisam tomar nota.
O CEO da SPARK Neuro, Spencer Gerrol afirmou: 'As pessoas entendem que algo não está funcionando sobre as mudanças climáticas e que algumas mudanças precisam ser feitas.'
Gerrol prossegue, dizendo que essas palavras estão incrivelmente gastas. O problema com esses termos é que eles não significam muito. A declaração 'mudança climática' realmente não significa nada. O clima está sempre mudando. O que um leigo ou cidadão despreocupado deve dizer sobre isso? Considere até mesmo a frase 'aquecimento global' pelo valor de face. Afinal, quem não gosta de um clima um pouco mais quente?
O problema, claro, é muito maior do que isso. Mas antes que você possa chegar aos fatos e contar a alguém a verdade desconcertante de um mundo devastado pela praga climática, você precisa primeiro chamar a atenção deles.
Compartilhar:
