6 principais medos sobre a tecnologia futura
Muitos de nossos maiores medos derivam da incerteza sobre o futuro, e a tecnologia tornou o futuro muito incerto.
(Foto de Colin Anderson / Getty Images)- Os americanos estão com medo, mas dificilmente sozinhos; as pessoas são preparadas pela evolução para se preocupar com sua incapacidade de controlar seu ambiente futuro.
- O professor de Oxford, Nick Bostrom, pintou um cenário do Juízo Final. Ele e Elon Musk estão corretos?
- Mesmo se esses seis medos acontecerem - e alguns deles certamente acontecerão - eles não serão tão catastróficos quanto pensamos. Feliz ou infelizmente, somos incrivelmente ruins em prever o futuro.
O futuro é um lugar assustador. De acordo com uma pesquisa de 2017, muitos Os maiores medos dos americanos - colapso econômico, outra guerra mundial, não ter dinheiro suficiente para o futuro, etc. - são preocupações sobre o estado de amanhã. (Embora seja importante notar que seu medo número um, funcionários do governo corruptos, é um perigo claro e sempre presente.)
Os americanos dificilmente estão sozinhos. As pessoas são preparadas para se preocupar com sua incapacidade de controlar seu ambiente futuro. A imprevisibilidade de amanhã exige que nosso cérebro o veja com suspeita, como uma ameaça potencial à nossa sobrevivência. Infelizmente para nossos cérebros preparados para a sobrevivência, a influência da tecnologia está tornando nosso futuro cada vez mais multifacetado.
Os avanços tecnológicos de hoje ocorrem exponencialmente , e a pessoa média terá que se ajustar às mudanças que anteriormente levariam várias gerações. Muitos desses avanços serão, sem dúvida, benéficos. Outros, no entanto, podem ser menos do que vantajosos.
IA autônoma
Elon Musk fala no palco no SXSW 2018 em Austin, Texas. Durante a conversa, Musk compartilhou seus temores sobre o futuro da IA.
(Foto de Diego Donamaria / Getty Images para SXSW)
Imagine que uma empresa de clipes de papel crie uma superinteligência artificial e a execute com o único objetivo de fazer tantos clipes quanto possível. As ações da empresa disparam e a humanidade entra na era de ouro do clipe de papel.
Mas algo inesperado acontece. A IA pesquisa os recursos naturais de que precisamos para sobreviver e decide que eles podem contribuir muito para a fabricação de clipes de papel. Ele consome esses recursos em um esforço para cumprir sua diretiva principal, 'fazer tantos clipes quanto possível', e aniquilar a humanidade no processo.
Este experimento de pensamento, desenvolvido por Professor de Oxford Nick Bostrom , detalha apenas um perigo potencial na criação de uma superinteligência artificial - sendo assim, precisamos ser muito cuidadosos com nossas palavras.
'Estou muito próximo da tecnologia de ponta da IA, e isso me assusta muito', disse Elon Musk, CEO da Tesla e SpaceX, em SXSW 2018 . 'É capaz de muito mais do que qualquer um sabe, e a taxa de melhoria é exponencial. [...] Temos que descobrir uma maneira de garantir que o advento da superinteligência digital seja simbiótica com a humanidade. Acho que é a maior crise exponencial que enfrentamos. '
Bostrom e Musk pintam os piores cenários, mas existem muitas preocupações sobre a superinteligência artificial que não termina em genocídio humano. Especialistas postularam que a IA poderia automatizar o terrorismo, produzir propaganda em massa e agilizar o hackeamento para efeitos devastadores.Automação de fuga
Os americanos vêm perdendo trabalho para a automação há décadas, mas a tendência parece estar ganhando velocidade. Carros autônomos, por exemplo, podem em breve deslocar 5 milhões de trabalhadores em todo o país.
Mas os motoristas de táxi não são as únicas pessoas que devem se preocupar. Um estudo do McKinsey Global Institute sugere que quase 70 milhões de pessoas poderiam perder seus empregos para a automação em 2030 . Trabalhadores norte-americanos no varejo, agricultura, manufatura e serviços alimentícios podem encontrar seus empregos no cepo de corte automatizado.
Não é de admirar que os americanos temam a iminente revolução robótica. UMA Relatório Pew Research descobriram que 72 por cento dos adultos americanos entrevistados expressaram preocupação com a automação, em comparação com 33 por cento que estavam entusiasmados. A maioria também hesitou em considerar o uso de serviços automatizados, como carros sem motorista ou cuidadores robóticos.Robôs assassinos
Nós criamos robôs para lutar nossas guerras por nós, mas eles se voltam contra seus mestres e trazem a ruína para o nosso mundo. É um conceito clássico de ficção científica, do qual estamos muito mais próximos do que, digamos, o primeiro contato. Drones autônomos já estão disponíveis , e é apenas uma questão de tempo antes que eles dêem o salto da máquina de selfies para o combatente.
A campanha para parar os robôs assassinos se preocupa com esse futuro, mas não com os guerreiros robóticos se voltando contra seus mestres. Em vez disso, a campanha acredita que as armas autônomas levarão a uma erosão da responsabilidade em conflitos armados entre estados.
Conforme declarado no site da campanha:
O uso de armas totalmente autônomas criaria uma lacuna de responsabilidade, pois não há clareza sobre quem seria legalmente responsável pelas ações de um robô: o comandante, o programador, a manufatura ou o próprio robô? Sem responsabilidade, essas partes teriam menos incentivos para garantir que os robôs não colocassem os civis em perigo e as vítimas ficariam insatisfeitas com o fato de alguém ter sido punido pelos danos que sofreram.
Considerando as dificuldades já associadas a processando crimes de guerra , a preocupação vale a pena ser considerada.
Realidade virtual viciosa
Um grupo de crianças usando fones de ouvido de realidade virtual.
(Foto por Getty Images)
A realidade virtual está aqui e parece muito melhor do que os anos 80 nos levaram a acreditar que seria. Mas, como acontece com qualquer nova tecnologia, a ansiedade cresceu sobre como isso afetará o bem-estar das pessoas, especialmente crianças .
'A lacuna entre' coisas que acontecem ao meu personagem 'e' coisas que acontecem comigo 'é superada', disse Scott Stephen, um designer de realidade virtual O Nova-iorquino . “A maneira como processo esses sustos não é através dos olhos de uma pessoa que usa sua faculdade de ver a mídia crítica, mas através dos olhos de mim, do eu, com todo o vodu subconsciente e humano que vem junto com isso. '
Como a disponibilidade da tecnologia foi limitada até recentemente, não muitos estudos que analisaram os efeitos da RV nas crianças, e os estudos que temos não são conclusivos. Um estudo mostrou que as crianças eram mais propensas a criar uma memória falsa sob a influência da RV, mas outro estudo mostrou sua capacidade de reduzir a ansiedade em crianças submetidas a procedimentos médicos.Tecnologias biomédicas sinistras
Nos próximos anos, poderemos cultivar biomateriais em laboratórios para substituir órgãos com falha e emendar genes in utero para que as crianças não sofram as doenças hereditárias debilitantes de seus antepassados. As tecnologias biomédicas prometem um futuro onde estaremos todos melhores, mais fortes, mais rápidos e com uma fração do custo de um Steve Austin.
Mas um Relatório da Pew Research 2016 sugere que os americanos não vêem esses avanços médicos como milagres futuros. Dos entrevistados, a maioria disse que estava um pouco ou muito preocupada com chips cerebrais que nos tornam mais inteligentes (69 por cento), edição genética para reduzir o risco de doenças dos bebês (68 por cento) e sangue sintético para melhorar as habilidades físicas (63 por cento) )
Seu raciocínio? Esses aprimoramentos “poderiam exacerbar a divisão entre ricos e pobres” e ser usados como uma medida de superioridade por seus destinatários. Quanto mais religioso um participante, mais provável é que acreditem que tais tecnologias estão 'interferindo na natureza' e 'cruza uma linha que não devemos cruzar'. Porém, na maioria das vezes, simplesmente detestamos a ideia de vizinhos organizando uma reunião para mostrar seus novos chips de cérebro sofisticados.
Energia nuclear no atacado
A cidade fantasma de Pripyat, Ucrânia, com o reator nuclear de Chernobyl ao fundo.
(Foto por MediaProduction / Getty Images)
Em 6 de agosto de 1945, os Estados Unidos lançaram uma bomba atômica em Hiroshima, Japão. Desde então, as armas nucleares têm sido uma ameaça existencial para nossa espécie. Em janeiro de 2018, o Boletim de Cientistas Atômicos definiu o Relógio do Juízo Final em meros dois minutos para a meia-noite.
Mas as armas de destruição em massa não são o motivo pelo qual o nuclear entrou nesta lista. Está aqui porque as pessoas temem a energia nuclear.
Em um Enquete Gallup 2016 , a maioria dos americanos pesquisados (54%) se opôs à energia nuclear, a primeira vez que uma maioria se opôs à perspectiva desde 1994, quando o Gallup começou a fazer a pergunta. Claro, não é difícil saber onde o medo se origina. Quando as usinas nucleares falham, elas falham com consequências devastadoras. Three Mile Island, Chernobyl, Fukushima, a lista é mais longa do que gostaríamos.
Mas alguns especialistas argumentam que precisamos da energia nuclear para descarbonizar com rapidez suficiente para evitar uma grande catástrofe climática. A energia nuclear não apenas produz imensas quantidades de energia, mas também tem uma pegada de baixo carbono ( mais baixo do que até mesmo solar )
“Na maior parte do mundo, especialmente no mundo rico, eles não estão falando sobre a construção de novos reatores. Na verdade, estamos falando sobre derrubar reatores antes que suas vidas terminem ', disse Michael Shellenberger, presidente de Progresso Ambiental, durante seu TED conversa. '[Os Estados Unidos] podem perder metade de nossos reatores nos próximos 15 anos, o que eliminaria 40% das reduções de emissões que deveríamos obter com o Plano de Energia Limpa.'Uma bola de cristal turva
Então, o futuro é uma mansão de assassinato tecnológico, um lugar onde cada canto escuro esconde um horror robótico esperando para matar todos os humanos ou, pelo menos, tomar todos os nossos empregos? Talvez, mas provavelmente não.
As pessoas têm um forte desejo de prever o curso do amanhã, e movimentos sociais inteiros, de futuristas a médiuns e horóscopos, surgiram para atender a essa demanda. Essas conjecturas nos devolvem uma aparência de controle em relação ao nosso ambiente futuro.
Acontece que somos incrivelmente ruins em prever o futuro.
Para escolher alguns exemplos bem conhecidos: No final do século 18, Thomas Malthus argumentou que, a menos que o tamanho da família fosse regulamentado, a humanidade superpovoaria o planeta e criaria um miséria da fome . Em 1989, Francis Fukuyama previu o fim da história. E em 1998 o Bug Y2K foi previsto para acabar com as redes de computadores em todo o mundo.
Mas Malthus não podia prever os avanços tecnológicos na agricultura que poderiam alimentar bilhões de pessoas a mais do que existia em seus dias; Fukuyama não podia prever a agitação política de eventos como 11 de setembro; e os profetas do fim do ano 2000, bem, eles estavam simplesmente errados.
Mesmo se esses seis medos acontecerem - e alguns deles certamente acontecerão - eles não serão tão ruins quanto o previsto. A automação pode eliminar 70 milhões de empregos, mas as inovações podem gerar novos empregos que precisam ser preenchidos. As tecnologias biomédicas poderiam ampliar a lacuna crescente entre as classes, mas se tratá-las como procedimentos reconstrutivos, em vez de estéticos, todos deveriam ter o direito de se beneficiar.
Isso faz você se sentir melhor sobre o futuro ... certo?
Compartilhar:
