• Política E Atualidades

Na Suíça, a posse de armas é alta, mas os tiroteios em massa são baixos. Por quê?

Em face da violência armada aparentemente imparável, os americanos podem ter a ganhar olhando para os suíços.

em que cada estado é melhor e pior

• De acordo com um estudo recente, os EUA tiveram o segundo maior número de mortes por armas de fogo em 2016, depois do Brasil.
• Assim como os EUA, a Suíça tem uma alta taxa de posse de armas. No entanto, tem uma taxa consideravelmente menor de mortes por violência armada.
• Embora os defensores das armas apontem a Suíça como um exemplo de como a posse de armas não tem que se correlacionar com tiroteios em massa, a Suíça tem regulamentos, práticas e políticas relacionadas a armas muito diferentes dos americanos.

Cerca de 251.000 pessoas em todo o mundo morreram de violência armada em 2016, de acordo com um estudo. Um terço desse número - mais de 80 mil - veio dos dois países com mais mortes por armas de fogo: Brasil, em 1º lugar, e Estados Unidos, em 2º lugar.

É claro que há um problema aqui, nas Américas, mas os direitos das armas são um assunto controverso nos Estados Unidos. Os proponentes pró-armas argumentam que a posse de armas é um pré-requisito necessário para prevenir a tirania, enquanto os proponentes anti-armas argumentam que o custo da posse generalizada de armas é um custo muito alto, em termos de violência potencial, para pagar pela defesa contra uma ameaça hipotética. Eles apontam para países europeus onde a taxa de posse de armas é significativamente menor e, proporcionalmente, a taxa de mortes por armas de fogo é significativamente menor.

No entanto, a Suíça parece ser uma exceção. O índice de posse de armas no país é alto. Embora sua taxa de mortes por arma de fogo ainda seja alta na Europa, em comparação com os Estados Unidos, a Suíça parece ter práticas muito mais eficazes quando se trata de tiroteios em massa, que ocorreram pela última vez no país sem litoral em 2001 .

O que torna a Suíça diferente

Soldados suíços aprendem a manter um helicóptero. Embora historicamente neutra, a Suíça tem recrutamento militar obrigatório para todos os homens adultos saudáveis. Crédito da foto: FABRICE COFFRINI / AFP / Getty Images

Embora a posse de armas na Suíça continue bastante alta na Europa - há cerca de 27,5 armas para cada 100 pessoas na Suíça - em comparação com os Estados Unidos, é relativamente baixo - para cada 100 americanos, há cerca de 120,5 armas. Considerando que os EUA têm quase 12 mortes por 100.000, a Suíça tem cerca de 7 . Considerando a discrepância entre a posse de armas nos EUA e na Suíça, esse número menor pode ser diretamente atribuível ao número de armas em circulação.

Onde a Suíça brilha, no entanto, é no seu baixo número de fuzilamentos em massa. Não teve um desde 2001 , quando um homem invadiu o órgão do governo local em Zug, matando 14 pessoas antes de si mesmo. Dito isso, existem alguns fatores que podem influenciar as taxas mais baixas de tiroteios em massa.

Em primeiro lugar, a Suíça tem serviço militar obrigatório para homens adultos saudáveis, e as mulheres também podem se voluntariar para o serviço militar. O recrutamento obrigatório é extremamente popular na Suíça, com 73 por cento dos cidadãos suíços votar contra um referendo para abolir a prática. Após o serviço militar, os suíços são mantidos na reserva até os 30-34 anos, se forem oficiais - período durante o qual devem manter sua arma de serviço. Como resultado, muitos suíços possuem armas de fogo e são altamente treinados em seu uso. Em contraste, se um cidadão americano vive em um estado particularmente permissivo, ele pode comprar uma arma sem qualquer tipo de treinamento de jeito nenhum.

Além disso, os civis suíços devem demonstrar que são física, intelectual e mentalmente capazes antes de recrutamento no exército (fonte em francês). Embora seja um requisito para o serviço militar dos EUA, não é obrigatório para a posse de armas em muitos estados da América. Uma vez que muitos cidadãos suíços obtêm suas armas por meio do exército, isso atua como um meio importante pelo qual a capacidade dos proprietários de armas pode ser verificada.

"aqueles que não aprendem história estão condenados a repeti-la."

Tecnicamente, a lei federal americana proíbe que pessoas com doenças mentais graves comprem armas de fogo, mas a implementação desta proibição é pobre . O sistema federal de verificação de antecedentes está gravemente insuficiente e com recursos insuficientes, e os registros sobre as condições mentais dos compradores de armas em potencial são normalmente incompleto ou ausente mesmo que um tribunal já os tivesse declarado indispostos. Dylann Roof, que atirou contra uma igreja em Charleston, Carolina do Sul, deveria ter falhado na verificação de antecedentes, mas conseguiu comprar o seu Glock calibre .45 enfim. Em contraste, alguns policiais suíços podem pedir um certificado de um psiquiatra antes de aprovar uma licença de arma, que é exigida antes de comprar a maioria dos tipos de armas na Suíça.

Defensores de armas de fogo nos EUA muitas vezes apontam para a Suíça para provar que a posse de armas pesadas não significa necessariamente mortes por armas altas. No entanto, a Suíça tem um ambiente regulatório totalmente diferente e - talvez o mais importante - cultura do que os EUA. O serviço militar obrigatório dificilmente seria popular nos EUA, até porque, onde a Suíça tem sido historicamente neutra, os EUA estão historicamente envolvidos em uma série de guerras na história recente. Mas pode haver algo a ser dito sobre a mudança de nossas atitudes em relação às armas, pelo menos para que haja discussões produtivas sobre o que deveria ser a política de armas.