Os 3 tipos de ilusões de ótica são uma bela união de ciência e arte
Estudar neurociência através da arte.- Ilusões de óptica literais são duas imagens diferentes comprimidas em uma.
- As ilusões de ótica fisiológicas estimulam demais o cérebro com luz, formas e cores.
- As ilusões de ótica cognitivas são como paradoxos lógicos que apresentam informações inerentemente contraditórias.
Você vê uma velha, mas a pessoa ao seu lado vê uma jovem. Os pontos realmente estacionários parecem se mover quando você começa a perder o foco. Duas cores que você juraria serem diferentes se tornam idênticas quando você as coloca lado a lado. Se há uma coisa que é verdade sobre ilusões de ótica, é que elas são mais do que aparentam. Muito mais, na verdade.
Podemos pensar que as ilusões de ótica estão mais próximas de truques de mágica baratos do que de obras de arte altamente reverenciadas. Isso é um pouco estranho, considerando que todas as obras de arte são, em sua essência, ilusões próprias. Rembrandt, Diego Velázquez, Jacques-Louis David — esses grandes pintores eram trapaceiros na medida em que usavam sua compreensão da luz e da perspectiva para fazer imagens planas parecerem tridimensionais.
As ilusões de ótica também são valiosas do ponto de vista científico. “As artes visuais”, como um Americano científico O artigo explica, “às vezes precederam as ciências visuais na descoberta dos princípios fundamentais da visão através da aplicação de técnicas de pesquisa metódicas – embora talvez mais intuitivas. Nesse sentido, arte, ilusões e ciência visual sempre estiveram implicitamente ligadas.”
Neste artigo, consideraremos três tipos diferentes de ilusões de ótica e explicaremos o que cada uma delas pode nos ensinar sobre a arte e o cérebro humano. A maneira e a velocidade com que interpretamos as ilusões podem revelar preconceitos pessoais, enquanto as obras do desenhista holandês e mestre ilusionista M.C. Escher fornece uma analogia útil para explicar por que tropeçamos em paradoxos filosóficos.
ilusões de ótica literais
O primeiro e mais simples tipo de ilusão de ótica são literal ilusões de ótica, que descrevem imagens que podem ser vistas de duas maneiras diferentes. Minha esposa e minha sogra é sem dúvida o exemplo mais famoso de uma ilusão de ótica literal. A imagem, criada por um artista desconhecido no final do século 19, mostra uma figura que, dependendo do foco do espectador, lembra uma velha feia ou uma jovem bonita. (Se você tiver dificuldade em vê-lo, a jovem está com a cabeça virada para o outro lado. O “olho” da velha é o “ouvido” da jovem.)
Outros exemplos incluem as naturezas-mortas do pintor italiano Giuseppe Arcimboldo O jardineiro e O cozinheiro , que apresentam legumes e carnes dispostos em formações que lembram rostos humanos. Tudo é vaidade , mostrado abaixo, é um desenho em preto e branco de 1892 de Charles Allan Gilbert, que mostra uma mulher fazendo sua maquiagem na frente de uma penteadeira que também se assemelha a um crânio humano.
Artisticamente, ilusões de ótica literais podem ser usadas para estabelecer uma conexão entre dois objetos ou ideias diferentes. Minha esposa e minha sogra conecta a juventude com a velhice e a feiúra com a beleza. Os retratos de Arcimboldo estabelecem uma ligação entre a obra e a pessoa, e Tudo é vaidade — parte de todo um gênero de obra de arte contendo crânios escondidos — comentários sobre orgulho e narcisismo.
Cientificamente, as ilusões de ótica literais oferecem uma visão da natureza da percepção humana. Quando o psicólogo de Harvard Edwin Boring encontrou Minha esposa e minha sogra por meio de um cartão-postal, ele ficou impressionado com a forma como as pessoas reagiram de maneira diferente. Alguns viram primeiro a jovem, enquanto outros viram apenas a velha. Alguns levaram apenas alguns segundos antes de ver os dois, enquanto outros lutaram por minutos, se não horas.
Boring fez alguns experimentos com a ilusão e não ficou desapontado com o que ele descobriu . Geralmente, ele descobriu que os participantes mais jovens estavam mais predispostos a ver a jovem primeiro, enquanto os participantes mais velhos estavam mais predispostos a ver a mulher mais velha. Em outras palavras, você poderia dizer que nossa idade influencia a maneira como vemos o mundo.
Ilusões de ótica fisiológicas
O segundo tipo, fisiológico ilusões de ótica, superestimulam o cérebro humano apresentando-lhe mais luz, forma ou cor do que é capaz de processar. As ilusões de ótica fisiológicas vêm em muitas variedades, como ilusões cinéticas – isto é, imagens que usam sobrecarga sensorial para criar a ilusão de movimento e movimento.
Muitas ilusões de ótica fisiológicas conhecidas não foram criadas por artistas, mas por cientistas. Os Mackay Rays, por exemplo, são o trabalho de Donald M. Mackay, um neurologista que trabalhou no King's College London. O Mackay Rays original, revelado em 1957, mostra um denso aglomerado de linhas radiais. Quando você mantém seu olho no centro deste aglomerado , o espaço em branco entre as linhas parece mudar e brilhar.
Como as ilusões de ótica fisiológicas não são representacionais, elas não apareceram na história da arte até recentemente, quando o movimento de arte op (óptica) surgiu na década de 1960. Uma exposição de 1965 no Museu de Arte Moderna de Nova York intitulada “The Responsive Eye”, explorou várias ilusões de ótica, incluindo figuras impossíveis, que envolviam os espectadores como nunca antes.
As ilusões de ótica fisiológicas são criadas pelo olho ou pelo cérebro? Pesquisadores estavam inseguros até Xoana Troncoso e outros . publicou um papel argumentando que as ilusões podem ser causadas por microssacadas, pequenos movimentos oculares involuntários que ocorrem quando fixamos nosso olhar em algo, deslocando nossa visão periférica e criando assim a impressão de movimento ou brilho.
Ilusões de ótica cognitivas
O terceiro e mais complexo tipo de ilusão de ótica é o que se conhece como cognitivo ilusões de ótica. Semelhante às ilusões psicológicas, as ilusões cognitivas enganam não apenas os olhos, mas também o cérebro. Ao contrário das ilusões psicológicas, cujos efeitos se registram rapidamente, instintivamente e sem pensar muito, as ilusões psicológicas exigem uma quantidade significativa de esforço cognitivo para desembaraçar.
Alguns dos melhores exemplos de ilusões de ótica cognitivas foram criados pelo desenhista holandês M.C. Escher. Ele é conhecido por criando formas impossíveis , cenas e objetos como Mãos de desenho , em que duas mãos realistas são mostradas no processo de desenhar uma à outra.
Os desenhos impossíveis de Escher são desconcertantes precisamente porque parecem possíveis. Aproveitando a familiaridade do espectador com a luz e a perspectiva, o artista consegue esconder suas ilusões em uma imagem completamente lógica. A chave para compreender Escher é perceber que cenas bidimensionais, não importa quão tridimensionais elas pareçam, operam de acordo com um conjunto de regras totalmente diferente.
Os desenhos impossíveis de M.C. Escher não são apenas artisticamente impressionantes. Eles também interessam aos filósofos, que os usam como analogias visuais para entender e desconstruir paradoxos como o chamado Paradoxo do Mentiroso, que coloca a questão irrespondível de se um mentiroso está falando a verdade ou não quando diz que está mentindo.
Inscreva-se para receber histórias contra-intuitivas, surpreendentes e impactantes entregues em sua caixa de entrada todas as quintas-feirasOs desenhos impossíveis de Escher consistem em representações planas de objetos do mundo real e, de maneira semelhante, as palavras são usadas para expressar enigmas lógicos. Como um artigo acadêmico explica , assim como “as linhas em uma imagem podem ter interpretações múltiplas e mutuamente incompatíveis, dependendo de diferentes pistas fornecidas pelo ambiente”, também o “contexto em que uma frase ocorre pode determinar interpretações contraditórias”.
Compartilhar:
