“O Grande Gatsby” é realmente um livro tão bom assim?
'Dolorosamente forçado' é como um crítico contemporâneo descreveu o estilo de escrita de Fitzgerald.
- O amado romance foi criticado pelos críticos após a publicação.
- Esses críticos reclamaram de seu estilo de escrita forçado e personagens subdesenvolvidos.
- Ainda que O Grande Gatsby não é tão bom, é um retrato adequado dos loucos anos 20.
Faz quase um século desde que F. Scott Fitzgerald enviou seu manuscrito para O Grande Gatsby à imprensa. Durante esse tempo, a opinião sobre o que se tornou indiscutivelmente o trabalho mais conhecido do autor mudou bastante. Muitos se referem a ele como “O Grande Romance Americano”. Muitos outros insistem que não é um romance, mas uma novela, e não particularmente boa nisso.
O jornalista Gonzo Hunter S. Thompson disse que digitou a totalidade de O Grande Gatsby para ensinar a seus dedos como era produzir uma escrita impecável. Sua impressão do livro não poderia ter sido mais diferente da de seus primeiros críticos, que chamaram Fitzgerald de 'entediado, cansado e cínico', e seu estilo de escrita, sempre buscando elegância, 'dolorosamente forçado'.
Toda essa polarização levanta muitas questões interessantes. Por que o livro provou ser tão divisivo? Os críticos apresentam um argumento válido ou devemos rejeitá-los da mesma forma que uma ciumenta Virginia Woolf procurou demitir de James Joyce Ulisses ? O fracasso de curto prazo de Fitzgerald concedeu-lhe a imortalidade a longo prazo? E, finalmente, é O Grande Gatsby realmente tão bom quanto nossos professores do ensino médio nos disseram que era?
O Grande Gatsby cai plana
Embora O Grande Gatsby recebeu críticas amplamente negativas em seu lançamento em 1925, ele tinha seus fãs. Lillian Ford do Los Angeles Times escreveu que era “uma obra de arte”, enquanto New York Times o jornalista Edwin Clark chamou o livro de curioso, místico e glamoroso, escrevendo que 'é um corte mais profundo na vida do que até agora o Sr. Fitzgerald desfrutou'.
Infelizmente para Fitzgerald, seus elogios moderados foram abafados pela frustração de outros críticos mais confiáveis. “Quando Este Lado do Paraíso foi publicado”, escreveu Harvey Eagleton em Notícias da manhã de Dallas , referindo-se a outro livro do autor, “Sr. Fitzgerald foi aclamado como um jovem promissor, o que certamente parecia ser. Mas a promessa, como tantas, parece não ser cumprida.”
A jornalista canadense-americana Isabel Paterson não achava que O Grande Gatsby era tão ruim quanto as outras pessoas diziam, mas ela também não achava que era excepcionalmente bom. Em sua crítica para The New York Herald , ela concluiu que era 'um livro apenas para a temporada', acrescentando que 'o que nunca esteve vivo não pode continuar vivendo'.
Até alguns amigos de Fitzgerald ficaram desapontados com o livro. “Para tornar Gatsby realmente grande”, Edith Wharton, uma colega autora, escreveu a ele em abril de 1925, “você deveria ter nos dado o início de sua carreira (não desde o berço, mas de sua visita ao iate, se não antes). ) em vez de um breve resumo dele. Isso o teria situado e feito de sua tragédia final uma tragédia em vez de um Diversos para os jornais da manhã.
Uma anedota glorificada?
Vale a pena dar uma olhada em uma dessas críticas negativas para entender melhor o porquê O Grande Gatsby esfregou tantos de seus primeiros leitores da maneira errada. Em uma revisão publicada em Chicago Sunday Tribune em 3 de maio de 1925, o jornalista H.L. Mencken faz de tudo para provar a seus leitores por que o último trabalho de Fitzgerald não deve ser confundido com Literatura com L maiúsculo.
Ecoando a afirmação de Paterson de que “o que nunca esteve vivo não pode continuar vivo”, Mencken reclama que Fitzgerald se concentra demais na estrutura narrativa e não o suficiente na caracterização – uma das coisas que distingue um grande romance de uma história interessante. O Grande Gatsby , em outras palavras, é bem contado, mas não impactante. É, como Mencken diz, “na forma não mais do que uma anedota glorificada”. Ele continua:
O que o incomoda, fundamentalmente, é o simples fato de que é simplesmente uma história - que Fitzgerald parece estar muito mais interessado em manter seu suspense do que em irritar seu povo. Não é que eles sejam falsos: é que eles são tidos como certos. Apenas o próprio Gatsby vive e respira genuinamente. O resto são meras marionetes - muitas vezes surpreendentemente realistas, mas ainda assim não totalmente vivas.
Fitzgerald reintegrado
Enquanto O Grande Gatsby é mais amado hoje do que na época de Fitzgerald, críticas ocasionais - apresentadas como 'tomadas quentes' - continuam a aparecer nas revistas. Quando a medíocre adaptação cinematográfica de Baz Lurhmann foi lançada em 2013, por exemplo, Joshua Rothman de O Nova-iorquino disse que era 'lixo, de mau gosto, sedutor, sentimental, indiferente e artificial', assim como seu material de origem.
Inscreva-se para receber histórias contra-intuitivas, surpreendentes e impactantes entregues em sua caixa de entrada toda quinta-feiraMas a crítica de Rothman é mais matizada do que a de seus predecessores. Usando o lançamento do filme para discutir as razões do sucesso latente do livro, ele apresenta dois argumentos interessantes: primeiro, que é popular entre os leitores de hoje porque abraça a extravagância dos loucos anos 20; e, segundo, que era impopular entre os leitores contemporâneos porque essa abordagem beira a paródia e a crítica.
“É popular porque ainda vivemos nessa atmosfera hoje”, explica ele. “O romance de Fitzgerald é legal, sexy, estilizado e abstrato; há uma falsidade onírica, um vazio, uma irrealidade nisso, e essa aparente superficialidade faz parte do que o torna fascinante. É modernista e europeu sem ser artístico […] apesar de toda a sua estranheza, também possui um comercialismo glamoroso e popular.”
Para nós, o cenário de O Grande Gatsby aparece como uma fantasia exagerada. Para Mencken e Paterson, era uma representação estilizada, mas fiel de uma realidade que eles conheciam muito bem. Assim como o próprio Fitzgerald. Como Daisy e Tom Buchanan, ele e sua esposa Zelda viveram uma vida confinada a quartos de hotel sofisticados, festas apenas para convidados e bancos traseiros de carros de luxo ultrapassando o limite de velocidade.
Foi um estilo de vida que acabou destruindo Fitzgerald, que morreu de complicações do alcoolismo aos 44 anos. O Grande Gatsby foi escrito durante o auge de sua vida e carreira, a melancolia subjacente do livro - encapsulada em Daisy esperando que sua filha seja 'uma linda tola' - sugere que o autor estava, em algum nível, ciente de onde iria terminar. Se O Grande Gatsby não é ótimo, é certamente poético.
Compartilhar:
