Não é nada demais, Neil deGrasse Tyson propôs um novo tipo de governo
Neil deGrasse Tyson propôs uma forma ideal de governo e causou um debate viral.
Neil deGrasse TysonApós o tumultuado ano de eleições na América, o debate sobre que tipo de líderes queremos que nos represente não terminou. Úteis para a discussão são as ideias do famoso astrofísico e palestrante Neil deGrasse Tyson que em 2016 tweetou seus pensamentos sobre uma forma ideal de governo:
A Terra precisa de um país virtual: #Rationalia , com uma Constituição de uma linha: Todas as políticas devem ser baseadas no peso da evidência
O tweet viral de Tyson foi geralmente recebido com emoções confusas, pois as pessoas não tinham certeza de como 'Rationalia' funcionaria e imediatamente viram algum tipo de regime fascista com a eugenia em sua mente. Ou talvez algo com bases comunistas. Muitas das dúvidas provinham da falta de confiança na racionalidade básica de nossa espécie.
Presumivelmente, Tyson não vê dessa forma e simplesmente quer um governo baseado em evidências científicas e na razão.
Nos vídeos de Tyson para BigThink, ele aborda vários tópicos relevantes para esta discussão. Aqui ele fala sobre a interseção da ciência e da fé:
Se você dissecar mais o tweet, poderá notar que ele está pedindo que a Terra tenha um “ país virtual com uma diretiva baseada em evidências em sua constituição. Talvez ele não esteja dizendo que este deveria ser o único país existente, mas pode ser uma espécie de afiliação para todas as pessoas racionais (qualquer país físico em que possam realmente habitar). Isso poderia levar a um experimento interessante baseado na Internet.
Para reforçar ainda mais o caso de Rationalia, Tyson já recrutou alguns de seus primeiros cidadãos. Ou seja, uma série de pessoas 'racionais' famosas como Richard Dawkins e Brian Greene.
O que, em particular, Tyson gosta na racionalidade?
Ele entra em mais detalhes no vídeo abaixo. Como ele diz perto do fim (por volta de 8:28) - é instável construir um governo com base em um sistema de crenças. Religião ou questões de crença ou descrença em questões prováveis (como a montanha de dados sugerindo mudanças climáticas) não têm lugar no governo.
Tyson diz:
O que você quer são verdades objetivamente verificáveis, com as quais todos podemos concordar - é sobre isso que você constrói seu sistema econômico, seu sistema de governo.
E se você não se importaria de ter um Presidente Tyson, você pode querer verificar suas opiniões sobre por que STEM é importante para impulsionar a América:
Compartilhar:
