• Outro

Nenhuma quantidade de álcool é segura, alerta novo estudo global

Um novo estudo sobre o consumo global de álcool, considerado o maior e mais detalhado de seu tipo, diz que “o nível mais seguro de beber é nenhum”.

Você pode pensar que beber uma ou duas bebidas alcoólicas por dia não é tão ruim. Você pode até acreditar que beber moderadamente é saudável - afinal, parece que a cada poucos meses há um novo estudo no noticiário ligando o consumo de álcool a um coração mais saudável , vida útil mais longa e redução do risco de doenças como diabetes .

Mas esqueça tudo isso por enquanto. UMA novo estudo sobre o consumo global de álcool, considerado o maior e mais detalhado de seu tipo, diz que “o nível mais seguro de beber é nenhum”.

A abstinência de álcool “está em conflito com a maioria das diretrizes de saúde, que defendem benefícios para a saúde associados ao consumo de até duas doses por dia”, escreveram os autores do estudo. “O uso de álcool contribui para a perda de saúde por muitas causas e cobra seu preço ao longo da vida, principalmente entre os homens. '

O estudo, publicado em The Lancet , usou dados globais do Relatório de carga global de doenças para analisar os efeitos que o consumo de álcool teve em 23 condições de saúde e riscos relacionados ao álcool entre pessoas de 15 a 95 anos em 195 países entre 1990 e 2016.

Os dados mostraram:

• Álcool causou 2,8 milhões de mortes em 2016
• O álcool foi o principal fator de risco de mortes prematuras em 2016, sendo responsável por uma em cada 10 mortes
• Um terço das pessoas em todo o mundo bebem regularmente (25% das mulheres, 39% dos homens)
• O número médio global de bebidas diárias é de 1,7 para homens e 0,7 para mulheres

Os 10 principais países que bebem mais estão todos na Europa, com a Romênia liderando o grupo, com uma média de 8,2 drinques diários entre todos os homens, e espantosos 12 drinques por dia entre homens com idades entre 45 e 59 anos. Os pesquisadores definiram uma bebida padrão como aquela que contém 10 gramas de álcool, o que equivale a 12 onças de cerveja com 3,5% de álcool por volume.

The Lancet

Globalmente, as causas mais comuns de morte relacionada ao álcool entre as pessoas de 15 a 49 anos foram lesões nas estradas, lesões autoprovocadas e tuberculose. Para pessoas com 50 anos ou mais, era câncer.

“O álcool apresenta ramificações terríveis para a saúde da população futura na ausência de uma ação política hoje. Nossos resultados indicam que o uso de álcool e seus efeitos nocivos à saúde podem se tornar um desafio crescente à medida que os países se tornam mais desenvolvidos, e a adoção ou manutenção de políticas de controle do álcool será vital ', disse Emmanuela Gakidou, autora sênior do relatório. O guardião .

“Em todo o mundo, precisamos revisar as políticas de controle do álcool e os programas de saúde, e considerar as recomendações para a abstenção de álcool. Isso inclui impostos sobre o consumo de álcool, controle da disponibilidade física do álcool e dos horários de venda e controle da publicidade do álcool. Qualquer uma dessas ações políticas contribuiria para a redução do consumo no nível da população, um passo vital para diminuir a perda de saúde associada ao uso de álcool. '

No entanto, a Alcohol Information Partnership, um grupo que representa oito das maiores empresas de bebidas alcoólicas do mundo, discorda.

“Nada neste estudo desafia a variedade de estudos que sugerem que a escolha de beber moderadamente está associada a uma diminuição do risco de alguns problemas de saúde e um menor risco de morte”, disse o grupo em um comunicado. “Defendemos o consumo moderado por aqueles que optam por beber e apoiamos conselhos consistentes e baseados em evidências, que permitem que as pessoas façam suas próprias escolhas informadas sobre o álcool. '

'nenhum nível seguro de álcool', mas o estudo da Lancet indica que 25.000 bebedores leves precisam o equivalente a 400.000 garrafas de gim anualmente para um sério problema de saúde entre eles a cada ano https://t.co/zQevohUEMc
- Suporte para espelho David (@d_spiegel) 24 de agosto de 2018

David Spiegelhalter, Professor Winton para o Entendimento Público de Risco da Universidade de Cambridge, também questionou as descobertas, citando em um postagem do blog algumas preocupações metodológicas que ele identificou no estudo.

Ele escreveu:

“Dado o prazer presumivelmente associado ao consumo moderado de álcool, alegar que não existe um nível 'seguro' não parece um argumento para a abstenção. Não existe um nível seguro de direção, mas o governo não recomenda que as pessoas evitem dirigir. Pensando bem, não existe um nível de vida seguro, mas ninguém recomendaria a abstenção. '

Compartilhar: