Silenciando os Direitos Humanos
Uma das coisas ruins sobre o governo Obama é que os direitos humanos ficaram em segundo plano em relação a preocupações mais urgentes no exterior. Um caso em questão foi a recente viagem de Joseph Biden à Ucrânia. Aqui está um país cujo histórico de direitos humanos é terrível para os padrões europeus, mas você não saberia disso ao vislumbrar os comentários preparados de Biden (muito menos seus comentários despreparados sobre as belas mulheres do país).
Em um discurso comovente em Kiev, Biden citou sua mãe e o poeta ucraniano Shevchenko, mas um nome melhor seria Georgiy Gongadze. Nove anos atrás, o jornalista foi encontrado decapitado na beira da estrada, mas os autores desse crime hediondo ainda estão foragidos. Sua cabeça permanece enterrada em algum lugar, e seu nome paira sobre o governo deste país como o fantasma de Banquo. A indignação com seu assassinato é, em parte, o que lançou as bases para o movimento de base por trás da Revolução Laranja de 2004.
O Conselho da Europa lançou uma investigação sobre o assassinato, mas deixou para as autoridades ucranianas fazer a maior parte da investigação. Os dedos apontam para o Ministério do Interior do governo anterior de Leonid Kuchma, que foi pego em uma fita supostamente ordenando o assassinato. Entre os presentes na sala estava o ex-ministro do Interior Yuri Kravchenko, que no dia em 2005 em que deveria prestar depoimento aos promotores foi encontrado morto com dois tiros na cabeça (foi duvidosamente considerado suicídio). Outro suspeito-chave que sumiu por seis anos, Oleksi Pukach, acabou de ser preso novamente, mas parece duvidoso que ele apontará o culpado. De fato, a triste falta de progresso no caso Gongadze é um sinal do retrocesso da Ucrânia em relação aos princípios democráticos da Revolução Laranja.
Há algumas evidências que sugerem que o atual governo de Victor Yushchenko está deliberadamente anulando a investigação (quanto tempo realmente leva para verificar as vozes nas fitas? Parece que fazemos isso da noite para o dia quando a voz é de Osama bin Laden ou Richard Nixon). Correm rumores de que ele pode ter dado a Kuchma um acordo de imunidade após a Revolução Laranja. Yushchenko até concedeu uma medalha de honra ao ex-procurador-geral que sabotou a investigação desde o início.
Os defensores dos direitos humanos dizem que o atual governo (que, para ser justo, está ocupado tentando se manter unido) não tem vontade política para levar o caso adiante. Não houve nenhum movimento, diz Nina Ognianova, do Comitê para a Proteção dos Jornalistas. A investigação até agora é mera fachada, diz Heather McGill, pesquisadora da Anistia Internacional. Claramente, há pessoas de alto escalão na Ucrânia que têm interesse em não ver isso acontecer.
Também conversei com a esposa de Gongadze, Miraslava, que agora trabalha como jornalista para a Voice of America. Ela está desanimada com a falta de profissionalismo do Ministério Público da Ucrânia. Eles estão apenas tentando usá-lo como uma ferramenta política em seu jogo político, ela me disse. Se eles querem tirar alguém do cargo ou colocar alguém no cargo, eles podem usar o caso contra essas pessoas. É mais do que apenas descobrir quem matou seu marido. Este caso corre como uma linha tênue através de nossa sociedade. Um grande problema com os direitos humanos ucranianos é que há poucos casos de acusações contra funcionários corruptos ou abuso por parte da polícia e do Ministério Público... As pessoas não têm chance de lutar por seus direitos. É por isso que estou seguindo meu caso. Quero mostrar às pessoas que é possível processar pessoas na força policial e no governo e defender seus direitos.
Biden falou longamente sobre cortar o orçamento da Ucrânia, eliminar gradualmente seus subsídios à energia e evitar outra crise de gás. No entanto, ele não disse nada sobre levar os assassinos de Gongadze à justiça, uma característica de não ouvir o mal, não ver o mal que vimos antes deste governo. Há coisas que os EUA podem fazer, mas as conversas sobre privatização e retirada da Ucrânia da Rússia ultrapassam todas essas outras coisas, disse-me Simon Pirani, um acadêmico britânico que ajudou a redigir vários relatórios investigativos sobre o caso. O Departamento de Estado dos EUA é um dos poucos lugares com experiência e instalações técnicas para analisar as fitas.
Aqui está um pensamento: por que não pegar o pacote de ajuda de US$ 140 milhões que devemos entregar a Kiev, sem mencionar o empréstimo pendente de US$ 16 bilhões do FMI, sobre se ele pode ou não processar com sucesso os autores deste caso? Enquanto esse mistério não for resolvido, a Ucrânia continuará sendo uma democracia maculada que não merece o apoio americano ou a inclusão europeia.
Compartilhar:
