Stalin realmente depenou uma galinha viva para mostrar como controlava as massas?
Distinguir fato de ficção pode ser difícil, especialmente quando se trata de pessoas tão controversas quanto Stalin.
(Crédito: antonivano via Adobe Stock)
Principais conclusões
- Existem inúmeras anedotas que ilustram a crueldade e o descuido de Joseph Stalin.
- Uma delas afirma que o ditador uma vez depenou uma galinha viva para mostrar como era fácil controlar pessoas subjugadas.
- Avaliar a validade desta história, como muitas outras, garante um curso intensivo na história soviética.
Há uma anedota popular sobre Joseph Stalin que é a seguinte. Um dia, o ditador da União Soviética disse a seus assessores mais próximos que mostraria a eles como era fácil controlar uma pessoa que já havia sido subjugada. Ele trouxe uma galinha viva, que ele então começou a depenar até ficar nua e sangrando.
Agora, olhe para onde vai a galinha, disse Stalin enquanto a colocava no chão. Finalmente livre das garras de seu torturador, a galinha não perdeu tempo em fugir. No entanto, quando não conseguiu encontrar uma saída, retornou prontamente a Stalin e tentou se aquecer entre as pernas do ditador. Stalin então tirou alguns grãos de seu bolso, que ele alimentou para a galinha.
A galinha comeu o grão apesar da dor. Quando Stalin começou a andar pela sala, a galinha seguiu timidamente, deixando um pequeno rastro de sangue por onde passou. Então, vejam, Stalin disse a seus conselheiros, sorrindo. As pessoas são como galinhas. Você os arranca e depois os solta. Então você pode controlá-los.
Esta anedota simples e sinistra existe há muitos anos. Durante a Guerra Fria, foi frequentemente citado por jornalistas como prova de que o governo soviético confiava no medo para manter sua população sob controle. Hoje, os conservadores às vezes compartilham a mesma história nas mídias sociais como parte de um esforço mais questionável de alertar contra os perigos do socialismo.
No entanto, como muitas coisas compartilhadas nas mídias sociais, há pouca ou nenhuma evidência de que os eventos descritos nesta anedota realmente aconteceram. Consequentemente, a anedota deve ser interpretada não como um exemplo da crueldade de Stalin, mas um testemunho de como é difícil distinguir fato de ficção quando se fala de períodos ou pessoas controversas.
Fato ou ficção: Joseph Stalin
Dadas todas as outras anedotas que ouvimos sobre Joseph Stalin, a história da galinha parece perfeitamente plausível. Quando questionado sobre o Holodomor, uma fome sancionada pelo Estado que levou à morte de quase quatro milhões de ucranianos, acredita-se que Stalin tenha dito: Uma morte é uma tragédia, um milhão de mortes é uma estatística.
Em um 1988 entrevista , o dramaturgo soviético Mikhail Shatrov deu a entender que a segunda esposa de Stalin, Nadezhda Alliluyeva, havia cometido suicídio depois de ser violentamente repreendida por seu marido durante um jantar. Outros relatos afirmam que Stalin ouviu a arma disparar na ante-sala, mas continuou festejando como se nada tivesse acontecido.

A natureza cruel de Stalin foi confirmada por sua própria família, incluindo a filha Svetlana Alliluyeva (Crédito: Wikipédia ).
Quando o filho de Stalin, Yakov, foi negado a se casar com a filha de um padre ortodoxo, ele tentou o suicídio com um tiro no peito. De acordo com a própria filha de Stalin, Svetlana , o ditador ficou descontente ao saber que a bala havia acertado por pouco o coração de seu filho. Sua resposta: O menino não consegue nem atirar direito.
Na verdade, muitos desses contos são falsos, embelezados ou não verificáveis. De acordo com Horários de Moscou jornalista Julia Solovova , os historiadores russos não conseguiram encontrar evidências para o comentário de Stalin sobre o Holodomor. Mais tarde, descobriu-se que a citação havia sido erroneamente atribuída a Stalin e, na verdade, pertencia a um diplomata francês em vez de.
Similarmente, historiador Oleg Khlevniuk descreve a incerteza em torno das circunstâncias do suicídio de Nadezdha: Talvez Stalin bebeu demais e começou a flertar abertamente com algumas das esposas. Talvez Nadezhda estivesse simplesmente de mau humor ou Stalin disse algo doloroso para ela. Ou talvez tenha sido ela quem provocou uma discussão.
Refazendo as origens da história da galinha
Após uma inspeção mais próxima, a anedota da galinha parece desmoronar também. Das cerca de cem biografias disponíveis online, nenhuma discute o incidente. A primeira e única menção a isso que Grande Pensamento foi capaz de encontrar está em um livro intitulado As Montanhas Caíram? Duas jornadas de perda e redenção na Guerra Fria pelo jornalista Jeffrey B. Lilley.
O livro não se preocupa tanto com Joseph Stalin quanto com Chinghiz Torekulovich Aitmatov , um autor do Quirguistão a quem o site de checagem de fatos Snopes credita a popularização e possivelmente até inventando a história da galinha . Como mencionado por Lilley, Aitmatov ouviu pela primeira vez o conto apócrifo de um dos anciãos em sua aldeia natal de Sheker, não muito depois da morte de Stalin em 1953.

Acredita-se que Chinghiz Aitmatov tenha inventado a história da galinha (Crédito: Joaninha /Wikipédia).
Se a mesma história tivesse sido contada quando Stalin ainda estava vivo, o mais velho poderia não ter vivido para ver outro dia. Enquanto estava no poder, Stalin trabalhou incansavelmente para construir e manter uma imagem de salvador, e caluniar seu nome era punível com a morte; durante a Segunda Guerra Mundial, o poeta Aleksander Solzhenitsyn foi condenado ao gulag por questionar as decisões militares de Stalin.
Após a morte de Stalin, no entanto, as críticas ao líder caído foram brevemente encorajadas. Em 1956, seu sucessor, Nikita Khrushchev, entregou um discurso condenando Stalin como um indivíduo doentiamente suspeito cuja paranóia e terror sancionaram a mais brutal violação da legalidade socialista. Um novo período de desestalinização foi inaugurado, e histórias desagradáveis sobre a crueldade do ditador se espalharam como fogo.
A validade dessas histórias provou ser difícil de determinar. O governo de Stalin, que resultou na morte de milhões de cidadãos, não deixou um único contador de histórias imparcial, e a tão esperada ausência de perseguição pode muito bem ter feito a imaginação correr solta. Além disso, o sigilo com o qual Stalin se cercara enquanto estava no poder tornava a verificação de fatos quase impossível.
O culto à personalidade de Stalin perdura
A validade da história da galinha em particular foi posta em causa devido à natureza da escrita de Aitmatov, que um obituário publicado por Reuters descrito como elíptico e alegórico. O autor frequentemente explicava eventos históricos identificando paralelos com mitos e lendas, dando ao seu trabalho uma sensação maior que a vida que evidentemente transitava em sua representação de Joseph Stalin.
De acordo com Lilley, esta representação pode ter sido politicamente motivada. Aitmatov escreveu sobre isso durante os primeiros dias do governo Gorbachev, cuja campanha glasnost e perestroika tentou levar a União Soviética para uma direção mais humana, onde criticar o partido ou seu passado violento não faria mais com que você acabasse na prisão.

Gorbachev hesitou em denunciar Stalin, a quem seus inimigos usaram para desacreditar o socialismo (Crédito: Reagan White House Photographs / Wikipédia ).
Mais uma vez, o legado de Stalin foi recontextualizado e todos pareciam ter uma opinião diferente. Mikhail Gorbachev, apesar de sua legislação progressista, mostrou-se relutante em denunciar seu antecessor. O que o incomodava não eram os crimes de Stalin contra a humanidade, mas o fato de que os inimigos da Rússia o usavam rotineiramente como meio desacreditar a União Soviética e o socialismo como um todo.
Aitmatov discordou veementemente. Somente agora, exclamou em 1987 , começamos a nos libertar de sermos escravos do culto à personalidade. À medida que o poder da União Soviética no cenário mundial começou a diminuir, alguns cidadãos soviéticos – especialmente os mais velhos – estavam ficando nostálgicos pelo governo de Stalin e pela força mortal que ele representava.
O autor quirguiz, cuja família, país e cultura sofreram muito sob esse mesmo governo, considerou isso um grande perigo. Do jeito que ele viu, a tolerância de Gorbachev apresentou uma oportunidade para finalmente livrar o povo russo da lavagem cerebral de Stalin. Isso, acreditava Aitmatov, tinha que ser feito por todos e quaisquer meios necessários, e pode tê-lo inspirado a editar e divulgar a história da galinha.
Neste artigo, a história da geopolítica da culturaCompartilhar: