Podemos chegar ao fim do conhecimento?
Dartmouth professor Marcelo Gleiser tackles thepergunta indutora de dor de cabeça se podemos chegar ao fim do conhecimento.
Qual é a grande idéia?
Se a filosofia ocidental começa com o filósofo grego Tales, ela começa com a questão de se os humanos podem chegar ao sonho de 'conhecer tudo o que há para saber'. Thales teve sua resposta. A água era a chave para a compreensão do universo. Acreditava-se ser a substância da qual deriva tudo o que existe.
Como o conhecimento avançou triunfantemente desde então, os cientistas continuaram a procurar maneiras de simplificar todo o conhecimento com uma teoria unificada e ficaram cada vez mais confiantes em nossa capacidade de desenvolver tal teoria.
Descobertas inovadoras na física, como a compreensão da importância da matéria escura, por exemplo, desafiaram essa noção. Quanto mais aprendemos, mais isso ultrapassa os limites do que não conhecemos.
Marcelo Gleiser , professor de Física e Astronomia em Dartmouth, descreve esse problema usando a metáfora de uma ilha. O conhecimento é uma ilha. À medida que esta ilha cresce, diz Gleiser, a fronteira do que não conhecemos também cresce. Portanto, a história do conhecimento sempre será incompleta.
Assista ao vídeo aqui:
Qual é o significado?
Uma única teoria pode nos dar uma imagem consistente da evolução do universo? Isso é o que cientistas de Newton a Einstein tentaram fazer. Os proponentes da Teoria das Super Cordas hoje estão tentando fazer a mesma coisa.
A Teoria das Cordas é um modelo notoriamente não testável que tenta descrever todas as forças e formas fundamentais da matéria. Como Gleiser aponta, para que uma teoria tenha verdadeira relevância para o nosso mundo, você deve ser capaz de projetar um experimento para testá-la. Quando sua teoria envolve múltiplas dimensões ocultas, você acaba com uma teoria que é nem mesmo errado .
Compartilhar:
