A curva de Boner: Novo estudo relaciona o tamanho do pênis ao crescimento econômico
Eu perguntei a uma amiga minha há alguns meses como eu saberia quando eu tivesse cruzado a linha com minha análise econômica de sexo e amor, à qual ela respondeu 'Oh, querida ... você cruzou essa linha há muito tempo.' Talvez ela estivesse certa. Mas se ela não estava, hoje é provavelmente o dia. Hoje fazemos a pergunta: O comprimento do pênis contribui para o crescimento econômico?
Em primeiro lugar, você sabia que havia um mapa de distribuição global do comprimento do pênis? Eu certamente não sabia, nem percebi a enorme variação no tamanho médio do pênis ereto entre as nações. As Coreias, tanto do Sul quanto do Norte, têm o duvidoso prazer de ter o menor tamanho de pênis do mundo, com comprimento médio de 3,8 polegadas (9,66 cm). Na outra extremidade do espectro, o tamanho médio do pênis na República Democrática do Congo é de 7,1 polegadas (17,6 cm). [Uma observação aqui, antes que alguém comece a verificar voos para Kinshasa - os caras no Congo estão relatando o tamanho do pênis, então pode haver um nível significativo de medição incorreta lá]
Os economistas adoram quando há grandes variações entre os países em praticamente tudo o que pode ser medido. Portanto, você dificilmente pode culpar o aluno de doutorado da Universidade de Helsinque que, ao descobrir os dados globais de comprimento do pênis, começou a procurar por um modelo para colocá-lo. Ele escolheu uma variação comum no Modelo de solow de crescimento econômico e descobriu que o tamanho do pênis pode explicar 15% da variação global na renda nacional. *
Parece que há uma relação em forma de U invertido entre o comprimento do pênis e o crescimento econômico: os países de crescimento lento (ou seja, menos desenvolvidos hoje) têm em média o menor e o maior tamanho do pênis, enquanto os países de crescimento rápido estão centrados na distribuição do comprimento do pênis. Os resultados são impulsionados em grande parte pelo fato de que as duas regiões mais pobres do mundo, Ásia e África, dominam a cauda da distribuição do tamanho do pênis.
O autor determina que o tamanho do pênis dos homens tem a mesma magnitude de influência sobre o crescimento econômico que o regime político de um país e faz a seguinte avaliação dos efeitos no bem-estar:
Para ilustrar o significado, se a França com seu tamanho médio de 16,1 centímetros [6,3 polegadas] tivesse órgãos masculinos no mesmo nível dos 13,9 centímetros [5,5 polegadas] do Reino Unido, o PIB francês teria ceteris paribus expandido em cerca de 15% a mais entre 1960 e 1985 - um efeito significativo de bem-estar por quaisquer padrões.
Você sabe, devo dizer que duvido que os franceses concordem que uma redução no tamanho médio do pênis seja uma melhoria do bem-estar em qualquer padrão.
O que isso nos diz sobre o crescimento econômico? Bem, conta o que já sabemos; você pode inserir praticamente qualquer coisa no modelo de Solow e obter um resultado decente, independentemente de o fator contribuir ou não para o crescimento econômico de qualquer maneira, forma ou forma.
Finalmente provando, de uma vez por todas, que não é o tamanho que importa ... é como você o usa.
* Westling, Tatu (julho de 2011). “Male Organ and Economic Growth: Does Size Matter?” Artigo de Discussão do Centro de Pesquisa Econômica de Helsinque No. 335.
Muito obrigado ao meu amigo Char Weise por me enviar este artigo.
Compartilhar:
