Por que as mulheres fofocam? O estudo revela razões sombrias e estratégicas.
Um novo artigo explora por que as mulheres fofocam umas sobre as outras e identifica alguns fatores-chave que influenciam como as mulheres escolhem os alvos da fofoca.
Três garotas aparentemente interessadas em trocar fofocas. (In Pictures Ltd./Corbis via Getty Images)A que propósito serve a fofoca entre as mulheres?
De acordo com um novo papel no Journal of Experimental Social Psychology , a fofoca pode servir como uma arma que as mulheres usam umas contra as outras na competição estratégica pelos homens. A ampla descoberta no jornal foi que as mulheres são mais propensas a fofocar - como ao compartilhar informações que prejudicam a reputação ou reter informações positivas - sobre mulheres que percebem ser uma ameaça, direta ou indiretamente, ao seu próprio sucesso romântico.
Isso pode explicar em parte por que as escolas de ensino médio costumam ser um ambiente social incrivelmente cruel para as meninas, como sugerem alguns trechos pessoais do jornal:
“Quando eu estava no ensino fundamental, havia uma garota nova que um bando de caras gostava. Duas meninas da série circularam com uma petição que fizeram todos os meninos assinarem que dizia ‘Eu nunca vou sair com a Megawhore.’ ”- Hope
seth-stephens-davidowitz-googles-search-data-reveals-the-true-about-female-and-masculino-sexuality “Brianna e Mackenzie deram a [Jenny] um codinome e começaram a chamá-la de Harriet, a Prostituta Peluda. Disseram a todos que Jenny estava namorando os meninos na floresta atrás do campo de futebol ... Brianna e Mackenzie fundaram um clube chamado Hate Harriet the Whore Incorporated. Eles conseguiram que todas as garotas se juntassem, exceto duas que não se importaram. ”
Os pesquisadores realizaram cinco estudos para examinar os fatores que influenciam se uma mulher escolhe prejudicar a reputação de outra mulher.
Os primeiros quatro estudos pediram às participantes do sexo feminino que completassem uma pesquisa online. No primeiro estudo, os participantes foram apresentados a uma foto de uma mulher atraente e foram convidados a imaginar que ela havia acabado de entrar em seu grupo social.
Pediu-se a metade dos participantes que levasse a situação hipotética um passo adiante, imaginando que a mulher atraente estava flertando com seus namorados.
Os participantes receberam informações pessoais positivas e negativas sobre a mulher atraente, como “Ela dorme muito” ou “Ela doa para instituições de caridade”. Em seguida, os participantes foram solicitados a avaliar a probabilidade de compartilharem cada informação.
Os resultados mostraram que as mulheres eram mais propensas a compartilhar informações negativas e reter informações positivas nos cenários hipotéticos em que a mulher atraente estava flertando com o namorado.
Os resultados das outras pesquisas mostraram descobertas semelhantes: os participantes foram mais propenso a fofocar sobre uma mulher quando ela era atraente ou usava roupas reveladoras . Em outras palavras, as mulheres, especialmente aquelas que eram consideradas altamente competitivas, fofocavam quando percebiam que outra mulher era uma ameaça romântica. Curiosamente, se um participante gostava explicitamente de uma mulher parecia não afetar a probabilidade de ela fofocar sobre ela.
Ao contrário dos primeiros quatro estudos, o quinto usou interações cara a cara em vez de pesquisas online. Os pesquisadores queriam testar se o nível de abertura sexual - demonstrado pelo uso de roupas sexy ou conservadoras - afetava a disposição dos participantes de fofocar sobre uma mulher atraente com quem interagiam pessoalmente.
Eles recrutaram 104 mulheres para um estudo de laboratório descrito como 'como as pessoas trabalham juntas em grupos'. Cada participante foi acompanhado por duas outras 'participantes' do sexo feminino. No entanto, essas duas mulheres eram na verdade “confederadas” do estudo.
Um dos confederados chamava-se Francesca. Cada participante foi instruída a trabalhar com Francesca em um quebra-cabeça enquanto a terceira mulher trabalhava em outra sala. Enquanto trabalhava no quebra-cabeça, Francesca confessava a cada participante que estava de ressaca e fez sexo com dois homens na noite anterior.
Depois de alguns minutos, o instrutor diria a Francesca que ela estava livre para sair, e então diria ao outro confederado para entrar na sala e começar a trabalhar com o participante no quebra-cabeça. O confederado acabaria perguntando, 'então, como foi trabalhar com a outra garota?'
Consistente com as descobertas de outros estudos, os pesquisadores descobriram que os participantes eram mais propensos a compartilhar informações prejudiciais à reputação sobre Francesca quando ela usava uma roupa reveladora em vez de conservadora. Em outras palavras, as mulheres fofocavam sobre Francesca quando percebeu que ela era uma ameaça romântica indireta , considerando que os homens tendem a ser atraídos pela abertura sexual exibida por meio de roupas provocantes.
No entanto, algumas mulheres enquadraram suas fofocas sobre Francesca em termos altruístas, dizendo coisas como 'Estou preocupada com ela'. Não está claro se essas instâncias representaram verdadeiras preocupações ou tentativas de se fazerem parecer tão fofoqueiros.
Os pesquisadores sugeriram que, para mitigar o sofrimento de meninas como Hope e Jenny, primeiro precisamos entender as motivações por trás da fofoca.
“A teoria e os dados apresentados aqui sugerem que os valentões de Hope e Jenny provavelmente viam seus alvos como rivais românticos ameaçadores”, conclui o artigo. “O padrão desses comportamentos não era aleatório, mas seguia diretamente uma estrutura de competição romântica. Na medida em que a manipulação da reputação reflete um meio viável para as mulheres competirem por parceiros românticos e sociais, então a difamação estratégica da reputação deve ser generalizada. Chamar a atenção para essa forma de agressão é o primeiro passo para reduzi-la ”.
Compartilhar:
