O que está por trás do dedo médio levantado de Frank Gehry para a arquitetura contemporânea?
Arquiteto Frank Gehry Levantou muitos edifícios controversos ao longo dos anos, mas poucos tão controversos como o dedo médio que ele levantou recentemente durante uma conferência de imprensa na Espanha . Durante uma conferência de imprensa para o próximo recebimento de Gehry do Prémio Príncipe das Astúrias das mãos da Espanha Rei Felipe VI , um jornalista tocou em um nervo quando perguntou se os edifícios de Gehry eram apenas um espetáculo de relações públicas. Gehry fechou a cara e ergueu a saudação de um dedo em resposta, um sinal claro, embora vulgar (e não necessariamente internacional) de seu descontentamento com o título pejorativo de “ arquiteto-estrela 'Ele tem sido sobrecarregado ao longo dos anos. O gesto de Gehry captou as manchetes, mas foi sua resposta à pergunta seguinte naquela entrevista coletiva, onde ele realmente expressou sua preocupação não com sua reputação, mas sim com o propósito da própria arquitetura contemporânea.
Um corajoso jornalista finalmente quebrou o longo e constrangedor silêncio perguntando a Gehry se ele achava que “edifícios emblemáticos” Gehry-esque continuariam a ser construídos. Talvez admirando a agilidade com que o repórter dançou em torno da palavra “arquiteto-estrela” ainda pairando no ar, Gehry se abriu: “Deixe-me dizer uma coisa. Neste mundo em que vivemos, 98% de tudo o que é construído e projetado hoje é pura merda. Não há senso de design, nenhum respeito pela humanidade ou por qualquer outra coisa. Eles são prédios malditos e é isso. De vez em quando, porém, um grupo de pessoas faz algo especial. Muito poucos, mas Deus, deixe-nos em paz. Somos dedicados ao nosso trabalho. Não peço trabalho ... trabalho com clientes que respeitam a arte da arquitetura. Portanto, por favor, não faça perguntas tão estúpidas como essa. ”
Não está claro se a observação de perguntas estúpidas de Gehry foi dirigida ao primeiro, ao segundo ou a ambos os repórteres, mas está claro que ele vê um problema fundamental na arquitetura contemporânea muito maior do que ele, sua reputação ou seus edifícios. Enquanto muitos elogiam e perseguem Gehry por “O Efeito Bilbao” —O boom econômico que a vacilante cidade industrial de Bilbao, na Espanha, desfrutou após a ascensão do arquiteto em 1997 Frank Gehry Design revolucionário para o Museu Guggenheim de Bilbao - outros o criticam por seus designs não convencionais que chamam a atenção, mas, afirmam, não conseguem fazer muito mais. O Museu de Arte da Filadélfia recentemente apresentou uma exposição inteira intitulada Fazendo um Clássico Moderno: Plano Diretor de Frank Gehry para o Museu de Arte da Filadélfia transmitindo seu 'plano mestre' para a revitalização de Gehry de seu edifício principal clássico inaugurado em 1928 (sobre o qual escrevi aqui). Gehry é realmente só chiar e nada de bife para pessoas famintas por uma arquitetura significativa?
Gehry acredita claramente que está fazendo uma arquitetura significativa. Ele compara seu trabalho com o de 'nenhum senso de design, nenhum respeito pela humanidade ou por qualquer outra coisa'. Para Gehry, um edifício é ruim se '[t] hey são edifícios malditos e é isso', o que implica que outros edifícios (talvez os dele) são mais do que apenas edifícios malditos. Há um toque de humildade não-estrelado por arquiteto no cansaço de Gehry: “De vez em quando, no entanto, um grupo de pessoas faz algo especial. Muito poucos, mas Deus, deixe-nos em paz. ” Gehry claramente inclui a si mesmo naqueles poucos felizes que fazem edifícios “especiais”, mas também indiretamente dá crédito às mentes anônimas que compõem aqueles 2% humanistas.
Sempre me esforcei para encontrar um significado na arquitetura moderna até ler Alain de Botton 'S A Arquitetura da Felicidade . A combinação característica de filosofia e psicologia aplicada à arquitetura de Botton abriu meus olhos para a forma como vivemos depende em parte de onde vivemos, trabalhamos, nos divertimos e de outra forma gastamos nosso tempo. Passar um tempo em lugares inspiradores pode refrescar a alma ou desafiar a mente. Por outro lado, como de Botton aponta, a simplicidade sobressalente de um edifício como Le Corbusier 'S Villa Savoye pode ser o tônico perfeito para um mundo em busca de ordem no caos do pós-guerra.
A pergunta que as pessoas deveriam fazer não é se Gehry é um 'bom' arquiteto (com todas as divergências complicadas que essa questão envolve), mas sim se ele está fornecendo esse tônico para o que aflige o ser humano moderno. Você pode questionar os meios de Gehry, mas não há como questionar seu objetivo de fazer edifícios que dizem algo ao invés de nada, o que, para Gehry, é o verdadeiro pecado imperdoável da arquitetura e não paredes curvas não convencionais que não são do gosto de todos.
Após a combativa coletiva de imprensa, Gehry se desculpou por seu comportamento e citou os efeitos do jet lag em seu corpo de 85 anos. Mas Gehry não precisa se desculpar por sua paixão por projetar edifícios com o indivíduo em mente. Gehry se irrita com o vigor com que deixa sua marca em seus projetos, mas vejo esse individualismo poderoso não como arrogância, mas como comunicação apaixonada. Aqui estou, Gehry diz em seus edifícios, e aqui está você também.
Não é por acaso que Ayn Rand escolheu fazer o herói de The Fountainhead um arquiteto. Rand pode levar o individualismo longe demais, mas isso não descarta o fato de que os arquitetos literalmente deixam suas personalidades em nossa paisagem como poucos fazem. “O Efeito Bilbao” não é sobre a economia fria do lucro, mas sim sobre o aquecimento de comunidades congeladas por circunstâncias econômicas e sociais. Se os '98%' de Gehry são uma estimativa precisa ou um exagero do jet lag, o fato é que qualquer coisa que ilumine como nosso ambiente nos influencia - mesmo um gesto rude - merece um caloroso polegar para cima.
[ Imagem: Frank Gehry falando em 2007. Fonte da imagem. ]
Compartilhar:
