A Idade da Pedra não foi a Idade da Pedra

A Idade da Pedra não foi a Idade da Pedra

A tecnologia moderna não fez nada para tornar os humanos mais humildes. Pelo contrário. Tão seguros estamos em nossa confiança de nossa superioridade em relação a culturas antigas que descobertas como a Bateria de Bagdá ou o Mecanismo de Antikythera rotineiramente trazem reações de descrença. Os antigos não poderia têm aproveitado a eletricidade. Eles não poderia tiveram computadores analógicos. Eles não poderia tiveram acesso a ferramentas de máquinas de precisão (e ainda de que outra forma podemos explicar o corte de precisão pedras de Puma Punku ?). Na verdade, rejeitamos tanto a tecnologia antiga que muitas pessoas preferem acreditar que os alienígenas têm um papel nessas coisas do que acreditar que as 'sociedades primitivas' poderiam ter feito as coisas que obviamente fizeram por conta própria.




Não sabemos como ou por que, mas a partir de cerca de 10.000 anos atrás (ou seja, no final da última era do gelo), culturas ao redor do mundo começaram a erguer estruturas monolíticas elaboradas, muitas das quais teríamos dificuldade em recriar hoje. Se contarmos tumbas do portal ou dolmen , estamos falando de muitas dezenas de milhares de estruturas feitas de pedras pesadas, em todo o mundo. (Há alegadamente 30.000 dolmen só na Coréia.) Como os 'povos primitivos' realizaram essas façanhas sem guindastes, maquinário motorizado ou ferramentas de ferro?



Como os povos da Idade da Pedra transportavam e erguiam pedras enormes? Por exemplo, como os primeiros povos do que hoje é a Inglaterra chegaram a construir Stonehenge? Como eles transportaram os sarsens de 30 toneladas e os colocaram de pé? Como eles ergueram os lintéis de 9 toneladas (entalhados) para colocá-los sobre os sarsens?



Nossa falta de noção sobre esses assuntos provavelmente é em grande parte um reflexo do clima em que vivemos - literalmente. Vivemos tempos quentes. As estruturas neolíticas foram construídas em tempos frios e em locais frios. Faríamos bem em lembrar que, há apenas 15.000 anos, metade da Europa estava coberta por gelo de quilômetros de espessura. Os humanos neolíticos eram (e descendiam de) pessoas que conheciam bem o tempo frio. Eles estavam infinitamente mais familiarizados com o gelo e suas propriedades do que nós hoje.

A visão de uma grande pedra flutuando em uma plataforma de gelo em um rio não teria sido incomum para os povos que construíram Stonehenge. Parece natural supor que eles teriam movido pedras cortadas da mesma maneira: em placas de gelo em cursos de água. Na falta disso, se houvesse grandes extensões de gelo plano, na época, entre as Colinas de Marlborough (onde os megálitos de Stonehenge eram extraídos) e Stonehenge, talvez os enormes sarsens, afixados com velas, se transportassem, pelo caminho 'pedras velejando' do Vale da Morte, Califórnia (pesando até um terço de uma tonelada) movem distâncias consideráveis ​​por conta própria. Ou talvez a tecnologia do gelo tenha sido aproveitada de alguma outra forma para transportar as pedras.



Parece certo (pelo menos para mim) que a tecnologia do gelo foi usada para colocar as pedras no lugar. Eu uso a palavra 'levantar' deliberadamente, pois os antigos, tendo vivido uma era do gelo, certamente estariam bem familiarizados com a capacidade do que agora chamamos geada alta para mover (e quebrar) pedras enormes. Eles certamente também enterraram muitos objetos e notaram as diferentes taxas nas quais o solo sobe, dependendo de como ele é compactado e do que está enterrado sob ele. Eles sabiam que a água se expande quando congela e que o poder de expandir / congelar a água é imparável.



Os primeiros estudos científicos de levantamento de gelo (o trabalho pioneiro de Gunnar Beskow e Stephen Taber) foram realizados apenas 80 anos atrás. Uma das primeiras descobertas foi que, nas palavras de Taber, 'o peso é freqüentemente maior do que pode ser explicado pela expansão'. Ou seja, a água se expande apenas 9% quando congela, mas o solo sobe muito mais.



Quando o solo se agita, isso ocorre devido ao acúmulo de 'gelo agulha', cristais que crescem na direção da perda de calor (geralmente na vertical). Para o solo congelar, ele precisa conter partículas de argila. (As partículas de areia se tocam, enquanto as partículas de argila são sempre separadas por uma camada de água; é por isso que os solos arenosos não se elevam.) A argila permite água mais fria (que é menos densa que a água quente, quando a água está entre zero e quatro graus C) para 'dissipar' em direção à acumulação de gelo, que acaba formando 'lentes de gelo' no solo (veja a foto; observe as camadas de gelo). À medida que as lentes de gelo se expandem, o solo começa a inchar e se elevar, geralmente a uma altura de elevação de até 60% da profundidade da zona de congelamento.

Quando o solo congelado se levanta, ele o faz com uma força quase inimaginável. Taber mediu forças de 700 psi (4760 kPa) e provou um limite superior teórico de 2100 psi, o suficiente para erguer edifícios, quebrar pisos de laje de concreto gigantesco, deslocar árvores altas - muito mais força do que seria necessária para erguer as pedras de Stonehenge (cujo pegada é bem abaixo de 10 psi).



Os solos da área de Stonehenge são, é claro, argilosos, e sabemos que os Béqueres (e outros que viveram perto de Stonehenge e trabalharam no projeto) depositaram grandes quantidades de cerâmica deliberadamente quebrada (e osso queimado) em buracos localizados ao redor o interior de Stonehenge. O próprio 'henge' (a vala com paredes de terra ao redor de Stonehenge que lhe dá o nome) provavelmente também desempenhou um papel no levantamento das pedras. Com o preparo adequado do solo, o solo teria se levantado até 60 centímetros por congelamento, permitindo que os sarsens de 4 metros de altura fossem colocados no lugar em um período de menos de uma década (embora o corte e o transporte das pedras sem dúvida demorassem mais) . Talvez os antigos também conhecessem maneiras de facilitar o crescimento de gelo de agulha, usando madeiras verticais apodrecidas no solo como um lugar para a formação de gelo vertical. Talvez eles tenham usado as próprias pedras gigantes como dissipadores de calor, despejando água salgada sub-congelante sobre a rocha para estimular a expansão das lentes de gelo no solo abaixo.



Em vez de investigar o possível papel da engenharia do aumento do gelo, os arqueólogos e antropólogos modernos especulam infinitamente (e infrutiferamente) sobre o suposto significado ritualístico dos mais de 50.000 fragmentos de ossos humanos (e incontáveis ​​animais) e fragmentos de cerâmica sem fim, encontrados enterrados em fossos em torno de Stonehenge. A atitude dos pesquisadores modernos é evidente nos escritos de Pearson et al. no Journal of Material Culture , onze (2006) , onde (p. 242), depois de comentar sobre a condição não gasta da cerâmica e do osso colocados em 'cavidades', eles observam:



As depressões no topo de cada poste agora podem ser interpretadas como fossos cavados depois que os respectivos postes se deterioraram. Os artefatos e ossos dentro dessas fossas há muito são considerados como deposições estruturadas ritualmente (Richards e Thomas, 1984) e esta nova interpretação sugere que a saída dos postes para decadência foi em si deliberada e intencional, um processo de apodrecimento cuja culminação foi marcada por a abertura de uma cova para depositar as oferendas como um ritual de 'fechamento'.

Em outras palavras, o que era obviamente um local de engenharia projetado para facilitar a ereção de pedras posicionadas com precisão é visto (de acordo com a tecno-arrogância moderna) como um lugar onde suplicantes primitivos vinham 'depositar oferendas'. Infelizmente, a obsessão da sociedade moderna com a especialização acadêmica impede que os antropólogos reconheçam um local de engenharia quando o veem. Madeiras podres não são locais de adoração; eles são locais de crescimento de agulha de gelo. Solo compactado contendo pedaços intumescidos (e em muitos casos que conhecemos, deliberadamente quebrados) de cerâmica de barro e osso queimado não é evidência de práticas religiosas antigas, mas de práticas de engenharia antigas.



Esperançosamente chegará o dia em que os arqueólogos, antropólogos e historiadores se livrarão de sua arrogância tecnológica e começarão a ver Stonehenge e outros sítios megalíticos pelo que são: lugares de conhecimento - paraísos de sagacidade de engenharia; monumentos à engenhosidade. Uma espécie de engenhosidade agora aparentemente perdida.

Compartilhar:

Seu Horóscopo Para Amanhã

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Geografia E Viagens

Filosofia E Religião

Entretenimento E Cultura Pop

Política, Lei E Governo

Ciência

Estilos De Vida E Questões Sociais

Tecnologia

Saúde E Medicina

Literatura

Artes Visuais

Lista

Desmistificado

História Do Mundo

Esportes E Recreação

Holofote

Companheiro

#wtfact

Pensadores Convidados

Saúde

O Presente

O Passado

Ciência Dura

O Futuro

Começa Com Um Estrondo

Alta Cultura

Neuropsicologia

Grande Pensamento+

Vida

Pensamento

Liderança

Habilidades Inteligentes

Arquivo Pessimistas

Começa com um estrondo

Grande Pensamento+

Neuropsicologia

Ciência dura

O futuro

Mapas estranhos

Habilidades Inteligentes

O passado

Pensamento

O poço

Saúde

Vida

Outro

Alta cultura

A Curva de Aprendizagem

Arquivo Pessimistas

O presente

Patrocinadas

A curva de aprendizado

Liderança

ciência difícil

De outros

Pensando

Arquivo dos Pessimistas

Negócios

Artes E Cultura

Recomendado