Variações sinistras sobre o problema do bonde

Você mataria um bebê e salvaria milhões de vidas mais adiante na história?

Variações sinistras sobre o problema do bonde

O problema do bonde é o seguinte: imagine que você tem um trem e ele está passando por um trilho. Em seu caminho, cinco pessoas estão presas na linha e não podem escapar. Felizmente, você pode apertar um botão, o que desvia o trem por uma bifurcação naquele trilho, para longe dessas cinco pessoas, mas tem um preço.




Há outra pessoa presa naquela bifurcação e, em vez disso, o trem irá matá-la. Pergunta: você deve apertar o botão?



Agora, deixe-me apresentar uma variação desse dilema. Imagine como antes que você tem um trem em alta velocidade fora de controle em um trilho e vai atingir cinco pessoas na linha. Mas desta vez você está atrás de um estranho muito grande em uma passarela acima daquela trilha. A única maneira de salvar as pessoas é empurrando o estranho. Ele vai cair para uma morte certa, mas seu volume considerável irá bloquear o trem, salvando cinco vidas. Pergunta: você deve apertar o botão?

Na verdade, pesquisas têm sido feitas sobre o tipo de pessoa que está disposta a empurrar o cara gordo pelos trilhos. E o que essa pesquisa descobriu é que essas pessoas tendem a ser utilitaristas em nossa sociedade. Eles tendem a ser pessoas que são capazes de fazer o trabalho, que são menos melindrosas moralmente.



Na verdade, eu apresentei uma variação desse dilema a vários psicopatas. Vou dar um exemplo de qual é a variação do dilema. Imagine que você é um cirurgião de transplante. E você tem cinco pacientes que precisam de um transplante: coração, pulmão, qualquer coisa. E todos vão morrer se não fizerem o transplante, mas não há doadores compatíveis disponíveis.

Por acaso, um jovem viajante passa um dia em frente ao seu consultório apenas para um check-up regular. E acontece, hipoteticamente, que ele é uma correspondência direta para todos os cinco.

Agora imagine que você é o cirurgião de transplante. Seria certo matar aquele jovem viajante a fim de retirar seus cinco órgãos e transplantar em seus cinco pacientes?



Agora, isso é exatamente como o problema do bonde. Mas a maioria das pessoas diria absolutamente não. 'Não, isso não está certo. Não é eticamente certo matar essa pessoa. ' Mas eu dei isso para assassinos psicopatas e eles disseram: 'Bem, na verdade, quer saber? Imagine se vocês fossem as famílias daqueles cinco caras. Uma vida perdida, é realmente tão ruim quando você está salvando outras cinco? E se aquele cara fosse um terrorista malvado? E os cinco caras que precisaram dos transplantes eram trabalhadores da paz ou trabalhadores humanitários, por exemplo. Isso faria com que fosse diferente? '

Esses são os tipos de decisões com as quais os líderes mundiais e políticos precisam se agarrar. Aqui está outro pequeno para conjurar. Imagine que você foi, hipoteticamente, deixado em um quarto com um bebê recém-nascido.

E você ficou naquele quarto por dez minutos com aquele bebê recém-nascido. E eu disse a você - e você tem que acreditar que isso é verdade - que aquele bebê recém-nascido um dia se tornará Adolph Hitler. E eu disse a você que não haveria nenhuma reviravolta moral, nenhuma reviravolta legal contra você se matasse aquele bebê com um travesseiro e saísse daquela sala.

Agora, o que você faria? Você mataria aquele bebê e salvaria milhões de vidas mais adiante na história? Ou você não seria capaz de fazer isso? Esses são enigmas morais, que são resolvidos na vida cotidiana. Estou obviamente reduzindo isso a absurdos. Mas esses são os tipos de decisões em um nível inferior que você deve tomar se você for um político ou um líder mundial.

Mandar qualquer um para a batalha sabendo que há uma chance de eles não voltarem, enviar milhares de soldados para uma guerra é algo que muitas pessoas não podem levar levianamente na consciência.

Mas os traços psicopáticos estão muito bem representados em políticos e líderes mundiais. Políticos e líderes têm que lidar com todos os tipos de crises desagradáveis ​​durante suas administrações, desde ameaças de estados violentos a desastres naturais como furacões ou inundações.

Além disso, eles precisam estar bastante confiantes para se candidatarem. Eles têm que ser muito bons em se apresentar sob uma determinada luz. E eles têm que ser muito persuasivos e manipuladores. Quero dizer, um político sênior do Reino Unido, que deveria, por razões óbvias, permanecer anônimo, fez uma ótima citação. E ele me disse: 'Sabe, na política, a única maneira de saber quem está apunhalando você pelas costas é ver o reflexo deles nos olhos da pessoa que o apunhalou pela frente.'

cuidado pessoal, temos um fodão aqui

Essa é uma ótima citação, que, para mim, resume esse tipo de jogo de cobras e escadas. Este tipo de existência cada homem por si, cruel, caracteriza a política, eu diria provavelmente de forma generalizada na maioria das nações do mundo.

In Your Own Words é gravado no estúdio de gov-civ-guarda.pt.

Imagem cortesia do Shutterstock

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Patrocinado Por Sofia Gray

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Recomendado