• Tecnologia E Inovação

Os estudos científicos devem ser disponibilizados gratuitamente?

O plano S está começando a se firmar, mas o custo está apenas sendo transferido ainda mais para os pesquisadores.

• Lançado em 2018, o COAlition S está tentando tornar todos os artigos científicos apoiados pelo estado do mundo em acesso aberto.
• Editoras de prestígio como Springer Nature e Elsevier adotaram agora uma opção do Plano S para os pesquisadores.
• Embora mais estudos estejam disponíveis para leitura gratuita, parte das despesas está sendo repassada aos autores, o que pode limitar as pesquisas no futuro.

Em 2018 coAlição S lançou um programa ambicioso: tornar todos os jornais científicos patrocinados pelo estado em todo o mundo com acesso aberto. Sua agenda, o Plano S - o S significa 'choque' - é apoiado por mais de uma dúzia de agências de pesquisa e financiadores europeus.

Embora o grupo tenha ficado aquém de sua agenda declarada até 2021, eles certamente estão fazendo progressos. Nesta semana, 160 periódicos da Elsevier, incluindo publicações renomadas da Cell Press, estão registrados como ' Diários transformativos alinhados ao Plano S . ' Esta poderia ser uma boa jogada da Elsevier, que tem sido severamente criticado no passado, para práticas de manipulação de preços - embora os críticos citem o aumento dos honorários dos pesquisadores como motivo de alarme.

Ao contrário do Sci-Hub de 10 anos de idade, que abriga mais de 85 milhões de artigos de pesquisa e muda regularmente os URLs para evitar as ramificações legais de fornecer acesso a estudos pagos, o CoAlition S está mudando o sistema de periódicos por dentro. Seus 10 princípios apelam a uma maior autonomia dos investigadores que conduzem estudos científicos e que as taxas de publicação sejam custeadas pelas universidades e não pelos investigadores. Este último pode ser crucial, já que os orçamentos de publicação geralmente não são páreo para as taxas de periódicos.

Em apenas três anos, a COAlition S ganhou o apoio da Organização Mundial da Saúde, da Comissão Europeia e de instituições e agências de pesquisa na China, Suécia, França, Jordânia e Estados Unidos, incluindo a Fundação Gates e o Instituto Médico Howard Hughes. Embora muitas revistas inicialmente se opusessem a essa agenda, algumas mudaram. A burocracia e os preços inflacionados têm prejudicado a ciência por décadas. O Plano S não é uma solução perfeita, mas é o mais próximo que vimos.

Jeffrey Brainard, editor associado de notícias da Science quebra como o acesso aberto funciona para os autores. Publicar estudos é uma parte essencial da carreira de um pesquisador, trazendo consigo o potencial de progressão na carreira, estabilidade, respeito pelos pares e, ocasionalmente, renome popular. Mas isso tem um custo.

Acesso aberto dourado é um modelo usado por periódicos como The Lancet Golden Health, que cobra dos pesquisadores até US $ 5.000 para tornar seus estudos acesso aberto. As publicações da Nature agora chegam a US $ 11.600 e a Cell cobra US $ 9.900, embora a taxa média para periódicos seja de US $ 2.600.

Pay-to-play não existe apenas na música. Quanto mais respeito um jornal carrega, maior é a taxa.

Quando a Springer Nature, editora dos conceituados periódicos Nature, anunciou que era adotando uma opção do Plano S No mês passado, a equipe editorial anunciou que a taxa de US $ 11.600 era obrigatória para qualquer pessoa que solicitasse acesso aberto aos seus artigos, independentemente de sua situação financeira. Esses periódicos são notoriamente caros: enviar um artigo para consideração custa cerca de US $ 2.700 sem garantia de publicação. Um periódico, Nature Physics, rejeita 90 por cento das submissões.

diretor executivo da coAlition S Johan Rooryck felicidade expressa que a Springer Nature está agora oferecendo um modelo de acesso aberto, mas afirmou 'isso não significa que assinamos um cheque em branco e estamos dispostos a pagar qualquer preço pelos artigos que aparecem nessas revistas.'

Springer Nature tem também adotou um modelo mais alinhado com o Spotify: universidades e instituições de pesquisa pagam uma única taxa para publicar seus autores. Alguns editores oferecem uma abordagem híbrida: alguns artigos são gratuitos, enquanto outros vivem atrás de um acesso pago. Existem também modelos de embargo, nos quais os autores podem oferecer seus artigos ao público gratuitamente após um período de espera de seis meses ou um ano.

Gráfico: Ciência

O custo de publicação permanece proibitivo para alguns pesquisadores, com certos preços de periódicos para um artigo excedendo os orçamentos anuais. Isso forçou muitos pesquisadores a enfrentar uma questão existencial: publicar atrás de um acesso pago e murchar na obscuridade, ou pagar e esperar que um número suficiente de pessoas leia (e cite) seu trabalho.

Embora os preços inflacionados dos periódicos tenham atormentado a comunidade científica, Brainard observa que um modelo de acesso puramente aberto poderia representar um fardo ainda maior para os pesquisadores.

'Uma mudança completa para o acesso aberto poderia levar as editoras a aumentar ainda mais as taxas de publicação, para tentar compensar as receitas de assinaturas perdidas [...] Embora pouco mais de 30% de todos os artigos publicados em 2019 fossem de acesso aberto pago, as assinaturas ainda representavam por mais de 90% das receitas dos editores naquele ano. '

a COAlition S está defendendo uma maior transparência para impedir a manipulação de preços. Assim como os pesquisadores devem divulgar o financiamento e os conflitos de interesse, 'o Plano S exige que os editores divulguem aos financiadores a base de seus preços, incluindo o custo de serviços como revisão, edição de texto e organização de revisão por pares.'

Embora Brainard mencione brevemente um aumento no número de não pesquisadores e instituições - leigos - lendo periódicos de acesso aberto, este tópico é relevante para esta conversa. A América está sofrendo de uma longa escassez de informação científica pública, evidenciada no anti-vax fervor que está crescendo em volume ( se não em números ) desde a introdução das vacinas COVID-19.

O acesso a estudos científicos não resolverá todos os nossos problemas. Mas a falta de transparência é a principal razão pela qual tantos cidadãos começaram a suspeitar das empresas farmacêuticas e agências de saúde pública. A capacidade de ler estudos sem ter que pagar preços exorbitantes (para o leigo) seria um passo importante na saúde pública e na educação científica.

-

Fique em contato com Derek no Twitter e Facebook . Seu livro mais recente é ' Dose do herói: o caso para psicodélicos em ritual e terapia . '

Compartilhar: