Por que alienígenas tecnologicamente avançados teriam que ser criaturas sociais
A cooperação foi a primeira tecnologia.
- Somos a única espécie, até onde sabemos, a desenvolver tecnologia avançada. Como exatamente isso aconteceu não está claro, mas muitas adaptações importantes contribuíram.
- Sabemos que a aptidão nos primeiros hominídeos era medida não apenas pela destreza física, mas pelas habilidades sociais na comunidade. A coesão social foi crucial para as façanhas dos hominídeos, incluindo sua capacidade de inovar.
- O equilíbrio entre cooperação e competição é fundamental para o sucesso das civilizações.
Os seres humanos são criaturas de paradoxo. Às vezes transbordamos compaixão e empatia, enquanto outras vezes somos violentos e cruéis. Preservamos a natureza criando parques naturais e áreas selvagens, depois devastamos os mesmos recursos naturais sem pensar em como sustentá-los. Muitas vezes questiono os “sapiens” em Um homem sábio . No entanto, somos a única espécie, até onde sabemos , para desenvolver tecnologia avançada.
Como isso aconteceu ainda não está claro. Muitos principais adaptações contribuíram , incluindo a linguagem, a invenção do fogo, o uso de ferramentas e o surgimento da agricultura. Outro fator contribuinte, recentemente destacado em um artigo de Guillaume Daver da Universidade de Poitiers, na França , é a locomoção bípede. A maioria de nossos ancestrais mamíferos e até macacos andava sobre quatro patas. Andamos eretos, sobre dois pés – não apenas ocasionalmente, mas o tempo todo – e os antropólogos consideram isso uma das características definidoras dos hominídeos.
O estudo de Daver e seus colegas analisou um fêmur de 7 milhões de anos e dois ossos do braço recuperados de um hominídeo primitivo, Sahelanthropus tchadensis, que viveu na África central. Os pesquisadores encontraram evidências de que esse hominídeo já era bípede, mas também estava bem adaptado para escalar árvores. Isso é fascinante. Isso indica Sahelanthropus tchadensis poderia ter vivido tanto na floresta quanto na savana aberta, e que essa característica adaptativa deve ter se desenvolvido logo após os primeiros hominídeos se separarem da linha evolutiva dos grandes símios que inclui os chimpanzés.
Um tipo diferente de primata
Embora ainda compartilhemos 99% de nossos genes com os chimpanzés, nossos padrões comportamentais são bem diferentes. Isso ficou claro depois uma descoberta incrível 13 anos atrás por uma equipe de pesquisa liderada por Tim White da Universidade da Califórnia, Berkeley. White e seus colegas encontraram uma rica vala de ossos de 4,4 milhões de anos e pertencentes a uma espécie chamada Ardipithecus ramidus — ovelha como diminutivo. Depois de analisar os ossos, a equipe descobriu que o hominídeo era bípede. Vivia principalmente em florestas e tinha certas adaptações para subir em árvores. ovelha aparentemente passou menos tempo na savana aberta. Isso geralmente é consistente com as descobertas de Daver. O mais intrigante, porém, é que ovelha os machos não tinham grandes dentes caninos. Seus dentes eram do mesmo tamanho que a fêmea Ardis' dentes, assim como vemos nos humanos modernos.
Por que isso é importante? Porque nos macacos mais próximos de nós, como chimpanzés e gorilas, os machos desenvolvem grandes incisivos para lutar e dominar as fêmeas. Meu ex-Ph.D. aluna Marina Resendes de Sousa Antonio e abordei essa importante diferença entre ovelha e nossos parentes Great Ape em um artigo de 2010 publicado no Revista Internacional de Astrobiologia .
As relações macho-fêmea entre chimpanzés são caracterizadas pela competição masculina, agressão e instilação de medo. Embora os chimpanzés desenvolvam laços ao longo da vida com outros indivíduos, a coesão do grupo é fraca em comparação com os humanos. Os chimpanzés jovens estão em constante perigo de serem mortos por membros de seu grupo. Há mais episódios de violência dentro do grupo, a violência é mais grave e há menos disposição para se sacrificar por outros membros do grupo ou investir no bem-estar de seus filhos.
O fato de que ovelha machos e fêmeas tinham dentes do mesmo tamanho sugere uma estrutura social mais complexa – menos dominada pela agressão masculina e mais semelhante aos humanos de hoje. A aptidão neste hominídeo primitivo era medida não apenas pela destreza física, mas também pelas habilidades sociais da comunidade. Um único indivíduo poderia agora ter uma influência duradoura, não apenas em sua própria prole, mas em todo o grupo.
Isso, por sua vez, resultou em níveis reduzidos de agressão e arranjos sociais mais estáveis. Isso também significava que os forasteiros eram agora mais tolerados e as inovações (novas ferramentas!) eram mais facilmente aceitas. Isso abriu caminho para um membro do grupo de hominídeos — Um homem sábio — para se tornar uma espécie tecnologicamente avançada.
Inscreva-se para receber histórias contra-intuitivas, surpreendentes e impactantes entregues em sua caixa de entrada todas as quintas-feirasÉ claro que não podemos ignorar os episódios de violência e selvageria que marcam a história humana. Mas na maioria das vezes, nos damos bem um com o outro. A colaboração é muito mais comum do que a competição. Sem essa cooperação, sociedades complexas seriam impossíveis. Assim, uma das principais adaptações que nos torna humanos o que somos hoje – que muitas vezes é negligenciada – é nossa sociabilidade.
Nada disso significa que a concorrência não desempenha nenhum papel no avanço da tecnologia. O programa Apollo que desembarcou as primeiras pessoas na Lua foi um exemplo extraordinário de estreita cooperação entre muitas pessoas de diferentes culturas e abrangendo vários setores – militar, científico, de engenharia e até político. Mas Apollo também tinha elementos de competição. Foi um resultado de uma corrida entre os Estados Unidos e a União Soviética para demonstrar proeza técnica.
A tecnologia da cooperação
O que tudo isso significaria para uma espécie avançada em outro planeta? Acho que uma espécie alienígena tecnicamente avançada teria que ser social, embora sua estrutura social possa parecer muito diferente da nossa. E como o nosso, provavelmente também teria elementos de competição, o que poderia ser esperado de qualquer maneira se seus ancestrais fossem predatórios.
Para uma sociedade tecnologicamente avançada sobreviver por muito tempo, no entanto, a cooperação teria que dominar a competição. Isso fica dolorosamente claro a partir do perigoso limiar em que nossa civilização está agora. Podemos, como sociedade global, cooperar de forma ampla e rápida o suficiente para mudar para o uso sustentável de recursos e moderar os efeitos prejudiciais das mudanças climáticas? Ou não somos melhores do que uma cultura bacteriana em uma placa de Petri, consumindo nutrientes até que a população caia? Podemos conter nossos impulsos violentos o suficiente para evitar bombardear nossa espécie de volta à Idade da Pedra com armas nucleares?
Esses tipos de perguntas também podem fornecer uma resposta para o Paradoxo de Fermi , que pergunta por que não vemos evidências de outras civilizações planetárias. Talvez tais civilizações simplesmente não tenham sobrevivido. Talvez encontrar um equilíbrio entre cooperação e competição seja muito mais difícil do que imaginávamos, não apenas para nós, mas também para os alienígenas.
Compartilhar:
