Minhas perguntas para Leah Libresco
Como você deve saber, Leah Libresco da Unequally Yoked fez um anúncio surpreendente ontem: ela é convertendo-se ao catolicismo . Tenho que admitir, embora outros sem dúvida me castiguem por ter perdido pistas óbvias em retrospecto, que isso foi algo que eu não imaginei chegando. Recentemente, em março, quando a conheci no Reason Rally, eu não tinha ideia de que uma mudança em suas opiniões pessoais era iminente (se alguma coisa, tirei a conclusão oposta de sua participação entusiástica no comício).
Mas seja como for. Não tenho o direito de exigir que outra pessoa me explique suas decisões, por mais bizarras ou imprudentes que eu ache. No entanto, confesso uma grande curiosidade, que beirava o espanto, quanto ao que poderia ter causado uma mudança tão drástica no seu ponto de vista. Portanto, à maneira de Melissa McEwan perguntas prescientes para Barack Obama , Escrevi alguns de minha autoria. Não estou dizendo que ela tem a obrigação de responder a nenhuma dessas perguntas. Estou dizendo que essas são as coisas Eu estou mais curioso sobre, e que espero que ela aborde em seus próximos posts.
1 Por que uma pessoa? Mesmo que você acredite que a moralidade é, para usar as palavras de Leah, 'algum tipo de forma platônica, distante do plano em que os humanos existem' ... como você passa daí para a crença de que a moralidade é incorporada por um pessoa ? Que evidência ou cadeia de raciocínio leva você a concluir que a moralidade não é apenas um conjunto de princípios ou leis impessoais e autoexistentes, como a matemática, mas um ser consciente que tem pensamentos, desejos, preferências e emoções análogas aos pensamentos , desejos, preferências e emoções dos seres humanos?
dois. Por que o catolicismo romano? Não vejo como chegar à conclusão de que a moralidade é uma pessoa, mas mesmo que você o fizesse, como você justificaria amplamente maior passo de afirmar que essa pessoa é idêntica ao conceito de Deus comumente aceito por uma religião em particular dentre todas as incontáveis milhares de religiões neste planeta? Em outras palavras, por que escolher o catolicismo romano especificamente, em vez de deísmo, quakerismo, unitarismo ou qualquer outra religião? Dar este passo requer que você concorde com uma enorme lista de proposições factuais, nenhuma das quais, até onde posso ver, pode ser deduzida mesmo se tomarmos a personalidade da moralidade como um axioma inicial.
Aqui estão alguns dos que posso citar de cabeça:
A lista é infinita. Que evidência ou cadeia de raciocínio o leva a acreditar que todas ou algumas dessas coisas são verdadeiras? (Eu considero a declaração de catolicismo de Leah como evidência de que ela agora acredita em alguns ou na maioria deles. Se ela rejeita a maioria deles, então que informação é transmitida por ela se autodenominar católica?)
3 E quanto às coisas ruins? Nem a Bíblia nem a Igreja Católica dão um exemplo moral invejável, como sei que Leah sabe. Existem versos que endossam violência terrível , incluindo mais de uma instância de genocídio divinamente sancionado . Existem versículos que sancionam explicitamente escravidão , que endossa o menor valor das mulheres , que mande-nos assassinar amigos e entes queridos de religiões diferentes . A Igreja Católica considera este livro, no mínimo, o livro mais perfeito, admirável e insuperável da terra. Esta é uma avaliação com a qual Leah agora concorda?
E então existem os erros na própria história da Igreja, que lançam dúvidas consideráveis sobre sua afirmação de ser um exemplo moral. Existe o infame Índice de Livros Proibidos, no qual as autoridades da Igreja por vários séculos presumiram instruir todo o mundo ocidental sobre o qual ideias não podiam ser expressas. Existem os papas que sancionou o comércio de escravos . Houve um período de séculos em que a igreja dizia que a teocracia era a única forma legítima de governo (que durou até 1906 pelo menos ) Se a Igreja Católica tivesse algum acesso privilegiado à verdadeira fonte da moralidade, seriam esses os resultados que esperaríamos? Ao longo dos séculos, a igreja como um todo tem sido visivelmente mais pacífica, mais ética ou mais compassiva do que qualquer sociedade não católica ao seu redor?
Quatro. Não, sério, e quanto às coisas ruins? Nos dias modernos, a Igreja Católica continua a ser um inimigo influente do progresso moral em todo o mundo. Seu preconceito anti-gay implacável estendeu a negação de direitos iguais de casamento para casais do mesmo sexo. São agências de adoção fechadas porque prefere ver as crianças órfãs do que colocá-las com casais gays . Seu assustar pseudocientífico sobre a eficácia dos preservativos quase certamente causou a morte de milhões de pessoas em regiões pobres e sem educação do mundo de AIDS e outras DSTs. Sua oposição à contracepção legal e segura e ao aborto também causou a morte de milhões de mulheres, e sua defesa contra o planejamento familiar contribui para que sociedades inteiras fiquem presas em ciclos sombrios de pobreza que se autoperpetua. E depois, claro , há o escândalo de abuso sexual ainda em andamento, no qual uma rede mundial de bispos conspirou juntos por décadas para proteger estupradores de crianças, encobrir seus crimes e intimidar suas vítimas em silêncio, garantindo que ditos predadores pudessem estuprar e molestar um número muito maior de crianças do que de outra forma seriam capazes.
Quer Leah concorde ou não com qualquer uma dessas políticas, quero ouvir como ela responde à acusação de que, ao apoiar a igreja - seja com seu dinheiro, ou simplesmente com sua declaração pública de lealdade - ela se torna cúmplice delas.
A igreja católica dificilmente é a única instituição no mundo que fez o mal, é claro, mas há uma diferença moral significativa e óbvia entre uma igreja autoritária e outros tipos de instituições. Se você se tornar cidadão de um país democrático, poderá alegar com justiça que deseja usar seu voto para uma mudança positiva. Mas a igreja não é uma democracia; é dirigido por homens que escolhem seus próprios sucessores, e os católicos comuns não têm voz em seu governo.
E todas as evidências dos últimos anos mostram uma tendência conservadora cada vez mais acelerada, à medida que as autoridades da Igreja reprimem cada vez mais o pensamento independente e o silêncio ou expulsam as pessoas que discordam. Agora, de todos os tempos, quando as pessoas progressistas estão deixando o catolicismo em massa, o que o convence de que esta organização é aquela cuja bandeira você mais deseja carregar?
5 Que conselho você daria para os ateus? Por último, mas certamente não menos importante, estou intensamente curioso para saber Leah em sua nova posição diria para aqueles de nós que ainda somos ateus. Você nos aconselharia a nos arrepender e nos converter por causa de nossa alma imortal? Você acha que estamos bem como estamos? Você acha que o ateísmo é uma visão de mundo racional ou razoável?
Compartilhar:
