Trump é um ‘co-conspirador não acusado’? Aqui está o que o termo significa

Alguns democratas e analistas políticos estão chamando Trump de 'co-conspirador não acusado' depois que seu ex-advogado, Michael Cohen, se declarou culpado de oito crimes.

Presidente Donald J. Trump falando em um comício.(Foto de Spencer Platt / Getty Images)

Michael Cohen, ex-advogado do presidente Donald Trump, se confessou culpado de oito acusações criminais na terça-feira e disse ao tribunal queele trabalhou 'em coordenação com' Trump para tornar criminoso pagamentos secretos para Stormy Daniels e Karen McDougal durante a campanha presidencial de 2016. Cohen também sugeriu que fizesse um desses pagamentos “nodireção de' o presidente.

Agora, alguns estão chamando Trump de 'co-conspirador não acusado' nos crimes federais. O termo é definido como uma pessoa que em uma acusação teria se envolvido em uma conspiração criminosa, mas que não foi acusada na mesma acusação. Embora Cohen não tenha mencionado explicitamente Trump em sua admissão, ele disse que cometeu os crimes com 'umcandidato a um cargo federal ”, o que quase certamente é uma referência ao presidente.



“Trump é claramente culpado de violar as leis de financiamento de campanha e também culpado de conspiração federal (porque ele concordou com Cohen, e possivelmente outros, em um plano para violar a lei federal),” Jens David Ohlin, professor de direito na Universidade Cornell, contado Vox . “Normalmente ele seria indiciado imediatamente. Mas isso não vai acontecer apenas porque ele é o presidente. Mas eu suspeito que ele será nomeado um co-conspirador não acusado e também haverá uma seção separada do relatório Mueller intitulada 'Conspiração para violar leis financeiras de campanha' ou algo parecido. ”



O termo 'co-conspirador não acusado' tornou-se amplamente conhecido em 1974 depois que um grande júri o aplicou ao ex-presidente Richard Nixon na sequência do escândalo Watergate. Desde então, como regra geral, os promotores federais optam por não nomear co-conspiradores não acusadosa menos que haja 'justificativa significativa' para fazê-lo. O Manual do Ministério Público dos EUA afirma:

“Na ausência de alguma justificativa significativa, os promotores federais geralmente não deveriam identificar co-conspiradores não acusados ​​em acusações de conspiração. A prática de nomear indivíduos como co-conspiradores não acusados ​​em uma acusação de conspiração criminosa foi severamente criticada em Estados Unidos x Briggs , 514 F.2d 794 (5º Cir. 1975). ”



Dentro Briggs , aO Tribunal de Apelações do Quinto Circuito concluiu que um grande júri federal violou os direitos do devido processo de vários ativistas quando os nomeou como co-conspiradores não acusados ​​em uma conspiração para interromper a Convenção Nacional Republicana de 1972.

O tribunal escreveu que os supostos co-conspiradores não tiveram a oportunidade de se defender e sugeriu que o governo deveria ter indiciado os co-conspiradores se houvesse uma causa provável.

“Os tribunais foram derrubados com fortes esforços de linguagem por parte dos grandes júris para acusar pessoas de crime, embora não lhes proporcionasse nenhum fórum para se justificarem”, observou o tribunal.



No entanto, o Tribunal de Apelações do Quinto Circuito também escreveu em um caso posterior que“Em abordar os méritos em Briggs , este Tribunal ... deixou absolutamente claro que ... que nenhuma função legítima foi cumprida nomeando e acusando um indivíduo de um crime sem indiciá-lo como réu ”.

A sugestão aqui é que os promotores podem escolher nomear co-conspiradores não acusados ​​ao fazê-lo atende a um forte interesse público .

No entanto, há poucas dúvidas de que o co-conspirador não acusado na acusação de Cohen foi Trump. Ainda assim, se alguma acusação formal será feita contra o presidente permanece uma questão em aberto.

“A única vez que uma reclamação como‘ co-conspirador não acusado ’é formalizada é quando há um processo criminal contra outras pessoas acusadas de conspiração, e o governo tem que listar em uma lista de detalhes quem são os co-conspiradores,”Nick Akerman, um ex-promotor de Watergate agora em prática privada, disse NPR . “Mas, claramente, com base nos fatos contidos nesta informação que Michael Cohen prometeu ... não pode haver dúvida de que Donald Trump é um co-conspirador não acusado nesses dois crimes.”

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Patrocinado Por Sofia Gray

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Geografia E Viagens

Filosofia E Religião

Entretenimento E Cultura Pop

Política, Lei E Governo

Ciência

Estilos De Vida E Questões Sociais

Tecnologia

Saúde E Medicina

Literatura

Artes Visuais

Lista

Desmistificado

História Do Mundo

Esportes E Recreação

Holofote

Companheiro

#wtfact

Recomendado