Esta é a metade perdida da pintura mais controversa de todos os tempos?

Se alguma pintura puder ser rotulada como 'não segura para o trabalho', é Gustave Courbet 1866 A origem do mundo (em inglês, A Origem do Mundo ; e, mais uma vez, NSFW). Banido até mesmo do Facebook, provando que o puritano está vivo e bem no 21stséculo, a pintura graficamente realista de Courbet do torso nu de uma mulher não foi vista pelo público até 1988 e não entrou na coleção de um museu até o Museu Orsay aceitou 7 anos depois. Um artigo em Paris Match (disponível apenas em francês) relata que foi encontrada uma pintura que é a metade superior “perdida” da pintura (mostrada acima), que mostra a face da modelo da infame obra. Os especialistas da Courbet discutem se isso realmente faz parte do original A origem , mas se for, o que essa descoberta significa para aquela pintura e para como vemos (ou não conseguimos ver) o que se tornou a pintura mais polêmica de todos os tempos?
Como todos os contos bons, este começa no mais surpreendente dos lugares - uma simples loja de móveis usados. Em busca de pechinchas, um aficionado por arte (que prefere permanecer anônimo) tropeçou na pintura e por um palpite a comprou depois de barganhar o preço do proprietário para pouco menos de US $ 1.900. O novo proprietário, então, consultou a autoridade de Courbet e autor de Courbet's catálogo recebido Jean Jacque Fernier, que contou Paris Match que “A Origem do Mundo finalmente tem um rosto”. Citando semelhanças estilísticas, resultados de testes químicos e espectográficos e a forma como as molduras e tramas das telas se combinam, Fernier aposta a sua reputação na ligação entre as peças, chegando a incluir o retrato na atualização catálogo recebido , o selo acadêmico de aprovação. Esse selo de aprovação vem naturalmente com um aumento no valor, que alguns estimam em US $ 55 milhões.
Outros estudiosos, incluindo aqueles ligados ao Museu Orsay (a metade 'inferior' é a casa), rejeite a ideia de que esta é a face perdida de A origem . Fernier oferece como outra evidência um esboço contemporâneo que aparentemente mostra o trabalho completo antes da cirurgia de separação ser realizada, mas os críticos argumentam que o esboço, que pode não ser de Courbet, mostra uma ideia rejeitada ou outro trabalho (talvez perdido) inteiramente.
Este é apenas o mais recente, mas não o capítulo mais estranho da história da A Origem do Mundo . A mitologia padrão em torno da pintura começa com uma suposta encomenda de um Império Otomano diplomata nomeado Khalil Bey . Khalil Bey já possuía Ingres ' O banho turco e outro Courbet intitulado The Sleepers , mas queria aumentar sua coleção particular de pinturas eróticas. Quando suas finanças azedaram, o diplomata vendeu sua coleção, incluindo A origem , que então passou por várias mãos, presumivelmente masculinas. Em 1889, Edmond de goncourt encontrou a pintura escondida atrás de um painel de madeira em uma loja de antiguidades. A pintura reapareceu em 1910 em Budapeste, onde posteriormente as tropas russas a apreenderam no caos da Segunda Guerra Mundial, antes que o proprietário pagasse o resgate solicitado. O proprietário então fugiu para Paris com a pintura, onde foi vendida em um leilão por 1,5 milhão de francos em 1955 por Jacques Lacan . A pintura permaneceu fora dos olhos do público até uma exposição do Museu do Brooklyn sobre Courbet em 1988. Em 1995, 14 anos após a morte de Lacan, como parte do pagamento do imposto sobre a herança da propriedade, a pintura entrou na coleção do governo francês do Musée d'Orsay, onde permanece até hoje.
A história do suposto “rosto” pode nunca ser conhecida, mas uma boa suposição pode ser feita sobre o modelo do rosto (e, presumivelmente, a metade inferior). Joanna Hiffernan , uma beleza irlandesa ruiva que se tornou modelo, musa e amante não só de Courbet, mas também de James Abbott McNeill Whistler . Uma mulher vivaz e ferozmente inteligente, Jo pintava bem como modelava, mas ela é conhecida principalmente hoje por sua modelagem (vestida) para Whistler's para Symphony in White, No. I: The White Girl e Sinfonia em branco, nº 2: A garotinha branca . Hiffernan também é identificado como um dos dorminhocos em Courbet The Sleepers , que Khalil Bey também possuía, então talvez a comissão diplomática veio com um pedido especial para uma sequência, desta vez em close-up extremo (e extremamente erótico).
Hiffernan há muito é suspeito de ser o modelo para A origem , mas esta metade superior, se realmente parte da pintura, poderia acabar com todas as especulações. Assumindo que A origem Finalmente foi remontado, a questão deve ser levantada sobre quem e por que o desmembrou em primeiro lugar? Se Courbet fez isso, ele estava tentando proteger Hiffernan de alguma forma, percebendo que a primeira pintura de corpo inteiro foi um erro? Em caso afirmativo, por que não destruir totalmente o retrato facial? Talvez Courbet não suportasse destruir seu trabalho e a imagem de sua amante. Talvez ele nunca suspeitasse que as duas metades iriam ou pudessem se reunir. Duvido que Khalil Bey tenha realizado a cirurgia, considerando sua apreciação já comprovada pela figura de corpo inteiro de Jo em The Sleepers .
A questão principal em minha mente é como essa reunião muda a pintura e como a percebemos. Apresentado puramente como genitália feminina com o título A Origem do Mundo , a mensagem não erótica é clara: é daqui que surge toda a vida, que é um lugar bonito, e não sujo. Apresentado sem a influência do título, no entanto, A origem se tornou a imagem pornográfica, desumanizada, quase misógina, escondida dos olhos do público de uma forma ou de outra por quase um século e meio? A “outra metade” da pintura é realmente o título e não seu rosto?
Mas o que o rosto finalmente nos diz. Segundo todos os relatos, Hiffernan foi uma mulher inteligente, ousada e sexualmente liberal para sua época. Em Whistler's Symphony in White, No. I: The White Girl , Jo encontra o olhar do espectador com o seu, embora em um vestido branco sinfonicamente longo. O que significa que o modelo se vira? Ela não consegue encontrar nosso olhar diretamente, como a modelo em Edouard Manet 'S Olympia , pintado 3 anos antes de Courbet A origem do mundo , a pintura mais polêmica do mundo antes de A origem do mundo , e outro residente do Musée d'Orsay? Concedido, o modelo em Olympia cobre sua genitália com a mão esquerda, mas fora isso ela está em uma exibição totalmente erótica, o que é ainda mais ousado por seu olhar firme para o espectador.
Mas Hiffernan não deveria estar olhando para fora também? Ao se afastar, Hiffernan está dramatizando seu abandono sexual? Este é um momento de êxtase sexual, um reconhecimento do prazer sexual feminino em uma escala epicamente realista raramente vista antes ou depois? Ou este não é um momento de abandono aos estertores da paixão, mas de abandono ao olhar masculino e ao toque masculino “virtual”? Reconecta o rosto ao torso de A origem do mundo reconectar e reconstituir uma espécie de cena de estupro que Courbet não podia permitir que escapasse de suas mãos? Poderia Hiffernan ter visto a obra completa e vetá-la com base nessa possível interpretação, que ela pode ter visto mais rapidamente do que Courbet? Teria ela tolerado uma violação visual sem rosto por parte de um colecionador particular bem pago e não a ideia mais íntima de seu rosto, e talvez sua alma, ser parte da troca?
Mesmo se formos capazes de recriar o A origem do mundo, nunca seremos capazes de recriar os processos de pensamento e negociações que ocorreram durante sua origem e reimaginação. Se esta é realmente a cara de A Origem do Mundo , então a pintura mais polêmica do mundo pode ter se tornado ainda mais polêmica ao ressuscitar questões da sexualidade tão antigas quanto a origem do próprio mundo.
Compartilhar: