Vídeos

O nacionalismo é sempre uma força para o bem?

A falta dele também pode ser um problema.

JARED DIAMOND : E o nacionalismo para um país? É bom ou é prejudicial? Bem, isso é como perguntar sobre a autoconfiança e a força do ego de uma pessoa. Se uma pessoa tem confiança e força de ego, isso é bom ou ruim? Você pode ter muito dele e é prejudicial se você estiver tão cheio de si mesmo a ponto de ignorar as outras pessoas. Se, por outro lado, você não tem confiança e depende de outras pessoas para sua própria imagem, então você não tem coragem, não tem a identidade, não tem o sentimento de lidar com a sua própria questões. Com o nacionalismo hoje, há países que me parecem ter um nacionalismo saudável. Considero a Finlândia, um país que amo, como tendo um nacionalismo saudável baseado na realidade.

Os finlandeses falam a língua finlandesa. Ninguém mais no mundo fala a língua finlandesa. É uma linguagem bonita, mas muito difícil. É a raiz da identidade nacional finlandesa. Os finlandeses têm um épico nacional, o Kalevala, na língua finlandesa. E todo finlandês pode recitar o Kalevala, dos americanos e os ingleses podem recitar Shakespeare. Portanto, os finlandeses têm uma identidade nacional saudável, focada em sua língua, sua cultura e também em sua história, e no que eles foram capazes de superar. Existem países que têm identidade nacional excessiva. Há, por exemplo, pessoas que considerariam a Alemanha durante os anos 1930 durante a era Hitler, como tendo uma identidade nacional excessiva. Hoje, parece-me que a Alemanha tem uma identidade nacional saudável.

A identidade nacional da Alemanha não se baseia em sair e conquistar o mundo e adquirir [INAUDÍVEL], mas reconhecer que há coisas maravilhosas sobre a Alemanha que distinguem a Alemanha de outros países. A longa história do alemão com a língua alemã, a língua de Martinho Lutero, que une protestantes e católicos alemães, o apoio do governo às artes na Alemanha, a ênfase na importância da comunidade na Alemanha em oposição aos direitos dos indivíduos. Nos Estados Unidos e em Los Angeles, qualquer pessoa pode construir uma casa com qualquer projeto arquitetônico de sua preferência. E, portanto, não há atrativos para os bairros. Na Alemanha, há atratividade nos bairros. Portanto, parece-me que a Alemanha tem uma identidade nacional saudável hoje. Não o fez na década de 1930. O Chile tem uma identidade nacional saudável. Depois que o Chile se recuperou do trauma de um governo militar em 1990.

Quando um governo democrático voltou, teria sido tão óbvio para o governo democrático tentar se vingar dos líderes do governo militar que torturaram e mataram tantos chilenos. Mas o primeiro discurso do novo governo democrático do Chile em 1990 foi que ele queria construir um Chile para todos os chilenos, uma expressão maravilhosa. Essa é a verdadeira identidade nacional. Um Chile para todos os chilenos significa um país onde os torturados e seus familiares podem viver junto com os torturadores. Parece terrível, mas essa é a única maneira de o Chile sair dos horrores de seu governo militar. Mas isso dependia de os chilenos terem um senso de identidade nacional que transcendia as coisas horríveis que aconteceram no Chile.

O nacionalismo nem sempre é uma coisa ruim. Quando um país não tem autoconfiança e um senso coletivo de identidade, isso também é um problema.
A situação ideal, no caso do nacionalismo, é que os cidadãos de uma nação tenham uma boa quantidade dela. Por exemplo, como Jared Diamond aponta neste vídeo, a Finlândia parece ter um nacionalismo baseado na realidade - e amplamente baseado em sua linguagem única. Isso os imbui de um orgulho inato, mas não os obriga a conquistar o mundo.
Além disso, o nacionalismo que costumava ser inclusivo, em vez de exclusivo, pode ajudar uma nação a transcender seus momentos mais sombrios.