Ser mulher é uma condição pré-existente?
Como escrevi ontem, o impulso continua a crescer em Washington para uma reforma do sistema de saúde que inclui uma provisão para um programa patrocinado pelo governo que competiria com as companhias de seguros privadas. Greg Sargent Destaques um novo Rasmussen revelador enquete hoje, o que mostra que a grande maioria quer abrir as seguradoras de saúde a uma maior concorrência, com apenas 12% dizendo que acham que as seguradoras privadas devem continuar isentas das regulamentações antitruste. Mas perdido na discussão sobre incluir uma opção pública e abrir o setor de seguros de saúde para uma maior concorrência está outra batalha importante sobre algo conhecido como indexação de gênero.
A indexação de gênero – que já é ilegal em 11 estados – é a prática de levar em consideração o gênero ao definir os prêmios de seguro. Como NPR relatórios hoje, embora as mulheres nos Estados Unidos sejam geralmente mais pobres do que os homens, elas normalmente pagam prêmios de seguro de saúde mais altos do que os homens, pelo menos até os cinqüenta anos. Um recente Centro Nacional de Direito da Mulher O estudo descobriu que mulheres de 25 anos podem ser cobradas até 84% a mais do que homens de 25 anos pelo seguro de saúde – mesmo para planos que não cobrem assistência à maternidade. Além disso, às vezes é negado às mulheres o seguro para condições pré-existentes que incluem ter feito uma cesariana - uma mulher foi realmente contou ela teria que ser esterilizada para ter direito ao seguro. E outras mulheres relatório sendo negada a cobertura porque foram agredidas sexualmente.
As seguradoras defendem a indexação de gênero dizendo que não é diferente de levar em conta se uma pessoa fuma ou é obesa. Afinal, por que eles deveriam arcar com os custos do seguro de pessoas que provavelmente terão contas médicas mais altas? Mas mesmo que a indexação de gênero seja baseada em uma avaliação clara dos custos de segurar as mulheres – e não no que as seguradoras pensam que elas podem fazer – a analogia com o tabagismo ou a obesidade não funciona. Há boas razões pelas quais podemos achar inapropriado que as pessoas tenham que pagar mais por serviços essenciais, como assistência médica, simplesmente por causa de sua raça, gênero, orientação sexual ou se foram vítimas de um determinado tipo de crime . Imagine como as pessoas ficariam indignadas se as companhias de seguros de saúde anunciassem que era mais caro segurar homens brancos – mesmo que fosse verdade. Como o Women's Law Center coloca em um anúncio online: Ser mulher não é uma condição pré-existente.
É claro que, em última análise, não seriam – e não deveriam ser – empresas privadas que arcassem com quaisquer custos extras de segurar mulheres. Os homens provavelmente teriam que pagar prêmios relativamente mais altos para cobrir parte do custo de coisas como cuidados de maternidade. Mas há certos custos que fazem parte de nossa responsabilidade comum de arcar como sociedade, por uma questão de equidade. Quando o senador Jon Kyl (R-AZ) protestou em uma audiência no Senado que, como homem, ele não precisava de benefícios de maternidade, a senadora Debbie Stabenow (D-MI) expôs esse ponto perfeitamente ao responder: Sua mãe provavelmente precisava.
Compartilhar:
