Chegamos a uma alternativa humana para a guerra contra as drogas?
Tratar o vício como uma doença pode funcionar melhor do que tratá-lo como um vício?
Getty Images
- A Guerra às Drogas consumiu cinquenta anos do tempo da América e uma quantidade insondável de nosso sangue e tesouro.
- Um novo método para lidar com o abuso de drogas, tratando-o como uma doença em vez de uma falha moral, está sendo experimentado.
- Estudos sugerem que essa é a melhor maneira de lidar com o problema, e os programas que usam essa visão estão obtendo sucesso.
A guerra contra as drogas tem quase 50 anos. Nesse tempo, incontáveis bilhões de dólares foram gastos nele, incontáveis milhões foram encarcerados por causa disso, e milhares e milhares de vidas foram tiradas nos lugares onde a guerra se tornou violenta.
Com mais e mais americanos apoiando a legalização da maconha, uma aversão crescente ao encarceramento em massa de infratores não violentos e a compreensão geral de que a guerra contra as drogas realmente não funcionou, alternativas para tratar o uso de drogas como crime estão sendo propostas como formas de ajudar aqueles que lutam contra o vício e manter os produtos químicos perigosos fora das ruas.
Um programa de Seattle atraiu bastante atenção e estudo. Apelidado de programa LEAD, ele poderia oferecer um novo caminho a seguir para as políticas de drogas americanas.
O programa LEAD
O desvio assistido pela aplicação da lei (LEAD) é um programa que muda o foco da política de drogas da acusação para a recuperação.
Em vez de prender e prender imediatamente infratores da legislação antidrogas ou prostitutas de baixo escalão, os policiais têm a liberdade de oferecer-lhes ajuda na forma de programas de tratamento. Se optarem por aceitar o tratamento, recebem recursos como recuperação do vício, moradia estável e ajuda para encontrar trabalho.
Aqueles que optam pelo tratamento, na maioria das vezes, evitam totalmente o sistema judiciário e procuram mais conselheiros do que juízes. Eles também não são acusados de crimes que constam de seus registros. O único problema real é que o 'cliente', como é chamado, precisa ver um conselheiro pelo menos duas vezes no primeiro mês de assinatura pra cima . Todo o resto, incluindo a rapidez com que se espera que parem de consumir drogas, é determinado caso a caso.
Infratores violentos não são elegíveis para o programa e ninguém tem para participar. Seria estranho se você não o fizesse. Enquanto Seattle é um…. líder nesta área, dezenas de condados e municípios em todo o país estão estudando ou iniciaram programas semelhantes.
Embora o programa não exista há muito tempo, começando apenas em 2011, ele foi objeto de alguns estudos. Um descobriram que as pessoas que passam pelo programa têm muito menos probabilidade de serem presas novamente do que aquelas que optam por não passar por ele. Outro mostra que os graduados do LEAD têm maior probabilidade de ter empregos e moradias estáveis, aspectos essenciais para se manterem limpos e fora da prisão. Também houve relatos de menos uso de drogas em geral e uma prisão reduzida população .
Por que fazer isso? Por que gastar dinheiro com drogados e viciados em drogas?
Porque faz o que a guerra contra as drogas deveria fazer e nunca fez: realmente mantém as pessoas longe das drogas.
Embora possa ser satisfatório dizer às pessoas de quem estamos com raiva, raramente é um método adequado para atingir objetivos sociais. Intelectuais de todas as convicções políticas condenaram nosso sistema atual para lidar com o uso de drogas como ineficaz, imoral e um imenso desperdício de dinheiro .
A RAND Corporation emitiu inúmeros relatórios atestando a falta de sentido por trás da estratégia da guerra contra as drogas usa . Vários estudos têm mostrado que colocar pessoas na prisão é uma maneira terrível de garantir que elas não usem drogas novamente quando saírem e tem uma variedade de outros problemas que isso cria. Querido libertário Milton Friedman condenou a Guerra contra as Drogas do ponto de vista econômico e filosófico, assim como o fez o herói progressista Robert Reich .
Quando você consegue fazer com que os dois concordem sobre uma opção política importante por razões morais e econômicas, você sabe que tem algo especial.
A guerra contra as drogas é um fracasso; apenas os generais mais inflexíveis na luta podem deixar de ver isso. É necessária uma nova estratégia para lidar com as altas taxas de dependência de drogas e a dor que ela pode causar. O programa LEAD mostra que tratar o vício como uma doença em vez de uma falha moral e agir de acordo não só é viável, mas pode ser um método melhor para fazer as pessoas pararem de usar drogas do que qualquer coisa que já experimentamos antes.
Se temos a mesma vontade política de aplicar as lições do programa LEAD que tínhamos quando queríamos trancar todos os maconheiros que encontramos, é outra questão. Esperemos que o façamos.
Compartilhar: