Engenharia genética para prevenir a guerra climática?
Puristas de alimentos, defensores da agricultura familiar e comida sustentável, odiadores da Big Ag, mulheres grávidas e qualquer outra pessoa que se importe com o que põem na boca, soar os alarmes . Escondido no final de um artigo sobre a guerra induzida pela mudança climática na Economist desta semana é um especioso e bastante no proposta modesta. Parafrasear:
Vamos plantar muitas colheitas geneticamente modificadas para sobreviver ao calor e à seca, para que sempre tenhamos bastante comida para todos, e não nos encontremos no meio de uma guerra de comida desagradável (guerra) quando a mudança climática ficar muito, muito mau!
Desculpe, parafrasear é mau. Aqui, textualmente, está o que nosso repórter postula:
A maneira de minimizar a probabilidade de conflitos induzidos pelo clima no futuro é continuar o processo de melhoramento das culturas (por exemplo, aproveitando o potencial da engenharia genética), de modo que variedades tolerantes ao calor e à seca estejam disponíveis; conscientizar os agricultores sobre essas novas culturas e incentivar seu uso; e promover o livre comércio e o desenvolvimento econômico não agrícola. Dessa forma, as pessoas não terão motivos para brigar, e os tiranos não terão desculpa para instigá-los.
Aqui está uma ideia - vamos não tornar as culturas geneticamente modificadas (GM) ainda mais onipresentes do que já são, e apenas digamos que o fizemos. Os organismos geneticamente modificados (OGMs) são pouco estudados e altamente controversos. Não sabemos ao certo como eles afetarão nossa saúde a longo prazo. Até o governo reconhece esse fato; o rótulo orgânico do USDA especifica que os alimentos rotulados como orgânicos não podem ser feitos com ingredientes OGM. (Como uma nota lateral infeliz, o USDA faz vista grossa quando os agricultores orgânicos são contaminados com materiais GM, nem protegendo o agricultor contra sua perda de mercado nem revogando sua licença orgânica.) Organizações como a Centro de Segurança Alimentar gastam grande parte de seu tempo tentando manter uma tampa no negócio indiscutivelmente sujo de OGM.
Estamos ficando sem muitas coisas aqui no planeta Terra. Entre eles – água, solo limpo para cultivar, espaço para cultivar mesmo onde não há solo limpo e Tempo para lidar com todos os mencionados. Como a ampulheta está acabando, a engenharia genética pode ter que ser parte da solução. Mas os cultivos transgênicos não vão evitar guerras climáticas. Não culturas de milho projetadas para resistir à seca, não beterraba roxa injetada com um gene bacteriano que os torna imunes a herbicidas.
Não faria mais sentido investir nosso dinheiro e energia para reduzir as mudanças climáticas pela raiz, na medida do possível? Antes de olharmos para as curas das mudanças climáticas como os OGMs, não faria sentido dar a nós mesmos as melhores vacinas contra as mudanças climáticas que temos – reforçando nosso setor de energia renovável, preservando nossas florestas e espaços abertos e conservando a água que temos? ?
Compartilhar:
