Extradição
Extradição , no direito internacional, o processo pelo qual um Estado, a pedido de outro, efetua o retorno de uma pessoa para julgamento por um crime punível pelas leis do Estado requerente e cometido fora do Estado de refúgio. As pessoas que podem ser extraditadas incluem os acusados de um crime, mas ainda não julgados, os julgados e condenados que escaparam da custódia e os condenados à revelia. O pedido distingue a extradição de outras medidas - como banimento, expulsão e deportação - que também resultam na remoção forçada de pessoas indesejáveis.
De acordo com o princípio da territorialidade do direito penal, os Estados não aplicam suas leis penais a atos cometidos fora de suas fronteiras, exceto na proteção de interesses nacionais especiais. Ao ajudar a reprimir o crime, no entanto, os estados geralmente estão dispostos a cooperar para trazer fugitivos para justiça .
A extradição é regulamentada dentro dos países por atos de extradição e entre os países por tratados diplomáticos ( Vejo tratado). O primeiro ato que prevê a extradição foi adotado em 1833 por Bélgica , que também aprovou a primeira lei sobre o direito de asilo . Os atos de extradição especificam os crimes que são extraditáveis, esclarecem os procedimentos e salvaguardas de extradição, e estipular a relação entre o ato e os tratados internacionais. As leis nacionais diferem muito quanto à relação entre atos e tratados de extradição. Nos Estados Unidos, a extradição só pode ser concedida em conformidade com um tratado e somente se o Congresso não tiver legislado o contrário, situação que também existe na Grã-Bretanha, Bélgica e Holanda. Alemanha e a extradição da Suíça sem uma convenção formal nos casos em que seus governos e o Estado requerente trocaram declarações de reciprocidade . Embora haja uma tendência de longa data de negar pedidos de extradição na ausência de uma obrigação internacional vinculativa, os fugitivos às vezes são entregues pelos estados com base na lei municipal ou como um ato de boa vontade. No entanto, os países que não têm acordos de extradição com alguns outros países (ou em relação a certos tipos de delitos) têm sido considerados paraísos seguros para fugitivos.
Alguns princípios de extradição são comuns a muitos países. Por exemplo, muitos estados recusam qualquer obrigação de entregar seus próprios cidadãos; de fato, as constituições da Eslovênia e, até 1997, da Colômbia proibiam a extradição de seus nacionais. Na Argentina, Grã-Bretanha e Estados Unidos, os cidadãos só podem ser extraditados se o tratado de extradição aplicável autorizar. Outro princípio comum é a dupla incriminação, que estipula que o alegado o crime para o qual se busca a extradição deve ser criminoso tanto no país demandante quanto no requerido. De acordo com o princípio da especificidade, o Estado demandante pode processar o extraditado apenas pelo crime pelo qual a extradição foi concedida e não pode extraditar o detido para um terceiro país por crimes cometidos antes da extradição inicial. Embora os estados tenham reconhecido certas exceções a este princípio - e algumas regras permitem que o extraditado renuncie a ele - é fundamental para o exercício do direito de asilo . Se o Estado demandante tivesse permissão para julgar um extraditado por qualquer crime que atendesse aos seus objetivos (por exemplo, por um crime político), o direito de asilo seria prejudicado tanto no direito nacional quanto no internacional.
Uma das questões mais polêmicas relacionadas à extradição é a exceção para a maioria dos crimes políticos, uma cláusula padrão na maioria das leis e tratados de extradição que concede ao Estado requerido o direito de recusar a extradição por crimes políticos. Embora essa exceção possa ter adquirido o status de um princípio geral de direito, sua aplicação prática está longe de ser resolvida. A evolução do direito internacional e o desenvolvimento de uma quase universal consenso condenar certas formas de conduta criminosa restringiu o escopo do princípio de modo que agora exclui o mais hediondo dos crimes internacionais, por exemplo, genocídio ,crimes de guerra, e crimes contra a humanidade. Além desses e de alguns outros casos, no entanto, há muito pouco acordo sobre o que constitui um crime político, e os estados podem, portanto, exercer considerável discrição na aplicação da exceção de delito político.
Compartilhar:
