Os humanos estão ficando mais espertos ou menos inteligentes?
Podemos pagar um preço pelo pensamento abstrato.

Observe o comportamento dos compradores em uma longa fila de supermercado ou de motoristas enlouquecidos no trânsito, e você pode rapidamente ficar desiludido com a humanidade e seu QI coletivo. Reality TV e sites como Pessoas do Walmart inflamar essa consideração. Muitas músicas, tanto populares quanto undergrounds, até mesmo proferem a frase 'apenas pessoas estúpidas estão se reproduzindo'. Aparentemente, muitos de nós podem se relacionar.
No entanto, somos melhores em tecnologia hoje do que no passado. Nunca antes fomos mais produtivos, mais bem-educados ou mais experientes em tecnologia. Tive um professor no ensino médio que disse que, na época em que Einstein estava considerando a relatividade, poucas pessoas no mundo inteiro eram inteligentes o suficiente para entendê-la. Mas apenas uma geração depois, todos tinham a teoria na escola e a entendiam bem, ou pelo menos bem o suficiente para passar no teste.
Portanto, em momentos diferentes e de maneiras diferentes, temos impressões conflitantes sobre se a humanidade coletivamente está ficando mais esperta ou menos inteligente do que antes. Claro, o problema com a experiência pessoal é que ela é míope ou míope. Então, o que os estudos nos dizem? O que realmente está acontecendo aqui? Bem, as coisas ficam mais complexas e espinhosas no futuro, como costuma acontecer.
Howard Gardner (à direita), de Harvard, o pai da teoria das inteligências múltiplas. Getty Images.
Primeiro, há um argumento até mesmo em termos do que é inteligência. O psicólogo de Harvard Howard Gardner, por exemplo, propõe inteligências múltiplas , que tem sido um marco nas esferas educacionais por alguns anos (. Os tipos incluem: verbal, lógico-matemático, visual-espacial, corporal-cinestésico, musical, interpessoal (entre pessoas), intrapessoal (compreender seus próprios sentimentos, pensamentos e crenças ), naturalista (compreender o ar livre) e inteligência existencial (compreender as questões mais profundas da vida).
Tradicionalmente, vocabulário foi usado como uma métrica de inteligência. A pesquisa mostrou que é altamente correlacionado com o QI. No entanto, de acordo com um Estudo de 2006 , O vocabulário da American está em rápido declínio desde seu auge, na década de 1940. No entanto, há alguma controvérsia, pois os testes de vocabulário demonstraram conter um viés cultural inerente.
Se você olhar para o QI como a métrica mais vital, observe que ele tem aumentado globalmente ao longo do tempo. Mas isso não conta toda a história. Na verdade, há uma tendência interessante. O QI tem aumentado nos países em desenvolvimento, embora possa estar diminuindo nos desenvolvidos. Em 2015, estudo do King’s College London, publicado na revista Inteligência , os psicólogos queriam saber o formato do QI mundial estava dentro. Os pesquisadores passaram mais de seis décadas conduzindo o estudo. No total, eles coletaram as pontuações de QI de 200.000 pessoas de 48 países diferentes. Eles descobriram que o QI global aumentou 20 pontos desde 1950.
O pensamento mais abstrato é um sinal de maior inteligência. Getty Images.
Índia e China viram os maiores ganhos. Mas os países em desenvolvimento em geral têm visto um aumento, devido à melhoria dos sistemas de educação e saúde. O que se segue é conhecido como efeito Flynn, em homenagem ao cientista político James Flynn. Em 1982, ele previu que o aumento das condições de vida melhoraria o QI coletivo de um povo. Vários estudos apóiam o efeito Flynn. No estudo do King’s College London, o QI cresceu mais rapidamente no mundo em desenvolvimento, enquanto o ritmo diminuiu nos EUA e em outros países desenvolvidos. Muitas nações em desenvolvimento podem, algum dia, diminuir a diferença.
Outra razão, o cérebro humano continua a evoluir em direção pensamento cada vez mais abstrato. Flynn cita um estudo que examinou camponeses rurais russos. Os pesquisadores disseram a eles: 'Todos os ursos são brancos onde sempre há neve; em Novaya Zemlya sempre há neve; de que cor são os ursos aí? ' A maioria respondeu que como nunca estiveram lá, não saberiam, ou que tinham visto apenas ursos-negros.
Outro exemplo é que se você perguntasse a alguém no 19ºséculo o que um coelho e um cachorro têm em comum , eles provavelmente não diriam que são ambos mamíferos ou que têm sangue quente. Em vez disso, eles podem dizer algo como, ambos são peludos ou ambos são usados por humanos. Aqui, as pessoas confiam mais em suas experiências no mundo real, ao invés de raciocínio abstrato, lógico ou “científico”. Flynn disse que essa mudança em nossas faculdades ilustrava: 'Nada menos do que uma liberação da mente humana. ”
O raciocínio abstrato ajuda a construir uma tecnologia impressionante e a entender como usá-la. Getty Images.
Flynn escreveu: “A visão de mundo científica, com seu vocabulário, taxonomias e distanciamento da lógica e do hipotético dos referentes concretos, começou a permear as mentes das pessoas pós-industriais. Isso pavimentou o caminho para a educação em massa no nível universitário e o surgimento de um quadro intelectual sem o qual nossa civilização atual seria inconcebível. '
Algum dia chegaremos a um máximo em que os humanos podem compreender? As mudanças ambientais irão alterar nossa paisagem mental? E quanto às mudanças monumentais que estão prestes a ser provocadas pela segunda revolução industrial, a iminente onda de robôs e IA? A resposta para tudo isso é: ninguém sabe.
Um pensamento, pessoas mais velhas geralmente reclamam que os jovens não têm 'bom senso'. Quando algo é ganho na natureza ou na vida, geralmente alguma outra coisa é perdida como resultado. Talvez, à medida que nosso pensamento se torna mais abstrato, tendemos a perder os aspectos práticos de nossas faculdades. Apesar disso, à medida que cada geração se torna mais diferente do que as anteriores, suas faculdades recém-atualizadas os ajudam a mudar o mundo de maneiras cada vez mais estonteantes, sofisticadas e encantadoras.
Por que os humanos se tornaram tão inteligentes em primeiro lugar? Para descobrir, clique aqui:
Compartilhar: