• Ciência Surpreendente

Um mistério russo de 62 anos (e teoria da conspiração) foi resolvido

Alguns mistérios levam gerações para serem revelados.

Inverno nos Montes Urais

• Em 1959, um grupo de nove caminhantes russos foi morto em um incidente noturno nos montes Urais.
• Conspirações sobre suas mortes floresceram desde então, incluindo invasão alienígena, um Yeti irado e tribos irados.
• Os pesquisadores finalmente confirmaram que suas mortes foram devido a uma avalanche de placas causada por ventos intensos.

Em fevereiro de 1959, um grupo de nove caminhantes cruzou os montes Urais, na Rússia, como parte de uma expedição de esqui. Os experientes trekkers, todos empregados no Instituto Politécnico de Ural, eram liderados por Igor Dyatlov. Na noite de 1º de fevereiro, todos os nove parecem ter fugido de suas tendas para as temperaturas árticas, para as quais não estavam preparados. Nenhum sobreviveu.

Seis dos membros morreram de hipotermia; três sofreram traumas físicos. Alguns membros estavam faltando partes do corpo - uma língua aqui, alguns olhos ali, um par de sobrancelhas para completar. De acordo com relatos, nenhum alpinista parece ter lutado ou entrado em pânico. Eles provavelmente foram superados muito rapidamente pelo ambiente hostil na Rússia Ocidental.

Todos os membros eram jovens, a maioria com vinte e poucos anos; um membro, Semyon Zolotaryov, tinha 38 anos. Boa saúde não importava. Dadas as circunstâncias incertas - o que os fez fugir para o frio intenso? —O incidente conhecido como Dyatlov Pass tem sido o tipo de teoria da conspiração da Área 51 sobre a qual algumas pessoas adoram especular. Um ataque de animal cruel? Pânico induzido por infra-sons? Os militares soviéticos estavam envolvidos? Talvez fosse o ventos catabáticos isso os matou. Os membros das tribos locais podem não ter gostado da intrusão.

Ou talvez fossem alienígenas. Ou um Yeti. Já falamos sobre os alienígenas Yeti?

Essas teorias e muitas outras foram levantadas por décadas.

para: Última foto do grupo Dyatlov tirada antes do pôr do sol, durante um corte na encosta para instalar a barraca. b: Tenda quebrada coberta de neve encontrada durante a busca 26 dias após o evento.

Fotografias cortesia da Fundação Memorial Dyatlov.

Finalmente, um novo estudo , publicado na revista Nature Communications Earth & Environment, colocou o caso de lado: era uma avalanche de lajes.

Essa teoria também não é exatamente nova. Os pesquisadores há muito tempo são céticos sobre a noção de avalanche, no entanto, devido à inclinação da colina. As avalanches de lajes não precisam de um declive acentuado para começar. Fraturas na coroa ou flanco podem liberar rapidamente apenas alguns centímetros de terra (ou neve) deslizando por uma colina (ou montanha).

Como escrevem os pesquisadores Johan Gaume (WSL Institute for Snow and Avalanche Research SLF) e Alexander Puzrin (Swiss Institute for Geotechnical Engineering), era 'uma combinação de topografia irregular, um corte feito na encosta para instalar a tenda e a deposição subsequente de neve induzida por fortes ventos catabáticos contribuíram após um tempo adequado para o lançamento da laje, que causou graves ferimentos não fatais, de acordo com os resultados da autópsia. '

As teorias da conspiração abundam quando faltam evidências. Vinte e seis dias após o incidente, uma equipe apareceu para investigar. Eles não encontraram nenhum som óbvio de uma avalanche; o ângulo de inclinação era inferior a 30 graus, afastando (para eles) a possibilidade de deslizamento. Além disso, os ferimentos na cabeça sofridos não eram típicos de vítimas de avalanches. Injete a dúvida e teorias malucas florescerão.

Configuração da tenda Dyatlov instalada em uma superfície plana após um corte na encosta abaixo de um pequeno ombro. A deposição de neve acima da barraca deve-se ao transporte da neve pelo vento (com fluxo de deposição Q).

Foto cortesia de Comunicações Terra e Meio Ambiente .

Adicione a esta batalha de longa data da liderança russa com (ou contra) a verdade. Em 2015, o Comitê de Investigação da Federação Russa decidiu reabrir este caso. Quatro anos depois, a agência concluiu que era de fato uma avalanche de neve - uma afirmação imediatamente contestada na Federação Russa. A agência de oposição eventualmente também concordou. O problema não foi realmente fornecer evidências científicas conclusivas.

Gaume e Puzrin começaram a trabalhar. Eles forneceram quatro fatores críticos que confirmaram a avalanche:

• A localização da barraca sob um ombro em uma encosta localmente mais íngreme para protegê-los do vento
• Uma camada de neve fraca enterrada paralela ao terreno localmente mais íngreme, o que resultou em uma laje de neve mais fina para cima
• O corte na laje de neve feito pelo grupo para instalar a barraca
• Fortes ventos catabáticos que levaram ao acúmulo progressivo de neve devido à topografia local (ombro acima da tenda) causando uma falha retardada

Caso encerrado? Parece que sim, embora não espere que as teorias da conspiração diminuam. Uma boa pesquisa leva tempo - às vezes, gerações. Estamos constantemente aprendendo sobre nosso ambiente e, em seguida, aplicando essas lições ao passado. Embora não possamos esperar que todos os céticos aceitem as descobertas, pela aparência deste estudo, um caso de 62 anos agora está encerrado.

-

Fique em contato com Derek no Twitter e Facebook . Seu livro mais recente é ' Dose do herói: o caso para psicodélicos em ritual e terapia . '

Compartilhar: