22 mensagens de esperança (e ciência) para criacionistas

Crédito da imagem: Michelangelo Buonarroti por volta de 1511, via usuário do Wikimedia Commons Artworksforever.



Sem sarcasmo, sem sarcasmo, sem julgamento, apenas as respostas genuínas e honestas para 22 mensagens criacionistas.

Na ciência, muitas vezes acontece que os cientistas dizem: ‘Você sabe que é um argumento muito bom; minha posição está errada’, e então eles realmente mudariam de ideia e você nunca mais ouviria essa velha visão deles novamente. Eles realmente fazem isso. Isso não acontece com a frequência que deveria, porque os cientistas são humanos e a mudança às vezes é dolorosa. Mas acontece todo dia. Não consigo me lembrar da última vez que algo assim aconteceu na política ou na religião. -Carl sagan

Ontem, um debate de duas horas e meia sobre o tema da evolução e criacionismo. Hoje cedo, eu vi esta postagem do Buzzfeed sendo compartilhado a torto e a direito em todos os lugares que eu olhava, o que parecia tirar sarro dos criacionistas ao mostrar as 22 mensagens e/ou perguntas ridículas e condescendentes que eles tinham para as pessoas que acreditavam na evolução.



A questão é que, se tudo o que você faz é zombar das pessoas que discordam de você, você perde a chance de se envolver honestamente com elas, aprender sobre de onde elas vêm e – talvez – ensinar a elas um pequeno pedaço de algo que elas podem não saber. conheceram antes. Agora eu sou não um biólogo profissional; Sou astrofísico profissional, para divulgação completa, mas quando vi essas 22 mensagens, me fez pensar em um grande número de jovens que encontrei ao longo da minha vida em várias escolas, salas de aula e situações educacionais. Se essas mensagens fossem feitas para mim, o que eu diria? Sem mais delongas, vamos lá!

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

1. Você está influenciando a mente das crianças de forma positiva?



É muito tentador demonizar qualquer pessoa que não compartilhe a mesma perspectiva ou crenças que você. Eu mesmo tenho sido castigado por cristãos por não ser cristão, por ateus por não ser ateu o suficiente, por judeus por não ser judeu o suficiente, pelos garotos legais por serem muito nerds e pelos párias por serem muito mainstream, e por pessoas de todos praticamente todas as inclinações políticas por não terem inclinações políticas idênticas a elas. Então, quando você me pergunta (e – confesso – não sou Bill Nye), sempre tive a mentalidade de que não importa o que alguém diga, você pode sempre faça a pergunta muito poderosa: Como você sabe?

Crédito da imagem: Steveo em http://tellyousomethingelse.blogspot.com/2012_05_01_archive.html .

E se você pode fazer uma pergunta que pode ser respondida olhando para o Universo e fazendo perguntas sobre si mesmo, você pode não apenas aprender o que sabemos, mas também como sabemos. Para capacitar alguém assim – para ensiná-los a buscar respostas para quaisquer perguntas que possam ter – não consigo pensar em uma única maneira pela qual isso seja uma influência negativa. Você pode?

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.



2.) Você tem medo de um Criador Divino?

Acho que existe essa ideia de que todo cientista que não acredita na palavra divina das escrituras pensa que a ciência acabará contando uma história completa e completa do Universo, incluindo todos os aspectos de onde veio e por quê. Vou me adiantar e dizer agora mesmo: sabemos que é falso . O Universo é vasto - alguns 46 bilhões de anos-luz em raio — com pelo menos 200 bilhões de galáxias e cerca de 10^25 planetas , total, em apenas a parte dele que é observável para nós . Existem cerca de 10^91 partículas existentes no Universo agora, todas criadas há cerca de 13,8 bilhões de anos. Mas, por maiores que sejam esses números, eles são finitos . E por causa disso, a quantidade total de informação presente no Universo é acessível a nós. Talvez possamos extrapolar de volta para o Big Bang e mesmo um pouco antes , mas o alcance do que é conhecível para nós, mesmo em princípio, é limitado.

Crédito da imagem: Cosmic Inflation por Don Dixon.

Então eu entendo que eu posso Nunca sei com certeza cada aspecto de onde este Universo veio e por que, e que tudo o que não posso descartar, devo admitir como uma possibilidade, por mais que desafie minha sensibilidade. Embora minha concepção do que um Criador Divino teria que ser para criar todo o nosso Universo possa ser diferente da sua, posso conceber uma. Pensar nisso me impressiona e talvez me assuste um pouco; há uma palavra grega que vem à mente - δεινός – isso resume muito bem como me sinto.

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.



3.) É completamente ilógico que a Terra tenha sido criada madura? (I.e., árvores criadas com anéis... Adão criado como adulto...)

Quando eu era criança, depois de ler um livro particularmente bom Livro Escolha Sua Própria Aventura , lembro-me de ter a ideia de que talvez o Universo não fosse o que parecia, e que tudo foi criado só para mim no momento do meu nascimento. Que todos que eu conhecia que eram mais velhos do que eu – meus pais, avós, amigos e outros parentes – foram criados junto com o resto do Universo no dia em que nasci, com memórias, sentimentos e experiências de seu passado que nunca realmente aconteceram. Ocorreu-me também que, se assim fosse, haveria não tem como refutar . Mas se eu aceitasse essa visão do mundo, haveria um grande número de coisas que eu nunca poderia aprender.

Crédito da imagem: NASA / Apollo 11.

Eu nunca poderia aprender sobre história antes de 1978, porque tudo seria uma grande ficção para mim. Eu nunca poderia aprender sobre biologia, geologia ou astronomia, porque minha visão de mundo entraria em conflito com as evidências que eu obteria perguntando ao Universo sobre si mesmo. Não é necessariamente ilógico acreditar que o universo foi criado em meia carne , mas é muito limitante e desnecessariamente. Se alguma vez uma suposição de um Universo de 13,8 bilhões de anos entrar em conflito com algo que pudemos observar e verificar, espero estar entre os primeiros a questionar nossas suposições.

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

4.) A segunda lei da termodinâmica não refuta a evolução?

Muito rapidamente, não. O segunda lei da termodinâmica afirma que a entropia (uma entidade fisicamente quantificável e mensurável) de um sistema isolado nunca pode diminuir. E eu definitivamente entendo que quando você olha para a entropia total na superfície da Terra hoje – versus a superfície da Terra cerca de 4,5 bilhões de anos atrás – nós claramente estão em um estado de entropia mais baixa hoje.

Crédito da imagem: Christian Joore de http://kindaoomy.com/ (L), NASA (R).

A questão é: a superfície da Terra, os oceanos e a atmosfera são um sistema isolado? Dado que nós receber energia tanto externamente do Sol, internamente do núcleo da Terra, e também um pouco cosmicamente de fontes além do nosso Sistema Solar, a resposta é não . Além disso, nós também irradiar energia de volta, de volta para o Universo. Por todas as contas, a Terra não é um sistema isolado. Se fosse - se o impedissemos de absorver ou emitir qualquer radiação ou informação com o universo externo - apenas então poderíamos aplicar a segunda lei da termodinâmica a ele.

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

5.) Como você explica um pôr do sol se Deus não existe?

Eu acho que esta é uma questão pendente. Como explicar o pôr do sol, em toda a sua beleza, sem apelar ao divino? você e eu posso tenho opiniões diferentes sobre o que torna algo bonito, mas você teria que ser alguém que eu não conseguiria entender se dissesse que o pôr do sol não se enquadra na categoria de belo.

Crédito da imagem: Embaixador Fotográfico do ESO, Gianluca Lombardi.

Mas isso é algo que a ciência pode explicar maravilhosamente , incluindo as diferentes cores, gradações, efeitos atmosféricos e ilusões visuais. Para mim, pelo menos, tudo é mais bonito quanto mais você sabe sobre isso.

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

6.) Se a Teoria do Big Bang é verdadeira e ensinada como ciência junto com a evolução, por que as leis da termodinâmica desmascaram essas teorias?

Agora, já analisamos se as leis da termodinâmica refutam a evolução na questão número 4, acima, e concluímos que não, porque a Terra não é um sistema isolado. Mas pode-se argumentar que nosso Universo observável é . Então perguntemos: tem a entropia do nosso Universo, desde o momento em que pudemos descrevê-lo pela primeira vez com a Teoria do Big Bang, sempre teve um momento em que sua entropia total diminuiu?

Crédito da imagem: HST/NASA/ESA.

A resposta é não . A entropia é sempre aumentando. Com cada reação nuclear no coração de uma estrela, com cada colapso gravitacional, com cada ligação química formada ou quebrada, quando você pega todos os produtos e reagentes iniciais e finais envolvidos e os observa juntos, a entropia não é apenas aumentando no geral, aumenta-ou-permanece-o-mesmo para cada reação . As leis da termodinâmica não desmascaram essas teorias, mas fazem previsões sobre elas e fornecem testes para elas; que eles passam nesses testes é de fato uma evidência de que eles não são invalidados.

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

7.) E a noética?

Agora, vou confessar, tive que pesquisar isso. Eu tinha a impressão de que a noética era apenas algo sobre o qual Aristóteles escreveu, mas um pouco de pesquisa mostra que é realmente sobre: ​​como crenças, pensamentos e intenções afetam o mundo físico. Bem, esta parece ser uma pergunta interessante: crenças, pensamentos e intenções afetam o mundo físico? E se sim, como?

Crédito da imagem: captura de tela de http://noetic.org/ .

Se você quer mostrar que crenças, pensamentos e intenções realmente Faz afetar o mundo físico, tudo o que você precisa fazer é realizar um experimento repetível, quantificável e mensurável que mostre que há um efeito. Você nem precisa explicar como; você só precisa mostrar que existe um efeito que você pode medir e quantificar, e que você pode repetir o efeito sempre que repetir o experimento. Não conheço nenhum experimento no momento que faça isso, mas se você puder encontrá-los (ou realizá-los), estou de mente aberta.

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

8.) De onde você extrai significado objetivo na vida?

Esta é difícil, e a primeira em que terei que confessar que eu não acho que eu faço . Na verdade, posso até ir um pouco mais longe e dizer que não acho qualquer um faz.

Pode haver um significado objetivo para esta vida ou pode não haver, e eu posso acreditam há um significado objetivo ou eu não posso. Mas seja qual for o caso, sou incapaz de defini-lo sem estar dentro da minha própria mente. Como posso (ou qualquer um , por falar nisso) realmente ser objetivo sobre o significado da minha vida quando sou incapaz de conceber minha própria vida sem experimentá-la. Até onde sei, minha vida teve um começo, está acontecendo agora e, em algum momento no futuro, terminará. Eu não acho que minha vida teve nenhum significado objetivo antes de eu existir, e embora eu tenha certeza de que minha existência afetou (e continua afetando) o Universo, eu não sei disso. aquele fato é objetivamente significativo. Só sei que o Universo é diferente do que seria sem mim.

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

9.) Se Deus não criou tudo, como surgiu o primeiro organismo unicelular? Por acaso?

Esta é uma pergunta em que tenho orgulho de dizer que não sei. Porque é verdade: eu não, mas talvez algum dia iremos! Você está fazendo uma das maiores perguntas de todas: como a vida veio a existir neste mundo ? E a resposta é que – agora – não sabemos.

Crédito da imagem: bactéria E. Coli, recuperada de http://scitechdaily.com/bacteria-replicate-closely-to-the-actual-thermodynamic-limit/.

Mas os cientistas estão trabalhando nisso. Há muito que nós Faz conhecer isso está relacionado a essa questão, mas a grande – como passamos da não-vida para a vida no Universo – ainda está em aberto. Espero viver o suficiente para estar lá quando descobrirmos esse quebra-cabeça; você não?

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

10.) Eu acredito na Teoria do Big Bang... Deus disse e BANG aconteceu!

Uma das coisas maravilhosas sobre esta existência é que ninguém jamais pode invadir sua própria mente e forçá-lo a pensar ou acreditar em algo contra sua vontade. Como escrevi na pergunta número 2, há muitas coisas que sabemos sobre este Universo, e ainda há muitas outras coisas que sabemos sobre o Big Bang.

Crédito da imagem: NASA / CXC / M. Weiss.

Se você estiver interessado em saber quais são alguns deles, escrevi um artigo alguns anos atrás sobre O Big Bang para iniciantes , e acho que é uma introdução maravilhosa ao assunto. Nós pensar sabemos o que veio antes do Big Bang, mas não temos certeza do que veio antes disso. Se você acha que existe um Deus ali que fez isso acontecer, não tenho evidências para refutá-lo, mas peço que você se faça esta pergunta: será que o melhor explicação que temos, dadas as evidências? Ou podemos aprender mais não fazendo essa suposição?

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

11.) Por que evolucionistas / secularistas / [humanistas] / pessoas que não acreditam em Deus rejeitam a ideia de [existir] um Deus criador, mas abraçam o conceito de design inteligente de alienígenas ou outras fontes extraterrestres?

Esta é uma boa pergunta. Em outras palavras, poderia vida se originou em outro lugar no Universo e depois veio para a Terra? A resposta parece ser absolutamente sim. Deixe-me mostrar uma imagem de vários comprimentos de onda do centro de nossa galáxia, cheia de átomos e gases expelidos de muitas gerações de estrelas que não brilham mais em nosso Universo.

Crédito de imagem: NASA, ESA, SSC, CXC e STScI

Nós achamos muitas moléculas orgânicas aqui , criado de forma natural e espontânea. Encontramos açúcares, encontramos aminoácidos, encontramos hidrocarbonetos aromáticos policíclicos. Encontramos o formato de etila, a molécula que dá o aroma das framboesas. Em suma, encontramos um grande número de blocos de construção da vida. Se existem trilhões de planetas apenas em nossa galáxia, não seria desnecessariamente restritivo afirmar que alienígenas ou outras fontes extraterrestres não podia existiram no Universo antes da vida na Terra?

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

12.) Não há meio termo… a única encontrada foi Lucy e há apenas algumas peças das centenas necessárias para uma prova oficial.

Lucy , para quem não sabe, é uma criatura fossilizada parecida com um macaco que viveu cerca de 3,2 milhões de anos atrás. Lucy é classificada como um hominídeo e representa um achado fóssil significativo – um fóssil 40% completo – de algo mais parecido com o humano do que qualquer um de nossos parentes macacos existentes, mas menos parecido com hominídeos do que os ancestrais evolutivos mais recentes.

Crédito da imagem: usuário do wikimedia commons 120.

Durante décadas, Lucy foi a única Australopithicus afarensis já descoberto, e o fato de que os restos fossilizados de até mesmo um tal criatura existiu foi visto como uma descoberta fortuita notável. Mas então, em 2000, o crânio de Selam foi descoberto! Outro Australopithicus afarensis, Selam viveu cerca de 120.000 anos antes de Lucy, mas esta é definitivamente a mesma criatura. Há muitas coisas que não sabemos: este é um ancestral evolutivo ou um mero primo dos humanos? Mas espero que, à medida que mais descobertas de fósseis aconteçam no futuro, talvez descubramos!

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

13.) A metamorfose ajuda a apoiar a evolução?

Existem dois significados para essa palavra metamorfose que eu conheço, e não sei qual você quer dizer. Por um lado, as rochas podem ser metamórficas. Geologicamente, as rochas sedimentares se formam em camadas, à medida que os depósitos se acumulam ao longo do tempo. Quando as criaturas são enterradas nesse sedimento, elas podem fossilizar ao longo do tempo, e o suficiente Com o tempo, essas rochas podem se metamorfosear, geralmente destruindo qualquer fóssil em seu interior. Nesse caso, eu diria que não, a metamorfose não ajuda a apoiar a evolução; é um tremendo aborrecimento para os caçadores de fósseis.

Crédito da imagem: Mary Holland, de http://naturallycuriouswithmaryholland.wordpress.com/2010/06/06/green-frog-tadpoles-turning-into-frogs-welcome-to-a-photographic-journey-through-the-fields-woods-and-marshes- de-nova-inglesa-transformando-em-rãs/ .

Por outro lado, algumas espécies passam por vários estágios de vida, como girinos que se transformam em sapos, lagartas que se transformam em borboletas ou larvas que se transformam em moscas. A metamorfose é simplesmente como um organismo se desenvolve e pode ser facilmente compreendida no contexto da evolução, embora isso certamente não seja uma requeridos caminho que a evolução tomou. Mas não há conflito aí; toda essa informação está codificada no DNA do organismo.

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

14.) Se a evolução é uma teoria (como o criacionismo ou a Bíblia), por que então a evolução é ensinada como fato?

Você está perguntando sobre o ônus da prova para que uma teoria seja aceita como verdade científica, e essa é uma pergunta muito importante a ser feita. Na verdade, é algo que eu escrito sobre muito recentemente , e então gostaria de citar essa parte, se você não se importa:

Você precisa dos dados para apoiar os fundamentos do seu raciocínio. Você precisa das leis e correlações para construir sua estrutura teórica sobre elas. Você precisa de uma hipótese ou uma ideia de como tudo se encaixa e pode ser explicado por princípios (relativamente) simples. E finalmente , somente se você tiver várias linhas de evidência e vários testes e previsões confirmadas, você pode começar a chamar corretamente sua ideia de teoria.

...

Portanto, embora seja verdade que a ausência de evidência não é evidência de ausência, há um ônus da prova que deve ser cumprido antes de estamos dispostos a promover uma ideia ou hipótese ao status de teoria científica. Uma vez lá, no entanto, levamos muito a sério as previsões dessa teoria e estamos dispostos a considerar não apenas a possibilidade, mas as probabilidade que essas novas previsões - mesmo aquelas para as quais ainda não temos evidências - podem estar corretas, não importa o quão desafiadoras possam ser.

Eu recomendo lendo tudo se você quiser a resposta completa.

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

15.) Porque a ciência é por definição uma teoria – não testável, observável nem repetível, por que você se opõe ao criacionismo ou design inteligente sendo ensinado na escola?

Deixe-me pessoalmente seja claro: acho que o criacionismo ou design inteligente tem todo lugar em uma sala de aula de literatura, política ou estudos sociais, apenas não em uma aula de ciências. Por quê? Porque não é uma teoria científica. Novamente, Eu quero pedir para você ler esta peça onde é explicado na íntegra, mas deixe-me citar uma parte diferente que acho que explica a diferença:

As leis científicas podem lhe dizer o que é vai acontecer sob certas condições, mas eles ainda não avançaram ao ponto de uma teoria científica. Você vê, um Teoria científica é ainda mais avançado do que isso, e postula uma explicação e/ou um mecanismo do qual surgem as leis científicas. E é aí que a ciência pode realmente mostrar seu verdadeiro poder.

Você vê, à medida que as gerações passam, os organismos vivos dão origem a gerações subsequentes de organismos vivos; isso é dados.

Esses organismos são diferentes de maneiras mensuráveis ​​de seus predecessores; esse é o lei científica de evolução.

Mas o mecanismo por trás disso – que os organismos têm a informação para suas características codificadas em seu DNA, que o DNA sofre mutação e (no caso de organismos que se reproduzem sexualmente) combina de dois pais para formar a composição genética de uma prole, e que os organismos menos aptos para sobrevivência são selecionados contra, naturalmente - isso é uma teoria científica.

As teorias científicas são as mais profundo e mais poderoso explicações de como ocorre um processo científico. A teoria dos germes da doença é uma teoria; a evolução biológica é uma teoria; a teoria atômica (e subatômica) da matéria é uma teoria; e a teoria da gravidade é uma teoria.

Eu espero que isso ajude.

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

16.) Que mecanismo a ciência descobriu que evidencia uma aumentar de informação genética observada em qualquer mutação genética ou processo evolutivo?

Você já fez uma fotocópia de um documento e notou algumas imperfeições na cópia ao compará-la com o original? Que tal fotocopiar uma fotocópia? Fica pior? Com certeza, e isso é algo que algum a tecnologia de cópia imperfeita fará com que você, desde o Formato de arquivo JPEG ao ADN.

Crédito da imagem: usuário do wikimedia commons Burny .

Na maioria das vezes, as mutações genéticas têm consequências negativas ou neutras; em raras ocasiões, eles são benéficos. Mas sempre que você tem uma mutação que dá origem a um código genético que não existia antes, isso é um aumento na informação genética! Na verdade, a mutação genética é um dos dois ingredientes-chave (o outro é a seleção) necessários para que a evolução ocorra. Se você tem os dois, a evolução é inevitável!

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

17.) Para que propósito você acha que está aqui se não acredita na salvação?

Prometi ser honesto com você ao responder a essas perguntas e, neste caso, isso significa que provavelmente vou lhe dar uma resposta com a qual você não conseguirá se identificar. Eu acredito que o objetivo da minha existência é aumentar o conhecimento, compreensão e consciência que temos do mundo ao nosso redor, bem como a quantidade de bondade nele. não sei se isso é um valioso propósito de uma existência, ou se é aquele que um ser divino intencionou – se existe e se esse ser tem uma intenção para mim – mas é um que eu escolhi para mim. Se, no final da minha vida, eu descobrir lá é alguma forma de salvação, talvez eu a tenha conquistado vivendo a melhor vida que pude viver. Se não, vivi uma vida fiel ao propósito que escolhi para mim.

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

18.) Por que encontramos apenas 1 Lucy, quando encontramos mais de 1 de todo o resto?

Você e eu não nos conhecemos, mas eu sou Ethan Siegel. Existem muitos outros com esse nome, mas há apenas um Ethan Siegel que sou eu. Quem quer que ela (ou ele) fosse, havia apenas uma Lucy também. Mas quanto ao Australopithicus afarensis, existem pelo menos nove fragmentos fósseis existentes conhecidos dessa espécie. De fato, em 2011, descoberta nova evidência fóssil mostrando que os ossos do pé dessa espécie eram mais parecidos com humanos do que imaginávamos, e que quase certamente andava ereto. Há apenas uma Lucy, mas há muitos Australopithicus afarenses, e espero que haja ainda mais à medida que as escavações continuarem!

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

19.) Você pode acreditar no big bang sem fé?

Não há dúvida de que posso e acredito nas coisas. Algumas coisas, suponho, eu assumo algum nível de fé, pois acredito que outros cientistas que vieram antes de mim foram escrupulosos ao coletar seus dados. Que eles relataram seus resultados com precisão. Que as pessoas que repetiram e verificaram seu trabalho o submeteram a um rigoroso escrutínio científico. E que as conclusões que tiramos desse corpo de evidências continuarão a ter suas previsões confirmadas por experimentos e observações.

Ilustração: Nik Spencer; Fontes: Equipe Científica da NASA/WMAP; R. Ellis (Caltech)

Mas se não, estou disposto a mudar minhas conclusões. Se provas genuínas contradizem o Big Bang, se o Big Bang não descrevesse mais o Universo com precisão, eu não acreditaria mais no Big Bang. É possível acreditar apenas com base em evidências e ter um nível de incerteza subjacente às suas crenças, onde posso dizer exatamente que tipo de evidência poderia mudar minha mente. Gosto de pensar que acredito em todas as conclusões da ciência sem fé a esse respeito.

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

20.) Como você pode olhar para o mundo e não acreditar que Alguém criou/pensou nele? É incrível!!!

Com certeza é incrível; você não terá nenhum desacordo de mim lá. A coisa é, existem assim muitas coisas lá fora que também são incríveis, não quero diminuir a maravilha desses outros mundos, desses outros sistemas solares e certamente dessas outras formas de vida que estão lá fora no Universo. Não sei ao certo de onde tudo veio, antes do Big Bang, antes da inflação cósmica, mas quando olho para o incrível Universo em que vivemos, é nisso que penso.

Crédito da imagem: NASA; ESA; G. Illingworth, D. Magee e P. Oesch, Universidade da Califórnia, Santa Cruz; R. Bouwens, Universidade de Leiden; e a Equipe HUDF09.

Penso nos bilhões e bilhões de galáxias lá fora, e nos trilhões de mundos que existem em cada uma. Penso na singularidade e diversidade de cada um, e me pergunto quantos deles têm vida, e se algum deles tem vida inteligente por aí como nós? Gostaria de saber se alguém lá está se perguntando sobre qualquer um de nós aqui? E me pergunto se, algum dia, duas espécies solitárias de seres inteligentes viajarão pelas distâncias entre as estrelas e se encontrarão. Não sei se foi projetado para ser assim ou não, e não sei quão podemos saber disso. Mas eu sei que no meu tempo aqui, eu quero descobrir o máximo possível do que podemos saber. Eu até apostaria que é algo que temos em comum.

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

21.) Em relação à teoria do big bang… De onde veio a explosão da estrela?

Quando você ouve a palavra estrondo, é natural pensar em uma explosão, não é? Mas o Big Bang não é tal coisa; é um dos equívocos mais comuns sobre isso. Não houve nenhuma estrela primitiva que explodiu, mas sim uma rápida expansão do próprio espaço e um rápido resfriamento de toda a matéria e radiação presentes nele. Esta peça pode ajudar a explicar que um pouquinho; em vez disso, posso sugerir isso como uma imagem mais precisa.

Crédito da imagem: WiseGEEK, via http://www.wisegeek.org/what-happened-after-the-big-bang.htm# .

Não foi até muitos milhões de anos após o Big Bang que as primeiras estrelas foram capazes de se formar, e isso aconteceu devido ao colapso gravitacional da matéria restante do Big Bang. Foi quando o mais massivo deles explodiu que – pela primeira vez – o Universo ficou cheio de elementos pesados. Depois de gerações de estrelas vivendo e morrendo assim, finalmente havia o suficiente para dar origem a planetas rochosos, moléculas complexas e, eventualmente, a vida como a conhecemos.

E finalmente…

Crédito da imagem: Matt Stopera / Buzzfeed.

22.) Se viemos de macacos, por que ainda existem macacos?

Essa é uma das perguntas mais comuns que já vi sobre evolução. Você pode pensar que a evolução é uma imagem em que organismos unicelulares se transformaram em águas-vivas, depois em artrópodes, anfíbios, répteis, mamíferos, primatas e, finalmente, em nós. Bem, isso é tipo de verdade, mas é mais correto dizer que os organismos unicelulares deram origem a uma diversidade de descendentes, alguns dos quais são organismos unicelulares e alguns dos quais são multicelulares. Das multicelulares, algumas delas deram origem a medusas, enquanto outras deram origem a animais com medula espinhal. Das com medula espinhal, algumas delas deram origem a anfíbios. E assim por diante. A evolução não é uma progressão linear, mas uma estrutura complexa com muitos ramos.

Crédito da imagem: Leonard Eisenberg, 2008, via http://evogeneao.com/ .

Os macacos que existiram há milhões de anos evoluíram para macacos modernos e macacos modernos, e os macacos que viveram apenas alguns milhões de anos atrás evoluíram para os grandes macacos modernos, bem como – muito recentemente, evolutivamente falando – humanos modernos.

E é isso que eu teria a dizer a qualquer criacionista que tivesse alguma dessas perguntas para alguém que acreditasse na evolução. Espero que tenha gostado!

Compartilhar:

Seu Horóscopo Para Amanhã

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Geografia E Viagens

Filosofia E Religião

Entretenimento E Cultura Pop

Política, Lei E Governo

Ciência

Estilos De Vida E Questões Sociais

Tecnologia

Saúde E Medicina

Literatura

Artes Visuais

Lista

Desmistificado

História Do Mundo

Esportes E Recreação

Holofote

Companheiro

#wtfact

Pensadores Convidados

Saúde

O Presente

O Passado

Ciência Dura

O Futuro

Começa Com Um Estrondo

Alta Cultura

Neuropsicologia

Grande Pensamento+

Vida

Pensamento

Liderança

Habilidades Inteligentes

Arquivo Pessimistas

Começa com um estrondo

Grande Pensamento+

Neuropsicologia

Ciência dura

O futuro

Mapas estranhos

Habilidades Inteligentes

O passado

Pensamento

O poço

Saúde

Vida

Outro

Alta cultura

A Curva de Aprendizagem

Arquivo Pessimistas

O presente

Patrocinadas

A curva de aprendizado

Liderança

ciência difícil

De outros

Pensando

Arquivo dos Pessimistas

Negócios

Artes E Cultura

Recomendado