Os grandes governos desincentivarão os empresários?
Ayn Rand provavelmente está se revirando no túmulo neste momento do capitalismo.
Seu famoso romance, Atlas Shrugged, prediz uma época em que o Grande Governo fica fora de controle, sufocando a liberdade individual e o empreendedorismo. Como economista Stephen Moore escreve no Wall Street Journal , os eventos de 2008 e 2009 soam surpreendentemente semelhantes aos eventos em seu romance:
A atual estratégia econômica está fora do Atlas Shrugged: quanto mais incompetente você for nos negócios, mais esmolas os políticos lhe darão. Essa é a justificativa para os US$ 2 trilhões em subsídios já distribuídos para manter à tona seguradoras, bancos, casas de investimento de Wall Street e empresas automobilísticas em dificuldades - enquanto os próximos na fila por sua parte do saque são desenvolvedores imobiliários, a indústria siderúrgica , empresas químicas, companhias aéreas, produtores de etanol, construtoras e até criadores de bagres. Com cada resgate sucessivo para acalmar os mercados, outro trilhão de riqueza nacional é posteriormente perdido. No entanto, como Atlas predisse de forma sombria, agora tratamos os incompetentes que destroem suas empresas como vítimas, enquanto os donos de negócios engenhosos que conseguem lucrar são retratados como beneficiários de 'ganhos inesperados' ilegítimos.
Estou preocupado com o ambiente atual – que fará com que o empreendedorismo definhe. Em uma época em que o fracasso empresarial é recompensado às custas do contribuinte, e os empresários são vistos como alvos a serem aproveitados para pagar impostos cada vez maiores devido a todos os gastos, o incentivo para ser criativo e correr riscos pode secar rapidamente.
Acho que o Grande Governo está mudando o comércio – e não no bom sentido. Estamos deslizando em direção a um estado socialista, com intervenção governamental nos negócios a cada passo, gastos em níveis recordes e a perspectiva de aumento da carga tributária sobre as pequenas empresas mais bem-sucedidas. Será que ninguém em Washington sabe mais o que significa viver com orçamento limitado?
O professor Jeff Cornwall observa que são os efeitos a longo prazo que temos que nos preocupar sobre … e como isso pode levar a pessoas e negócios disfuncionais. Ele está visitando Praga e constrói um corolário entre o comunismo e suas consequências e a situação nos EUA:
Embora agora esteja preocupado com nosso movimento em direção ao socialismo nos EUA, fiquei mais preocupado com as consequências. As decisões econômicas têm um grande impacto em uma cultura. Embora o sistema econômico comunista tenha desaparecido oficialmente, seus efeitos permanecem em todos os lugares. As pessoas aqui [em Praga] tornaram-se naturalmente dependentes do Estado. Tornou-se tão parte da cultura que é difícil, se não impossível, para a maioria dos cidadãos se libertar dessa dependência. Eles são como um homem de 47 anos que nunca saiu de casa e ainda mora no porão de seus pais. Ele odeia seu destino na vida, mas está preso em um relacionamento disfuncional e dependente do qual ele não pode escapar. Isso me lembra uma enchente. Embora a inundação em si seja devastadora, as consequências podem ser ainda piores. O lodo fedorento que permanece depois que as águas baixam pode levar meses para ser limpo. E a reconstrução pode levar anos. Mas, nada é o mesmo quando tudo está dito e feito.
Até agora estamos nos primeiros dias. Não vimos os efeitos debilitantes a longo prazo e se isso sufocará o empreendedorismo. No entanto, as perspectivas são preocupantes.
Eu me preocupo com quantos aspirantes a empreendedores nunca tentarão seus sonhos, porque acham que não vale a pena.
Compartilhar:
