Por que tentar matar o Mockingbird?
Em dois dias, Matar a esperança faz cinquenta anos. Deus abençoe este livro. Por qualquer motivo, ainda precisamos desses livros em nossas vidas, em nossos programas; ainda precisamos de sua mensagem. Como o ataque de artigos de apoio e - previsivelmente - subvertendo o lugar de Harper Lee na história literária americana chega, por que não pode começar o fim de semana lembrando exatamente o que lembramos sobre o livro, e considerar que nossas memórias podem eclipsar rapidamente até mesmo a mais brilhante das novas críticas.
Lembramo-nos do Atticus Finch. Nós nos lembramos de Boo Radley. Nós nos lembramos do Scout. Lembramos a injustiça das relações raciais em outra época da história americana; lembramos como o livro nos obrigou a refletir sobre a injustiça das relações raciais naquela época. Lembramos a injustiça das relações raciais agora. Lembramo-nos de um sentimento: a América em um momento de sua história em que o significado da frase “uma pequena cidade” era conhecido por todos, mesmo por aqueles de nós que nunca moraram em uma.
Nós lembramos Harper Lee . Ela foi revolucionária por escrever um livro como Pássaro mimo em seu tempo. Podemos saber, ou lembrar, que foi Lee quem acompanhou Truman Capote em sua viagem inicial de pesquisa À sangue frio , em missão de O Nova-iorquino . Lee era tão sofisticada quanto qualquer outro escritor de sua geração e, ainda assim, ela, de maneira única - e ainda hoje - permaneceu inflexível em querer ficar fora dos olhos do público. Ela não ficou impressionada.
Nossos filhos e os filhos de nossos filhos vão ler este livro. Por que desperta sentimentos tão fortes? A excelente carta de amor de Jesse Kornbluth ao romance, que incluía um clipe de um documentário ainda inacabado sobre Harper Lee, ficava de um lado do ringue; Alan barra , No dele Wall Street Journal peça, por outro. Barra zomba do livro por sua ausência de ambigüidade, sua 'cobertura açucarada' do passado do Alabama e sua apresentação de Finch como um herói. Ele carece de nuance e, Barra sugere, inteligência. Escrever essas coisas parece quase um sacrilégio; é possível que isso seja verdade?
A versão cinematográfica de Matar a esperança ocupa um lugar separado em nossa história cultural. E sim, talvez seja possível que as imagens do filme - em particular, o Atticus de Gregory Peck - sejam o que lembramos mais do que qualquer coisa literária ou política no romance. Mesmo Malcolm Gladwell (Kornbluth nos lembra) assumiu um problema inteligente, embora controverso, com a política (preguiçosa?) Do livro. Esses críticos podem ter removido Lee das escolas.
Mas talvez essa seja a parte controversa, essa questão de Onde o livro ressoa para nós, como o passamos para a próxima geração. O plano de estudos - o cânone - não é irrelevante? Muitos dos que se sentem mais apaixonados pelo livro deixaram suas últimas salas de aula há muito tempo. Talvez não seja na aula de inglês que este livro mora, mas em nossos corações e mentes. Aqui temos Atticus e Boo e Scout, ao lado da ideia de certa justiça feita em um lugar familiar, e bem feita. É aqui que mantemos uma percepção exclusivamente americana de nós mesmos na América e como americanos. Este não é um lugar que necessariamente se preocupa com as nuances, mas é um lugar que exige um herói.
Compartilhar:
