O que Isaac Asimov diria sobre o clima atual de negação da ciência?
O falecido autor e professor dissecou a equivalência falsamente percebida entre ignorância e conhecimento em 1980 Newsweek peça intitulada 'A Cult of Ignorance'. É de se perguntar o que Asimov diria sobre o atual conflito entre ciência e opinião.
Existe um culto à ignorância nos Estados Unidos, e sempre existiu. O antiintelectualismo tem sido um fio condutor constante em nossa vida política e cultural, alimentado pela falsa noção de que a democracia significa que 'minha ignorância é tão boa quanto o seu conhecimento' ”. -Isaac Asimov, 'A Cult of Ignorance', Newsweek , 21 de janeiro de 1980
Quais são as novidades?
Em seu artigo ' A ciência não é democrática , 'atualmente apresentado no Forbes website, o geólogo James Conca condena a ignorante politização da ciência pela sociedade e demoniza figuras influentes que promovem uma desconfiança ativa da comunidade científica. Opondo-se a descobertas científicas é perigoso, explica Conca. Isso prejudica os negócios e impede o progresso:
“Ninguém espera que o público seja especialista ou reconheça resultados científicos importantes. Mas esperamos que, quando ocorrerem resultados científicos importantes, eles sejam implementados e usados para o bem da América e do mundo. '
Qual é a grande idéia?
Enquanto examino os pontos de Conca, não posso deixar de pensar no falecido autor e professor Isaac Asimov, que décadas antes castigou o 'culto à ignorância' e a crença nos Estados Unidos a relatividade do errado . ' A destituição de Conca dos teóricos da conspiração da mudança climática evoca o sentimento de frustração das contendas de Asimov. Existem aqueles que erroneamente percebem uma equivalência entre as descobertas da ciência e suas próprias opiniões desinformadas. Este não é, como observa Conca, o propósito da democracia; é uma bastardização da democracia.
'A ciência não é um sistema de crença. É um conhecimento comprovado. Ele sabe a resposta para um problema ou admite que não e continua procurando por ela. '
Talvez o meio anticientífico considere a admissão acima - que a ciência nem sempre tem a resposta - como uma espécie de fraqueza. Fazer isso é perder completamente o ponto, mas isso não é nada novo para os que negam a ciência.
Leia o artigo completo de Conca em Forbes e tenha em mente as palavras do velho Isaac ao fazer:
'Não há crença, por mais tola que seja, que não reúna seus fiéis adeptos que a defenderão até a morte.'
Crédito da foto: Sampien / Shutterstock
Compartilhar:
