A mão invisível de Shakespeare na economia
As metáforas podem ser nossas histórias mais curtas: suas explicações compactas freqüentemente moldam nossa visão da verdade. Mas, como histórias tiradas do contexto, metáforas mal misturadas da biologia e da física enganam muitos economistas. E a 'mão invisível' de Shakespeare é parcialmente culpada. Veja como:
1. As teorias da ciência - suas histórias verificáveis - muitas vezes têm metáforas construídas em seus modelos formais (às vezes implicitamente). O esqueleto conceitual da economia - que uma 'mão invisível' guia o autointeresse racional em mercados competitivos para o equilíbrio social ideal - mistura uma analogia biológica vaga (competição garantindo eficiência e sobrevivência do mais apto) com modelos formais inadequados de física.
2. Adam Smith popularizou a ideia da “mão invisível”. Ele deu uma palestra sobre Imagens de Shakespeare e teria sabido da linha “E com o teu sangue e mão invisível ' dentroMacbeth. Smith usou a frase pela primeira vez em seu História da Astronomia :“Nem era mão invisível de Júpiter já apreendido para ser empregado, 'significando que nenhuma mão de Deus foi necessária para explicar a astronomia.
3. Talvez a “mão invisível” mais proeminente na biologia esteja na evolução, onde sabemos que ela produz resultados não inteligentes e não planejados. No entanto, a competição em biologia não garante a eficiência ('os troncos das árvores estão de pé monumentos para desperdiçar ”) E fornece regularmente desastres previsíveis. A menos que seja orientado de forma inteligente, a competição em economia pode ser tão mudo como árvores .
4. A teoria do equilíbrio geral na economia foi moldada por Josiah Gibbs (o físico Einstein chamado de “ a maior mente da história americana ”). Gibbs inventou a mecânica estatística para descrever o comportamento de grandes agregados como gases. Uma metáfora atraente, já que as economias também são grandes agregados? Bem, os equilíbrios da “mão invisível” da física emergem de partes que interagem de forma totalmente consistente. Mas as pessoas não são partículas de gás ou bolas de bilhar biológicas . Desenvolvemos a flexibilidade comportamental. Nossas ações e reações variam (complexamente, muitas vezes teoricamente de jogo).
5. A ciência de Newton é metafórica e estruturalmente diferente da de Darwin. Os sistemas de Newton fecharam a causalidade e convergem em padrões calculáveis mecanicamente. Os físicos têm boas ferramentas matemáticas para prever seus resultados específicos. Mas Darwin descreveu processos abertos, generativos e divergentes com resultados menos previsíveis. As formas desses processos são estáveis, mas suas 'formas infinitas' resultantes não são tão pré-calculáveis. A economia, embora ame as ferramentas matemáticas-físicas, tem aspectos inevitáveis de evolução (e os evolucionistas não consideram os modelos matemáticos-físicos tão úteis).
6. Equilíbrios emergentes de “mão invisível” em física, biologia e economia são crucialmente diferentes. A auto-organização - partes se organizando espontaneamente em conjuntos - na 'natureza' é estúpida. Humanos inteligentes às vezes podem fazermelhorar.
7. Auto-interesse biológico e econômico são diferentes (por exemplo, todos os apetites biológicos são limitados). E o que os economistas chamam de racional pode produzir resultados ruins, às vezes autodestrutivos (exemplos aqui )
A natureza nos deu ferramentas para evitar os perigos da auto-organização burra de “mãos invisíveis”. Talvez o objetivo de ser humano seja usar nossas capacidades evoluídas de previsão e coordenação social inteligente para organizar umrelacionalmente racionalmaneira de viver.
Ilustração de Julia Suits, cartunista do The New Yorker e autora do Catálogo Extraordinário de Invenções Peculiares.
Compartilhar:
