Vínculo recíproco: quando aprendemos a confiar nos outros?

Estamos mais propensos a concordar com alguém que também concorda conosco. As crianças pequenas, porém, só confiam em si mesmas. Temos que aprender a confiar.



Crédito: Sharon McCutcheon / Unsplash

Principais conclusões
  • Os adultos são mais propensos a concordar com outra pessoa se essa pessoa, por sua vez, concordar com eles.
  • Esses 'laços recíprocos' são um dos muitos fatores que pesamos para determinar se alguém é confiável ou não.
  • Essa habilidade não nasceu para nós. É algo que se desenvolve na nossa infância por volta dos dez anos.

Você está em uma reunião no trabalho, está lotado de pessoas, seu chefe parece zangado e você levanta a mão para oferecer uma sugestão. Quando você termina, uma parede de silêncio cai. Oh não, isso foi uma ideia de lixo , você pensa. Então, depois de um momento, Thomas diz: Sim, eu realmente acho que é um ponto muito bom. Eu concordo. Você olha para ele, seus olhos se encontram e você sorri. Você acabou de fazer um vínculo recíproco com Tomás.



Por isso, quando ele oferecer uma sugestão, você o apoiará. Quando ele oferece uma opinião, é mais provável que você dê peso ou ouça atentamente. E funciona de ambos os modos. Quanto mais você apoiar Thomas e concordar com suas opiniões, mais ele retribuirá o favor. Antes que você perceba, você e Thomas são duas ervilhas em uma vagem.

Embora tenhamos muitas pesquisas sobre a influência social da reciprocidade nas relações adulto-adulto, pouco foi feito sobre como isso afeta as crianças – até agora, graças a um relatório por uma equipe liderada por Joshua Zonca no jornal Ciência Aberta da Royal Society .

Vínculo recíproco s

A maioria dos adultos, na maioria das vezes, aceita conselhos e aprende com os outros para otimizar o comportamento e as decisões. Como nem sempre podemos resolver todos os problemas sozinhos, nem podemos saber tudo o que há para saber sobre uma situação, contamos com o testemunho e a colaboração de outras pessoas para nos guiar em nossas decisões. Cada um de nós tem um sistema de calibração bem ajustado para determinar a confiabilidade (ou falta dela) de outras pessoas. Idealmente, pesaríamos seu sucesso anterior (por exemplo, Ele sempre me deu bons conselhos antes.) ou experiência em um determinado contexto (por exemplo, ela é engenheira, então provavelmente sabe como construir uma casa).



No entanto, na maioria das vezes, os [H]umanos usam critérios informacionais subótimos para aprendizagem social e tomada de decisão social. Isso geralmente se deve aos nossos vários vieses cognitivos, por exemplo, como tendemos a buscar opiniões que concordam com as nossas (viés de confirmação). Um dos fatores mais persuasivos que determinam nosso acordo com outra pessoa é se ela já concordou conosco – ou seja, se estabelecemos um relacionamento recíproco. Como discutido acima, é mais provável que tenhamos a mente aberta e aquiescemos com alguém que achamos que também estará conosco, em troca.

Confiando em nós mesmos

Que Zonca et ai. descoberto é que essa habilidade (ou preconceito) é algo que se desenvolve à medida que envelhecemos. A equipe fez com que crianças de seis, oito e dez anos realizassem a mesma tarefa, que era estimar e reproduzir o comprimento de uma linha que viram por apenas um breve momento. Um adulto acompanhou as crianças individualmente, fazendo exatamente a mesma tarefa. O adulto e a criança se revezavam decidindo qual das duas respostas eles escolheriam apresentar. Para algumas das crianças, foi dito ao adulto para ser realmente desagradável (ou seja, nunca escolher a resposta da criança, mas sempre a sua própria). Para outros, o adulto deveria ser agradável e receptivo. As crianças demonstrariam o mesmo viés de concordar com o adulto que também concordava com elas?

Dependia da idade. As crianças de dez anos mudariam suas respostas para corresponder a um adulto (agradável) cerca de 50% do tempo, o que é semelhante ao que os adolescentes fazem. O interessante, porém, é como as crianças de seis e oito anos não mudaram suas decisões finais em função do comportamento do parceiro. Eles apenas continuariam se apoiando, independentemente da amabilidade ou confiabilidade do adulto na sala.

Aprendendo a confiar nos outros

O que este artigo mostra é que a tendência que temos de favorecer aqueles que demonstram comportamentos recíprocos é algo que se desenvolve à medida que envelhecemos.



Parece que crianças com menos de dez anos não têm a capacidade de calibrar sua tomada de decisão para a confiabilidade (ou não) de outro adulto na sala. A criança muito pequena favorecerá a confirmação de suas próprias respostas e recusará o conselho do parceiro. Isso porque se relaciona com uma característica metacognitiva mais ampla das crianças, que é que elas empregarão regras psicológicas mais gerais ao lidar com o mundo. Em outras palavras, eles dependerão de heurísticas relativamente mais simples. Então, confie em si mesmo, você geralmente está certo formará uma regra geral e simplista para viver, onde as exceções são difíceis de aceitar.

A partir de dez anos, no entanto, aprendemos que outras pessoas podem ter algo a oferecer. Tornamo-nos melhores em avaliar, representar e atualizar o contexto informacional relevante do que encontramos. Também estabelecemos certas regras para quando alguém pode ser confiável ou não. No estudo, crianças de dez anos foram capazes de modular a probabilidade de aceitar o conselho de seu parceiro com base em suas taxas de sucesso anteriores (por exemplo, a precisão das decisões anteriores do adulto). Além disso, eles determinariam a confiabilidade com base na disposição do parceiro adulto em aceitar suas respostas também.

Então, parece que formar um vínculo recíproco – a capacidade de confiar um no outro – não é algo que vem naturalmente para nós. É uma habilidade aprendida e uma fase de desenvolvimento da infância. A habilidade que todos nós empregamos para avaliar a confiabilidade de alguém vem relativamente tarde em nosso desenvolvimento infantil.

Jonny Thomson ensina filosofia em Oxford. Ele administra uma conta popular no Instagram chamada Mini Philosophy (@ filosofiaminis ). Seu primeiro livro é Minifilosofia: um pequeno livro de grandes ideias .

Neste artigo, pensamento crítico, psicologia da resolução de problemas neuropsicológicos

Compartilhar:



Seu Horóscopo Para Amanhã

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Geografia E Viagens

Filosofia E Religião

Entretenimento E Cultura Pop

Política, Lei E Governo

Ciência

Estilos De Vida E Questões Sociais

Tecnologia

Saúde E Medicina

Literatura

Artes Visuais

Lista

Desmistificado

História Do Mundo

Esportes E Recreação

Holofote

Companheiro

#wtfact

Pensadores Convidados

Saúde

O Presente

O Passado

Ciência Dura

O Futuro

Começa Com Um Estrondo

Alta Cultura

Neuropsicologia

Grande Pensamento+

Vida

Pensamento

Liderança

Habilidades Inteligentes

Arquivo Pessimistas

Começa com um estrondo

Grande Pensamento+

Neuropsicologia

Ciência dura

O futuro

Mapas estranhos

Habilidades Inteligentes

O passado

Pensamento

O poço

Saúde

Vida

Outro

Alta cultura

A Curva de Aprendizagem

Arquivo Pessimistas

O presente

Patrocinadas

A curva de aprendizado

Liderança

ciência difícil

De outros

Pensando

Arquivo dos Pessimistas

Negócios

Artes E Cultura

Recomendado