Oslo aposta tudo em Obama
Surpresa! Como se as expectativas não fossem altas o suficiente para o novo presidente americano, Barack Obama recebeu o Prêmio Nobel da Paz depois de nove meses no cargo, e tudo sem alcançar uma quantidade incrível de paz.
Em um movimento raro, o comitê do Nobel concedeu o prêmio para encorajar o que vê como um forte movimento em direção à paz, em vez de recompensar alguém que já havia trazido a paz. Obama deve uma homenagem ao seu antecessor, George W. Bush, por ser tal um cara mau que seu próprio liberalismo moderado parece enviado por Deus.
Se você acha que nove meses como presidente não é tempo suficiente para merecer o Prêmio Nobel da Paz, considere que a janela de indicação para o prêmio fechou apenas duas semanas em seu primeiro mandato. Mas então, como agora, alguém fez suas apostas pensando que esse tal de Obama poderia fazer algum bem – ou de qualquer forma, todos nós precisamos desesperadamente dele.
Alguns criticaram o prêmio por ser mais um gesto em uma Presidência cheia de gestos, ou seja, discursos altivos com poucos resultados notáveis. O que é necessário, dizem alguns, são realizações pragmáticas, não os simbólicos . Com certeza, os dois não são mutuamente exclusivos – atos simbólicos podem trazer outros pragmáticos e vice-versa – e talvez esse novo apoio à nova virada da América ajude a impulsionar a paz.
O jornal New York Times citações um membro do Comitê do Nobel comparando Obama a Willy Brandt, o social-democrata que recebeu o Prêmio da Paz apesar de sua controversa diplomacia do Leste Europeu durante a Guerra Fria, controversa porque ainda não havia alcançado a paz.
Por isso, o republicano ataques ao presidente , ou seja, que não fez o suficiente para merecer o prêmio, são tão corretas quanto irrelevantes. Como Obama reconheceu durante seu discurso de aceitação, não vejo [o Prêmio da Paz] como um reconhecimento de minhas próprias realizações.
À medida que enfrentamos problemas mais coletivamente do que nunca, por exemplo, aquecimento global, finanças multinacionais, mercados conectados e terrorismo global, o apoio de uma figura de proa abrangente talvez fosse inevitável. O Comitê do Nobel tentou empurrar o momento para sua crise, aumentando a pressão sobre o líder do país mais poderoso do mundo para nos liderar através de crises existenciais e simplesmente terríveis.
Para mais opinião, consulte o Arame Atlântico .
Compartilhar:
