Coreia do Norte só é uma ameaça se os EUA continuarem provocando Kim Jong-un
A Coreia do Norte tem uma longa história de fazer ameaças belicosas que desafiam as normas globais. Isso significa que os líderes do país são irracionais e agirão irracionalmente?
As pessoas assistem a uma reportagem sobre o primeiro teste de bomba de hidrogênio da Coreia do Norte em uma estação ferroviária em Seul em 6 de janeiro de 2016. (JUNG YEON-JE / AFP / Getty Images)A Coreia do Norte tem um longa historia de fazer ameaças belicosas que desafiam as normas globais. Isso significa que os líderes do país são irracionais e agirão irracionalmente?
Em 1994, a Coreia do Norte ameaçou transformar a vizinha Seul em um “mar de fogo”. Quando o presidente George W. Bush considerou o Reino Eremita parte do 'eixo do mal' em 2002, Pyongyang afirmou que 'eliminaria impiedosamente os agressores'. E depois que a ONU sancionou a Coreia do Norte por conduzir um teste de míssil nuclear em 2013, o país respondeu com um longo demonstração que incluiu a linha: ' Chegou a hora de encenar uma batalha final de vida ou morte. '
A Coreia do Norte costuma colocar os EUA em sua mira quando ameaça o mundo exterior - pelo menos retoricamente . Decidir se a Coreia do Norte é uma ameaça realmente imprevisível exige que se pergunte: Até que ponto o Reino Eremita é uma ameaça para os EUA, realmente?
A Ameaça Nuclear
O consenso entre os especialistas em segurança é que o foco principal do programa nuclear da Coréia do Norte é a dissuasão - a mesma estratégia usada pelas forças americanas e soviéticas para prevenir um holocausto nuclear durante a Guerra Fria.
O governo da Coreia do Norte em Pyongyang quer evitar uma invasão a todo custo e ataca cada vez que se sente ameaçado pelos EUA. É um país perpetuamente inseguro - dedicando 25% de seu produto interno bruto à defesa, e muito disso para mísseis , enquanto seus cidadãos morrer de fome .
Em 2017, a Coreia do Norte poderia ter de 20 a 60 armas nucleares que podem ser lançadas em mísseis balísticos de curto alcance. Em contraste, os EUA têm quase 7.000 armas nucleares que podem atingir qualquer local da Terra em menos de uma hora. Pyongyang tem plena consciência de que um primeiro golpe de sua parte seria suicídio.
A Coreia do Norte parece ter aprendido uma lição com a história militar moderna, que é que um pequeno arsenal nuclear pode ser a única coisa que a mantém a salvo do mundo exterior, como Michael Desch, professor de ciência política e diretor fundador do Notre Dame International Security Center, disse a gov-civ-guarda.pt:
michael-desch-norte-coreia-ameaça-isnt-kim-jong-uns-nuclear-armas 'Agora, a maioria das pessoas admitiria que o equilíbrio está muito a nosso favor, mas diria:' Veja, este é um regime maluco. Quer dizer, não poderia ser este o caso em que um louco tem o dedo no gatilho nuclear?
E eu não quero defender a racionalidade de Kim Jong-un ou suas escolhas de vestuário, mas eu diria que ele aprendeu a lição que muitos outros ditadores aprenderam com Saddam Hussein e de Muammar Gaddafi , que é: se você não quer ser invadido pelos Estados Unidos, construa qualquer arsenal nuclear rudimentar que puder. '
Um colapso inevitável
Com exceção de um ataque militar, a principal ameaça ao povo norte-coreano é a fome. A ONU estima que cerca de 18 milhões de norte-coreanos - incluindo 1,3 milhão de crianças - não estão recebendo alimentos suficientes , um problema que assola o país desde as inundações generalizadas em 1995.
Neste folheto do Programa Mundial de Alimentos, um menino norte-coreano desnutrido, Jong Song Chol, é alimentado com mingau enriquecido com vitaminas e minerais fornecido pelo Programa Mundial de Alimentos das Nações Unidas em um hospital no condado de Sinyang, em 4 de agosto. , 2004 na província de Pyongyang do Sul, Coreia do Norte. O Programa Mundial de Alimentos das Nações Unidas afirma que milhões de norte-coreanos sofrem de desnutrição crônica. (Gerald Bourke / WFP via Getty Images)
Esta crise de recursos, junto com os cidadãos norte-coreanos ' aumentando a exposição a informações do mundo exterior , poderia, em última análise, ser a força que derrubaria o regime norte-coreano bem antes de qualquer intervenção externa.
'... um arsenal nuclear residual, acho que não é garantia de que o regime norte-coreano não entrará em colapso por sua própria podridão interna', disse Desch. “Na verdade, eu prevejo que isso vai acontecer. E isso apresentará seu próprio conjunto de desafios. '
A principal questão que os EUA devem se perguntar não é se invadem a Coreia do Norte, mas sim o que vai fazer quando o regime inevitavelmente entrar em colapso por conta própria ? E esse desafio tem dois componentes principais, como Desch explica:
“Em primeiro lugar, os Estados Unidos e os sul-coreanos serão tentados a intervir se uma guerra civil começar no norte ou mesmo se houver apenas uma agitação social em grande escala. O Sul para reunificar seu país, os Estados Unidos para tentar limpar a capacidade nuclear. Mas o problema é que há outra grande potência com grande patrimônio na Coréia do Norte, que é a China. '
Ásia sem Coréia do Norte
O colapso da Coreia do Norte pode trazer o caos para a China. Por um lado, um conflito pode resultar em refugiados, soldados norte-coreanos armados ou até mesmo precipitação nuclear poderia derramar os rios Yalu e Tumen para a China. Mas há também o fato de que Pequim vê a Coréia do Norte como uma barreira protegendo os chineses dos EUA. Se o regime norte-coreano entrar em colapso, a Coréia poderia se reunir e os EUA poderiam instalar uma presença militar - incluindo armas nucleares - diretamente na fronteira oriental da China.
A China já tem começou a preparar para a instabilidade inevitável na Coreia do Norte, reforçando suas fronteiras, instalando sistemas de vigilância 24 horas por dia, 7 dias por semana, e conduzindo simulações divulgadas entre suas brigadas de fronteira. Então, como os EUA devem se planejar para o colapso da Coréia do Norte?
Em vez de ameaçar a nação insegura com ações militares ou sanções que matariam ainda mais seus cidadãos famintos, a solução mais segura e estratégica para os EUA parece ser estabelecer acordos com a China que delineiem como as duas superpotências se configurarão após o colapso do regime, garantindo que o inevitável vácuo de poder no Leste não leve a conflitos desnecessários.
'Acho que seria bom começarmos agora a dialogar com os chineses sobre o futuro', disse Desch. 'E eu acho que uma Coreia unificada, mas também uma sem armas nucleares e não alinhada, sem uma grande presença militar dos EUA poderia ser o negócio que funcionaria para todos.'
-
Compartilhar:
