Política E Atualidades

Noam Chomsky diz que Trump e associados são 'criminosamente insanos'

O renomado lingüista e polêmico crítico político disse que o presidente Donald Trump está escolhendo correr em direção às catástrofes da mudança climática.

Chomsky disse que as mudanças climáticas e a guerra nuclear são as duas principais ameaças existenciais que a humanidade enfrenta.
O Partido Republicano e Trump não estão apenas falhando em lidar com a mudança climática, mas também estão optando por piorá-la, de acordo com Chomsky.
Os dados da pesquisa mostram que os republicanos americanos parecem estar ficando um pouco mais céticos sobre as mudanças climáticas e as ciências do clima.

Em 2016, um renomado lingüista e crítico político disse que o moderno Partido Republicano é 'a organização mais perigosa' da história da humanidade.

Seu argumento, que mais tarde ele descreveu em um New York Times artigo de opinião , foi que o presidente Donald Trump e seus aliados republicanos não estão apenas falhando em abordar as mudanças climáticas - a principal ameaça existencial que a humanidade enfrenta, além da guerra nuclear, de acordo com Chomsky - mas também estão optando por corrida para a catástrofe o mais rápido possível, no interesse dos lucros de curto prazo .

Chomsky discorreu sobre essas preocupações em uma entrevista recente com Americano científico . Por exemplo, o polêmico crítico disse ao escritor científico John Horgan que um relatório de setembro de 2018 da Administração Nacional de Segurança de Tráfego Rodoviário de Trump se qualifica como 'um candidato ao documento mais perverso da história'.

Que relatório previu que o planeta esquentaria 7 graus Fahrenheit até o final do século - uma previsão catastrófica por qualquer padrão - mas também disse que o governo não está planejando fazer nada sobre isso .

'Apresentou um argumento racional: extrapolando as tendências atuais, no final do século estaremos no precipício e as emissões automotivas não contribuem muito para a catástrofe - a suposição é que todos são tão criminosamente insanos quanto nós e não tentará evitar a crise ', disse Chomsky. 'Resumindo, vamos roubar enquanto o planeta queima, deixando o pobre Nero nas sombras.'

Chomsky disse que a busca do governo por dinheiro em vez de estabilidade o torna superlativamente malicioso.

'Houve muitos monstros no passado, mas seria difícil encontrar um que se dedicasse a minar as perspectivas da sociedade humana organizada, não em um futuro distante - a fim de colocar mais alguns dólares em bolsos abarrotados.'

Chomsky argumentou que outras instituições compartilham a responsabilidade de mitigar ou abordar as mudanças climáticas.

'O mesmo pode ser dito sobre os grandes bancos que estão aumentando os investimentos em combustíveis fósseis, sabendo muito bem o que estão fazendo. Ou, por falar nisso, os artigos regulares na grande mídia e na imprensa de negócios relatando o sucesso dos EUA no aumento rápido da produção de petróleo e gás, com comentários sobre independência energética, às vezes efeitos ambientais locais, mas regularmente sem uma frase sobre o impacto no aquecimento global - uma ameaça verdadeiramente existencial. O mesmo na campanha eleitoral. Nem uma palavra sobre o assunto que é apenas o mais crucial da história humana. '

A sociedade precisa de reforma ou revolução?

Questionado sobre a utilidade da mudança incremental versus medidas mais drásticas, Chomsky disse que ambas são úteis em contextos específicos.

'As generalizações são enganosas; muito depende de circunstâncias específicas. Mas alguns têm um certo grau de validade, eu acho ”, disse Chomsky. “Uma é que há justificativa e necessidade urgente de mudanças radicais nas ordens socioeconômicas e políticas. Não podemos saber até que ponto eles podem ser alcançados por meio de reformas incrementais, que devem ser avaliadas por si mesmas. Mas, a menos que a grande massa da população venha a acreditar que a mudança necessária não pode ser implementada dentro do sistema existente, o recurso a 'medidas drásticas' provavelmente será uma receita para o desastre. '

A visão dos americanos sobre a mudança climática

Uma pesquisa Gallup de 2018 mostra como democratas e republicanos estão profundamente divididos sobre a mudança climática.

Os conservadores americanos estão um pouco mais céticos e menos preocupados com as questões da mudança climática em comparação com 2017, de acordo com a pesquisa. Esse aumento no ceticismo provavelmente se origina da retórica dos políticos.

Por exemplo, Trump recentemente sugeriu 60 minutos que os humanos podem não estar contribuindo para a mudança climática.

'Acho que algo está acontecendo', disse Trump. 'Algo está mudando e vai mudar novamente. Não acho que seja uma brincadeira, acho que provavelmente há uma diferença. Mas não sei se é feito pelo homem.

Ele acrescentou: 'Você teria que me mostrar os cientistas porque eles têm uma agenda política muito grande.'

Em outubro, um relatório de marco do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas das Nações Unidas descobriu que o planeta pode aquecer até 2,7 graus Fahrenheit até 2040 na taxa atual de emissões. Evitar tal mudança exigiria mudanças radicais e sem precedentes na economia global, os autores escreveram .