Atender os desejos das crianças é econômico? Um novo estudo analisa o Make-A-Wish.
Doar para as instituições de caridade certas pode salvar vidas.
Ramin Talaie / Getty Images- Histórias do tipo Make-A-Wish são emocionantes, mas valem o custo?
- Doações eficazes para as instituições de caridade certas podem salvar vidas, mesmo que não sejam uma boa leitura.
- Um estudo recente sobre o valor dos desejos nos custos dos cuidados de saúde dá boas notícias para todos.
Lembrar Batkid ? Aquele adorável paciente com câncer que salvou São Francisco - quero dizer, Gotham, do Charada e do Pinguim? Que tinha um artigo inteiro sobre ele no San Francisco Chronicle escrito por Clark Kent? Quem nos lembrou que o mundo não é tão ruim assim?
Sua história é um dos desejos mais notáveis concedidos pelos famosos Fundação Make-A-Wish ; que transforma doações de caridade em experiências fantásticas para crianças com doenças graves.
No entanto, a questão de se é uma instituição de caridade digna foi feita por ninguém menos do que o filósofo e defensor da altruísmo eficaz Professor Peter Singer . Em seu 2013 Washington Post op-ed , publicado em resposta ao evento Batkid, ele argumenta que Make-A-Wish é bom, mas que o dinheiro realmente não traz muito e que faríamos melhor doando o dinheiro para outras instituições de caridade.
Altruísmo eficaz é o deprimente que faz as coisas acontecerem
Embora possa parecer que apenas o indivíduo mais avarento ou calejado poderia se opor ao que a Make-A-Wish faz, Singer levanta um ponto importante: nosso dinheiro para caridade também pode salvar inúmeras vidas. Como filósofo utilitarista, Singer tem argumentou que temos a obrigação de doar o que pudermos para ajudar os outros - e ele coloca seu dinheiro onde sua boca é a dele . Ele é o fundador da organização sem fins lucrativos The Life You Can Save, que ajuda a combater a pobreza extrema e seus efeitos.
Como investimos nossas doações é uma questão vital que custa vidas quando respondida incorretamente. Como ele diz em seu Op-ed:
“O custo médio de realizar o desejo de uma criança com uma doença fatal é de US $ 7.500. Essa quantia, se doada à Fundação Contra a Malária e usada para fornecer mosquiteiros para famílias em regiões propensas à malária, poderia salvar a vida de pelo menos duas ou três crianças (e essa é uma estimativa conservadora). Se doado à Fundação Fístula, poderia pagar cirurgias para cerca de 17 jovens mães que, sem essa assistência, não conseguirão evitar que seus resíduos corporais vazem pela vagina e, portanto, provavelmente serão rejeitadas pelo resto de suas vidas. Se doado à Fundação Seva para tratar o tracoma e outras causas comuns de cegueira em países em desenvolvimento, poderia proteger 100 crianças de perderem a visão à medida que envelhecem. '
O custo aumentou desde o artigo de Singer e agora é de US $ 10.130. Portanto, a questão é ainda mais urgente.
Então, o Make A Wish vale o custo?
Acontece que um estudo mergulhando nessa questão foi publicado em Pesquisa Pediátrica em outubro de 2018. Quatrocentos e noventa e seis pacientes que tiveram seus desejos realizados foram comparados a 496 pacientes 'controle' que não estavam envolvidos com o programa. Os dois grupos tinham dados demográficos de idade e sexo semelhantes e todos os pacientes tinham doenças semelhantes. Os pesquisadores acompanharam os pacientes por dois anos e mediram a 'utilização do hospital', neste caso definida como 'visitas a cuidados primários, urgentes, emergentes e hospitalizações planejadas / não planejadas,' de cada paciente.
Os resultados foram surpreendentemente bons. Os pacientes que receberam desejos usaram menos serviços hospitalares do que aqueles que não o fizeram. A economia resultante disso foi determinada como sendo maior do que o custo de um desejo, tornando o programa econômico.
Agora, o estudo não está isento de problemas. Para começar, não é aleatório. Em segundo lugar, não aborda diretamente a questão das admissões hospitalares, mas sim brinca com uma variável binária de 'tem menos admissões' e 'não tem menos admissões' e, então, trabalha a partir daí. Da mesma forma, o estudo não estima diretamente se o custo total dos desejos é maior ou menor do que a economia esperada.
Falando para Vox , Professor Andrew Gelman da Universidade de Columbia questionou alguns dos métodos dos pesquisadores e explicou: 'A prática de discretizar variáveis é comum em estatísticas médicas, e acho que geralmente é uma má ideia.'
Por último, embora demonstre que os eventos são bons para mais do que apenas passeios divertidos e histórias de boas-vindas, este estudo não responde à pergunta feita por Peter Singer e outros sobre se devemos doar para Make-A-Wish antes de algum outro caridade, embora forneça dados para uso na discussão.
Aí está, desejos de trabalho. Embora a questão de se a eficácia dos desejos supera o valor de doar para uma instituição de caridade que salvará vidas diretamente a um custo muito mais baixo ainda precisa ser resolvida, podemos saber que as histórias comoventes de crianças doentes tendo um dia de diversão incomparável não são não sem benefício médico.
Compartilhar:
