A homogeneidade da mídia agora pode ser quantificada

Novas pesquisas revelam até que ponto o preconceito do pensamento de grupo está cada vez mais sendo incorporado ao conteúdo que consumimos.

repórter segurando microfone e tomando notasShutterstock
  • Quando a propriedade das fontes de notícias está concentrada nas mãos de apenas um punhado de corporações, o tipo de reportagem que o público consegue ver é limitado e mais provavelmente inclinado por interesses corporativos.
  • O emprego na redação diminuiu drasticamente na última década, e isso só foi exacerbado pela pandemia do COVID-19.
  • As descobertas de um novo estudo da Universidade de Illinois sugerem que jornalistas de Washington operam em microbolhas insulares que são vulneráveis ​​à busca de consenso. Se os repórteres em Hill estão fornecendo notícias imitadoras da América, todos corremos o risco de sucumbir ao pensamento de grupo.

A desconfiança da mídia é um fenômeno crescente nos EUA, com muitos americanos sentindo que a grande mídia apresenta visões tendenciosas e um número alarmante dizendo que eles estão relutante em acreditar o que está sendo relatado.



gráfico mostrando americanos

Gallup



quando é a morte do calor do universo

É fácil argumentar que a consolidação da mídia é a culpada por essa tendência.

Quando a propriedade das fontes de notícias está concentrada nas mãos de apenas um punhado de corporações, o tipo de reportagem que o público consegue ver é limitado e mais provavelmente inclinado por interesses corporativos.



Combinado com a contração das notícias impressas locais tradicionais em face da TV de infoentretenimento e da publicação na web influenciada por clickbait, os jornalistas estão se tornando cada vez mais homogêneos em suas opiniões e mais suscetíveis ao pensamento de grupo.

Desregulamentação e o surgimento de novas mídias

Até a década de 1980, o governo federal trabalhou para evitar a consolidação da mídia em parceria com a FCC. Mas, sob Reagan, muitos dos regulamentos existentes foram engavetados, dando às empresas maior margem de manobra para adquirir veículos de notícias locais.

A tendência de desregulamentação persistiu, possivelmente culminando com a Lei de Telecomunicações de 1996 de Clinton. Um divisor de águas para a homogeneidade da mídia de notícias, a lei essencialmente permitiu que as corporações acumulassem um grande número de jornais e estações de notícias locais, garantindo aos hegemônicos acesso a quase todas as famílias na América.



Os meios de comunicação tradicionais vêm sofrendo há anos com o surgimento das redes a cabo e o advento da publicação na web. Com o conteúdo gratuito constantemente disponível online, muitos meios de comunicação desistiram do fantasma e fecharam a impressão e a transmissão. Emprego na redação tem diminuiu dramaticamente na última década, e isso foi apenas exacerbado pelo COVID-19 pandemia. Infográfico de dados de estudo

Banco

.Os pontos de venda que permaneceram de pé estão agora sob propriedade corporativa e dependem de plataformas de mídia social para distribuição. Trocar notícias contundentes por click isca tem um impacto direto no formato da notícia e no tipo de informação que é disseminada.

Um efeito da contração da indústria de notícias é que os jornalistas estão se relacionando com menos colegas e fontes. Em um estudo publicado recentemente , 'Sharing Knowledge and' Microbubbles ': Epistemic Communities and Insularity in US Political Journalism,' pesquisadores da Universidade de Illinois exploram até que ponto o preconceito do pensamento de grupo está cada vez mais sendo incorporado ao conteúdo que consumimos.

O estudo chega a medir a homogeneidade da mídia de notícias usando dados de interações de jornalistas nas redes sociais. Analisando 680.021 tweets postados por 2.292 contas pertencentes a jornalistas credenciados, os pesquisadores concluíram que a 'insularidade de circunvalação', como eles chamam o fenômeno, pode ser facilmente agrupada em nove grupos distintos.

Social Media + Society

As descobertas do estudo sugerem que os jornalistas de Washington operam em microbolhas insulares que são vulneráveis ​​à busca de consenso. Se os repórteres em Hill estão fornecendo notícias imitadoras da América, todos corremos o risco de sucumbir ao pensamento de grupo.

Os críticos têm duas preocupações principais com esse fenômeno de reforço de consenso: uma produção menos diversificada de enredos e assume esses enredos, e a facilidade com que reportagens infundadas ou mal fundamentadas podem ser captadas pelos meios de comunicação convencionais.

Registre a desconfiança na indústria da mídia

Nunca houve um momento na história americana em que as fontes de informação fossem tão questionadas. Até depois de Watergate , a confiança na mídia ficou em 74 por cento. Na última contagem, Gallup encontrado que apenas 20% dos americanos confiam no jornalismo impresso e radiodifusão, dois pontos percentuais a mais do que as notícias da TV recebidas na mesma pesquisa.

Há uma preocupação crescente de que a mídia noticiosa seja tendenciosa, que os repórteres não apenas relatem, mas também curem e editorializem, e que o dinheiro por trás das notícias tenha impacto sobre o que é noticiado e como. Essa suspeita é alimento para os teóricos da conspiração que difamam a grande mídia e oferecem fatos alternativos ao que está disponível. Jogando com os medos das pessoas, os meios alternativos online estão ganhando força e espalhando desinformação (e desinformação deliberada).

Por exemplo, embora muitos veículos de notícias importantes - incluindo The Washington Post, The Independent, The New York Times e até Fox News - tenham desmascarado independentemente a conspiração 'Pizzagate' assim que ela começou a se espalhar em 2016, a cobertura da história pela mídia tem sido constante aumentou ao longo do ano passado.

quantos anos tem o antigo testamento?

Tendências do Muck Rack

Exemplos recentes de teorias da conspiração sobre o COVID-19 alcançando ampla popularidade atestam essa tendência. Outros exemplos incluem a negação das mudanças climáticas, o QAnon conspiração de 'estado profundo' e outros. Onde falta a confiança do público na mídia, notícias falsas preenchem o vazio.

Menos jornalistas significa menos vozes

Um fator para a diminuição da confiança dos americanos nas notícias é que há menos jornalistas, especialmente jornalistas locais, a quem os espectadores podem recorrer como vozes distintas. A falta de cobertura local e o surgimento de um jornalismo homogêneo e sensacionalista estão perpetuando a desconfiança e levando muitos americanos a procurar notícias em outros lugares - e os deixando suscetíveis à manipulação.

Como mencionado anteriormente, a mídia impressa foi bater forte , e o jornalismo de radiodifusão também está sentindo a dor. Com muitas dispensas e fechamentos de redações, ter menos jornalistas significa exposição a menos perspectivas. Isso criou uma situação em que há menos reportagens originais, com mais reaproveitamento das histórias dos outros e menos checagem de fatos, contribuindo assim para a disseminação de desinformação.

A falta de notícias locais tem efeitos de longo alcance na democracia. Um estudo de King's College London descobriram que as comunidades sem meios de comunicação da comunidade local têm menos envolvimento público e maior desconfiança em relação às instituições públicas.

'Todos nós podemos ter nossa própria conta de mídia social, mas quando os jornais locais se esgotam ou, em alguns casos, simplesmente não existem, as pessoas perdem uma voz comunitária', Martin Moore, o autor do estudo, comentou . 'Eles ficam com raiva, não são ouvidos e têm mais probabilidade de acreditar em rumores maliciosos.'

Mídia convencional e notícias falsas

Ironicamente, embora a erosão da grande mídia esteja contribuindo para o aumento da desinformação e notícias alternativas, quando os meios de comunicação tentam expor notícias falsas, o tiro sai pela culatra, impulsionando sua disseminação . Muitos consumidores de notícias primeiro encontram conspirações e desinformação nas notícias, mas em vez de construir confiança, 72 por cento dos americanos acreditam que os meios de comunicação tradicionais são os únicos com a agenda.

E quem pode culpá-los? Repetir manchetes idênticas em redações consolidadas não ajuda a inspirar confiança. Veja, por exemplo, esta compilação de cabeças falantes de 'notícias locais' repetindo o mesmo script:

estudo da nasa: ganhos de massa do manto de gelo antártico maiores do que perdas

Todos esses repórteres fazem parte do Sinclair Broadcast Group . É difícil negar os perigos da consolidação corporativa da mídia noticiosa quando confrontada com clipes condenatórios como esse, e Sinclair busca ainda mais controle. Uma tentativa de aquisição em 2017 teria colocado as estações Sinclair em 72 por cento dos domicílios com televisão, mas o negócio foi abatido por Tribune.

sinais de que um demônio está seguindo você

É uma grande influência para uma empresa ou pessoa ter. Em ano eleitoral, isso é ainda mais pertinente.

Algoritmos de mídia social e bolhas de informação

Assim como mais americanos desconfiam das notícias convencionais, a maioria obtém seus fatos nas redes sociais. Isso não seria um problema em si, mas a forma como as notícias online são entregues aos consumidores perpetua câmaras de eco e bolhas de informação.

A mídia social apresenta deliberadamente conteúdo para indivíduos que confirmam seus pontos de vista e refletem o conteúdo previamente visualizado ou compartilhado. Os algoritmos amplificam preconceitos e filtram opiniões divergentes. Antes que você perceba, outras vozes são bloqueadas em sua alimentação, deixando você em uma câmara de eco. Isso não se aplica apenas a notícias, mas também a anúncios direcionados e campanhas projetadas para microcomunidades com atributos compartilhados.

Nunca foi tão fácil convencer tantas pessoas a acreditar em histórias que não são necessariamente verdadeiras - falta de confiança, consolidação dos meios de comunicação, a contração do jornalismo e a difusão das notícias na web estão criando bolhas de informações isoladas que muitos de nós agora nos encontramos presos. As pessoas naturalmente querem ler notícias que confirmem suas crenças.

Quando o infoentretenimento é comoditizado e servido para consumo rápido e fácil, o pensamento crítico fica em segundo plano.

Descobrindo os fatos por conta própria

Com evidências quantificadas de pensamento de grupo jornalístico e bolhas de informação entre aqueles que consomem informação política, há esperança para um diálogo aberto e uma variedade de perspectivas?

Em última análise, sim. No entanto, isso provavelmente não virá da mídia. Escolher não ser enganado e buscar uma variedade de opiniões e perspectivas é algo que cada indivíduo provavelmente terá que fazer por conta própria, mesmo que isso signifique questionar suas crenças fundamentais. Isso envolve verificar as informações que você lê, engajar-se ativamente com pessoas fora de sua confortável câmara de eco e até mesmo mudar de ideia quando confrontado com evidências concretas.

Descobrir os fatos por conta própria pode ser difícil, mas se não podemos confiar nas notícias para nos dar as notícias, não há outra escolha.

Idéias Frescas

Categoria

Outro

13-8

Cultura E Religião

Alquimista Cidade

Livros Gov-Civ-Guarda.pt

Gov-Civ-Guarda.pt Ao Vivo

Patrocinado Pela Fundação Charles Koch

Coronavírus

Ciência Surpreendente

Futuro Da Aprendizagem

Engrenagem

Mapas Estranhos

Patrocinadas

Patrocinado Pelo Institute For Humane Studies

Patrocinado Pela Intel The Nantucket Project

Patrocinado Pela Fundação John Templeton

Patrocinado Pela Kenzie Academy

Tecnologia E Inovação

Política E Atualidades

Mente E Cérebro

Notícias / Social

Patrocinado Pela Northwell Health

Parcerias

Sexo E Relacionamentos

Crescimento Pessoal

Podcasts Do Think Again

Patrocinado Por Sofia Gray

Vídeos

Patrocinado Por Sim. Cada Criança.

Recomendado