• Política E Atualidades

'A recessão democrática global' tem corroído as liberdades desde 2006, diz o estudo

O século 20 foi marcado por ondas de revoluções pró-democracia. Agora, o futuro da democracia parece incerto.

Atividades pró-democracia marcham para marcar o 25º aniversário do massacre da Praça Tiananmen, em 1 de junho de 2014 em Hong Kong.

• Um artigo recente examinou a situação da democracia entre os países do mundo.
• O documento descreve três indicadores-chave que mostram que a democracia está geralmente em declínio em todo o mundo e lista várias razões potenciais para o declínio.
• Pesquisas indicam que quase metade dos cidadãos dos EUA está insatisfeita com a forma como a democracia está se desenvolvendo em nível nacional.

O final do século 20 foi o ponto alto da democracia global. A União Soviética entrou em colapso. Quase toda a América Latina, junto com muitas nações asiáticas, havia se afastado das ditaduras e conflitos durante o 'terceira onda' de democratização. E os EUA - o principal defensor da democracia no mundo - foram uma superpotência virtualmente incontestável.

Em 2000, a maioria dos países era democrática - algo que seria difícil de prever na década de 1970, quando apenas um quarto das nações eram democráticos.

Mas desde 2006, a qualidade das democracias tem se degradado à medida que o mundo passa por uma 'recessão democrática global', diz um novo artigo publicado na revista Democratização .

'Não apenas os níveis médios de liberdade (ou qualidade democrática) diminuíram globalmente e em muitas partes do mundo, mas o ritmo do colapso democrático se acelerou e o número de transições democráticas diminuiu, particularmente nos últimos cinco anos', escreve o sociólogo e autor do estudo Larry Diamond.

Quais são os sinais de que a democracia diminuiu nos últimos 14 anos? O jornal oferece três:

A democracia parou de se expandir: Desde 2006, “a proporção de democracias no mundo diminuiu gradualmente, para 55% de todos os estados e 48% dos estados com mais de um milhão de habitantes. E a porcentagem de pessoas que vivem em democracias caiu de 55% para 47%. O ano de 2019 marcou a primeira vez, desde o fim da Guerra Fria, que a maioria dos estados com mais de um milhão de habitantes não era democrática, e também a primeira vez que a maioria da população mundial não vivia em democracia. '

A expansão global da democracia (1974-2019)

Crédito: Diamante

As liberdades democráticas retrocederam: Quatro escalas diferentes que medem os níveis de democracia - Freedom House , a Economist Intelligence Unit e os índices de Democracia Liberal e Eleitoral do V-Dem - concordam que tem havido uma tendência negativa modesta para as democracias anglófonas avançadas e da Europa Ocidental, uma queda mais substancial para os países da América Latina e do Caribe acima de um milhão população e erosão - mas de extensão amplamente variável - na África Subsaariana. ' Enquanto isso, essas mesmas escalas encontraram melhorias significativas na liberdade entre as nações do sul da Ásia e da ex-União Soviética.

O colapso democrático acelerou: Nos últimos cinco anos, mais democracias desmoronaram do que em qualquer outro período de cinco anos, desde o início da terceira onda de democratização em meados da década de 1970. Durante o mesmo período, o número de nações que mudaram para a democracia foi o menor das últimas décadas.

O que explica a recessão democrática global?

O jornal observa que, embora os líderes militares e as revoluções tenham derrubado as democracias do passado, a última década ou mais 'foi principalmente uma era de ataques civis à democracia'. Em outras palavras, parece que uma grande parte dos cidadãos em nações democráticas está - consciente ou inconscientemente - apoiando a erosão da democracia, pelo menos como ela existe atualmente.

Candidatos populistas, Diamond sugere, têm sido capazes de chegar ao poder 'inflamando divisões e mobilizando o' povo 'bom e merecedor contra as elites corruptas - o estado profissional ou' profundo 'e suas servas esfarrapadas e educadas no outro (liberal) político partes - bem como uma série de ameaças estrangeiras, como instituições internacionais, refugiados e migrantes, e minorias 'indignas' que realmente não 'pertencem' ao país. '

Observando que não há uma explicação 'mestre' para a recessão democrática, o artigo descreve vários contribuintes em potencial, incluindo:

A erosão das normas e instituições políticas : Autocratas tendem a ter mais facilidade em ganhar poder quando os partidos políticos são fracos, os cidadãos não estão comprometidos com os ideais democráticos, o Estado de direito é fraco e há uma falta de responsabilidade horizontal, como tribunais e legislaturas independentes.

Contexto internacional: Em meio ao caos e aos fracassos da invasão do Afeganistão e do Iraque pelos EUA, o mundo começou a adotar uma 'visão mais pessimista da promoção da democracia'. A recessão de 2008 teve um efeito semelhante. Diamond escreveu: 'Se a democracia mais poderosa do mundo pudesse gerar uma crise financeira que quase produzisse uma depressão global; se a maior coleção de democracias do mundo (a E.U.) não conseguiu administrar suas fronteiras ou acomodar a crescente maré de refugiados e migrantes devido a guerras e revoluções, então talvez a democracia não fosse um sistema tão bom, afinal. '

Comparação de governos democráticos com outros tipos de governo em 1977 e 2017

Crédito: Pew Research Center

Raiva russa e ambição chinesa : Embora os EUA permaneçam uma superpotência, esses dois 'projetos autoritários' estão trabalhando para minar os valores liberais em todo o mundo usando 'poder agudo', que o jornal define como operar 'nas sombras para comprometer instituições', ao contrário do poder brando, que ' procura inspirar e persuadir de forma transparente através da atração e do poder do exemplo. '

Tendências socioeconômicas globais:

• Mídia social e digital: de certa forma útil para os movimentos democráticos, a ascensão da Internet também tornou mais fácil para atores de má-fé espalhar desinformação e ódio de grupo.
• A mudança econômica da manufatura para as finanças acelerou a desigualdade de riqueza, levando a ressentimentos de classe e deixando as nações vulneráveis ​​ao populismo.
• A ascensão da China deslocou trabalhadores nos EUA e em nações semelhantes, 'agravando ainda mais as inseguranças e ressentimentos sociais e econômicos'.
• O impacto de longo prazo das políticas econômicas neoliberais: 'Nos Estados Unidos, isso liberou os mercados financeiros para se envolver em empréstimos e transações financeiras cada vez mais arriscados e especulativos. O elemento final foi a crescente instabilidade econômica dessa potente mistura - desregulamentação, digitalização, financeirização, globalização - resultando na crise financeira de 2008, que, desde que se originou nos Estados Unidos, prejudicou ainda mais a reputação da democracia, bem como os recursos e autoconfiança política dos Estados Unidos. '

Crédito: Mario Tama / Getty Images

Diamond conclui o artigo alertando que a comunidade global está 'perigosamente perto e provavelmente já entrou no que [ Samuel P. Huntington ] teria chamado de 'terceira onda reversa', isto é, um período da história mundial em que o número de transições da democracia supera significativamente o número de transições para a democracia. '

De acordo com os resultados da pesquisa, a maioria das pessoas parece valorizar os direitos democráticos , ainda mais da metade dos cidadãos nos EUA, Reino Unido, Japão e França afirmam estar insatisfeitos com a democracia. Claro, isso não significa necessariamente que as pessoas desejam autocracia.

Mas isso levanta a questão: que tipos de líderes e estilos de governo os cidadãos insatisfeitos estarão dispostos a entreter - ou sem vontade de resistir - se a democracia não encontrar uma maneira de se reinventar no século 21?

Compartilhar: