• Ciência Surpreendente

Os cientistas realmente detectaram um 'antiuniverso' onde o tempo corre para trás?

O tempo corre para trás ali. Outros físicos não estão convencidos.

• O observatório ANITA da NASA procura neutrinos viajando com os raios cósmicos à medida que chegam e se chocam com a Terra.
• ANITA detectou partículas de alta energia que pareciam estar saindo da Terra, o que não era possível.
• Depois de anos de hipóteses inconclusivas, a equipe da ANITA publicou um artigo afirmando que as partículas revelam um universo paralelo onde o tempo corre para trás.

Um experimento de observação de partículas da Antártica conduzido na Antártica em 2016 produziu o que seus cientistas dizem ser a evidência de um segundo universo paralelo ao nosso, um antiuniverso no qual o tempo corre para trás. Por outro lado, talvez não. Embora haja poucas dúvidas sobre o que os pesquisadores viram, ninguém descobriu o que era, e alguns sugerem que a ideia de universo paralelo pode ser tanto uma expressão de frustração sobre o mistério não resolvido quanto uma hipótese séria.

Aqui está o que aconteceu

ANITA se preparando

Fonte da imagem: Escritório de programa de balão / NASA

quando o lobo frontal está totalmente desenvolvido nos homens

Desde o físico austríaco Victor Hess perceberam que os raios cósmicos estavam bombardeando a Terra de cima em 1912, os cientistas buscaram maneiras de detectá-los e estudá-los sem a distorção introduzida pelo campo magnético da Terra. Felizmente, os raios cósmicos são acompanhados por um farol detectável: os neutrinos, e os neutrinos não se importam com os campos magnéticos - eles viajam em uma linha reta simples.

A Antártica apresenta uma oportunidade interessante para aprender sobre as ondas cósmicas. Quando os neutrinos de baixa energia atingem o solo de gelo, eles passam direto com seus parceiros de raios cósmicos. No entanto, os neutrinos de alta energia, como os que acompanham os raios cósmicos, não conseguem passar e se chocar contra o gelo, produzindo uma chuva de partículas carregadas.

Da NASA Antártica Impulsiva Transiente (ANITA) é projetado para detectar e medir essas explosões, permitindo aos cientistas descobrir a trajetória de um neutrino e, portanto, sua fonte e do raio cósmico que o acompanha. ANITA é uma coleção de antenas enviadas para o alto em um grande balão a cerca de 1-4 quilômetros acima McMurdo Base na Antártica. Ele fez voos de três meses até agora, procurando sinais de impactos de neutrinos em um milhão de quilômetros quadrados de gelo, mas a única coisa que a ANITA detectou foram o que pareciam ser rajadas de ruído de fundo.

parte do cérebro responsável pela habilidade psíquica

No entanto, enquanto cientistas desapontados esperavam na superfície durante o terceiro vôo da ANITA, eles decidiram revisar os dados das duas primeiras missões mais uma vez para ver se havia algo que eles perderam. Os pesquisadores encontraram, no que eles haviam assumido ser ruído, a assinatura de uma partícula estranhamente de alta energia, com uma carga de 0,6 e 0,56 exaeletronvolts (um bilhão de bilhões de elétronvolts).

A trajetória da partícula é o que não faz sentido: ela aparentemente não desceu do espaço - estava explodindo de baixo do gelo. Como as partículas de alta energia não podem passar pela Terra, a observação da ANITA intrigou a comunidade da física nos últimos dois anos. (Desde então, três outras partículas semelhantes foram observadas pela ANITA.)

Em março, como nenhuma explicação definitiva ainda foi apresentada, o físico experimental de partículas Peter Gorham da Universidade do Havaí e investigador principal da ANITA e seus colegas forneceu um . É um atordoamento: O jornal afirma que ANITA pegou um ' neutrino destro . ' A detecção de tal partícula significaria a presença de um antiuniverso. Nesse cenário, a direção da partícula seria explicada como uma chegada reversa no tempo da partícula na Terra vinda do espaço.

como pensar como o livro Sherlock Holmes

Só um segundo, ou anti-segundo ...

Fonte da imagem: NASA

'Alegações extraordinárias requerem evidências extraordinárias.' - Carl sagan

No caso da hipótese proposta pela equipe da ANITA, a sua é mais uma questão de extraordinária falta de provas na forma de explicações convincentes que justificariam uma afirmação extraordinária. Sagan provavelmente não ficaria impressionado.

'Estamos absolutamente certos de que existe uma nova física a ser descoberta,' rádio astrônomo Clancy James conta Jackson Ryan no c / net , explicando por que não é chocante que os físicos não consigam explicar as quatro observações relatadas detalhadas no artigo da equipe. Mesmo assim, astrofísico Geraint Lewis apontam, 'Há uma série de partículas candidatas em potencial que poderiam ser responsáveis ​​pelos resultados da ANITA.' Também existe uma teoria de que a corrente geomagnética no gelo da Antártica distorce as trajetórias das partículas , potencialmente produzindo uma detecção de coçar a cabeça como ANITA's.

Também é verdade que uma abordagem para uma questão irrespondível é pensar fora da caixa. “Nessa situação, você começa a explorar possibilidades ainda mais extremas”, diz Ekers.

aqueles que não se lembram da história estão condenados a repeti-la

Enquanto astropartícula fenomenologista Pat Scott admite que a explicação antiuniverso é 'plausível' - uma palavra interessante na área alucinante da física - ele adverte: 'Não há nada que necessariamente o torne uma detecção de um universo paralelo.'

Ron Ekers , da agência espacial nacional da Austrália, sugere que Gorham e seus colegas podem estar fartos de esperar por outra resposta: 'Os eventos incomuns da ANITA foram conhecidos e discutidos desde 2016. Depois de quatro anos, não houve nenhuma explicação satisfatória dos eventos anômalos vistos por ANITA então isso é muito frustrante, especialmente para os envolvidos. ' Ele sugere que a ideia antiuniverso é 'uma explicação um tanto atrevida ... nascida da frustração de não ter mais nada que funcionasse'.

Conclui Lewis, 'Embora os universos paralelos pareçam empolgantes e sexy quando se discute o sinal ANITA, ideias alternativas ainda estão sobre a mesa.'

Por enquanto, a reação da comunidade mais ampla da física sugere que teremos que pegar a teoria antiuniverso com pelo menos um grão de sal e considerar as observações desconcertantes da ANITA um quebra-cabeça genuinamente intrigante à espera de uma solução comprovável.