Contra-insurgência (primeiro em uma lista infinita de coisas sobre as quais eu posso estar errado)
Como aspiramos colocar as ideias acima da ideologia aqui no Big Think, quero ter certeza de que você já ouviu falar de Andrew Bacevich, um estudioso e oficial do exército aposentado que discordaria fortemente da minha afirmação recente de que os Estados Unidos se ajudam na guerra confiando no rosto. contra-insurgência.
Ontem à noite, terminei o livro mais recente de Bacevich, Os limites do poder . No livro, Bacevich escreve:
… o problema com a primeira lição do Iraque e do Afeganistão – que o Pentágono precisa melhorar em travar “pequenas guerras” – é que ele ignora questões muito mais fundamentais. Em vez de transformar as forças armadas dos Estados Unidos em uma polícia imperial, o imperativo do momento é examinar a possibilidade de conceber uma política externa não imperial.
Ou, como ele coloca mais tarde no livro:
A América não precisa de um exército maior. Ela precisa de uma política externa menor – ou seja, mais modesta, que atribua aos soldados missões consistentes com suas capacidades. A modéstia implica desistir das ilusões de grandeza que o fim da Guerra Fria e depois o 11 de setembro deram origem. Significa também controlar os presidentes imperiais que esperam que o exército cumpra essas ilusões. Quando se trata de apoiar as tropas, aqui reside a essência da obrigação de um cidadão.
Eu li o livro de Bacevich especificamente porque ele desafia ideias que se tornaram confortáveis para mim. Portanto, não posso dizer se estou barganhando ou se estou experimentando um lampejo de percepção real quando o mesmo pensamento continua vindo a mim: deve haver uma maneira de reconciliar as ideias de Bacevich com as ideias da nova geração de contra-insurgência. pensadores.
Então foi interessante encontrar este post por um desses pensadores da nova geração , André Exum. Exum escreveu:
Uma das coisas que sempre defendi é que os realistas da escola de Andrew Bacevich e os contra-insurgentes da escola de David Kilcullen têm mais em comum do que imaginam à primeira vista. Ninguém que realmente entende de COIN quer fazer isso. Os intervencionistas liberais e os neoconservadores provavelmente serão muito mais entusiasmados do que os próprios praticantes. Os contra-insurgentes, muitas vezes sabendo algo do que falam por meio de experiência prática e duramente conquistada, percebem muito bem como os grandes esquemas elaborados em Washington se tornam difíceis e caros quando precisam ser operacionalizados. A contra-insurgência é difícil. Melhor evitá-lo, na verdade.
Vou continuar a me intrigar com tudo isso. Faz meu cérebro doer. Mas de uma forma boa. Mais para vir.
Um trecho escrito do livro de Bacevich é aqui . Uma amostra de audiolivro é aqui .
Compartilhar:
