A Califórnia acabou de encerrar seu sistema de fiança, mas há alguns problemas sérios com a lei
O estado se junta a Washington, D.C. na eliminação de um sistema predatório que ataca pessoas de baixa renda e favorece os ricos.
Um homem passa por uma loja de fiança em 20 de outubro de 2011 em Reading, Pensilvânia. Reading, uma cidade que já teve inúmeras indústrias e a maior empresa ferroviária do país, foi recentemente nomeada a cidade mais pobre da América, com mais de 65.000 habitantes. (PhO governador Jerry Brown pressiona para eliminar os títulos de fiança desde 1979, e parece que ele teve seus desejos com a assinatura de SB 10 , o dinheiro da Califórnia Reforma de fiança Agir. É suposto acabar com o sistema de fiança em dinheiro no estado da Califórnia - um sistema discriminatório que favorece os ricos - substituindo-o pela liberação com base em uma avaliação de risco e, em alguns casos, sob condições supervisionadas (como monitoramento de tornozelo ou check-ins frequentes ) Ou, em outros casos, o acusado será detido até o julgamento. Isso é tudo dependente de um algoritmo por jurisdição - e sabemos que algoritmos podem ter um grande problema de preconceito.
Tanto o gabinete do governador quanto o gabinete do vice-governador divulgaram declarações elogiando a lei.
“O saldo da conta corrente de uma pessoa nunca deve determinar como ela é tratada de acordo com a lei, 'Governador da Califórnia, Gavin Newsom (D) disse em um comunicado . “A fiança em dinheiro criminaliza a pobreza e, com a assinatura do governador Brown hoje, a Califórnia abriu a porta para buscar e aperfeiçoar um sistema justo de pré-julgamento. '
“Hoje, a Califórnia reforma seu sistema de fiança para que ricos e pobres sejam tratados com justiça, ' disse o governador Brown .
Existem críticos, no entanto, como a California American Civil Liberties Union, que retirou seu apoio quando a legislação mudou muito de sua intenção original. Essa intenção era permitir que aqueles que não tinham muito dinheiro em caixa ainda pudessem ser libertados enquanto aguardavam julgamento; como é agora na maior parte do país, vindo com $ 5.0000 a $ 50.000 para sair da prisão e eventualmente ir a julgamento é impossível para todos, exceto para os ricos. Também cria um sistema predatório de empresas de fiança que lucram muito com aqueles que não têm dinheiro para pagar a fiança.
Um homem passa por uma loja de fiança em 20 de outubro de 2011 em Reading, Pensilvânia. Reading, uma cidade que já teve inúmeras indústrias e a maior empresa ferroviária do país, foi recentemente nomeada a cidade mais pobre da América, com mais de 65.000 habitantes. (Foto de Spencer Platt / Getty Images)
O problema com a nova lei, os críticos dizem , É isso deixa aberto para interpretação pelos juízes os casos em que os criminosos acusados são detidos sem fiança e não são libertados. Em outras palavras, eles podem decidir por conta própria se alguém representa um risco para a segurança pública ou para o vôo, negando assim a fiança ou tornando as condições de soltura quase impossíveis. Isso deixa em aberto a chance de discriminação racial e de outra natureza quando alguém vem antes desses juízes; é tudo decidido por jurisdição e juízes, com um pouco da história do réu em questão. E, claro, o sistema de justiça criminal em todos os Estados Unidos contém preconceitos raciais profundos e inerentes .
Em outras palavras, a intenção da lei realmente não condiz com o que foi assinado.
Ainda assim, algumas das organizações e pessoas que assinaram para apoiar o projeto estão confiantes de que é um passo na direção certa.
“A riqueza não é a medida de qualquer mulher ou homem. Ao eliminar a fiança em dinheiro, estamos dizendo que aqueles com menos capacidade para pagar não devem ser libertados ou encarcerados apenas com base em sua riqueza ou pobreza. O SB 10 é apenas uma etapa da longa jornada em direção ao aperfeiçoamento do nosso sistema de justiça, mas é importante ', disse o presidente da Assembleia, Anthony Rendon, que assinou o projeto de lei.
O presidente de outro defensor da lei, NextGen America's Tom Steyer , concordou.
“Hoje, a Califórnia fez história ao encerrar a fiança em dinheiro e deu um passo significativo no sentido de corrigir a injustiça no cerne de nosso sistema de justiça criminal. Por décadas, o sistema de fiança monetária criou um sistema de duas camadas que prioriza o lucro e penaliza a pobreza, e tem sido especialmente prejudicial para as comunidades de cor. Na América, sua conta bancária não deve determinar seu acesso à justiça e a aprovação do SB 10 é um passo importante para a criação de um sistema de justiça criminal mais justo e equitativo. '
Compartilhar:
