• Outro

Você eleva moralmente pessoas como você, o estudo descobre

Você acha que faz julgamentos morais de forma objetiva? Pense de novo.

Estudos mostram que a maioria das pessoas considera seus julgamentos éticos como objetivo e imparcial . Dada a importância de algumas de nossas decisões morais, como quando servimos em um júri ou decidimos em quem votar, isso é importante.

Os pesquisadores ainda discutem se isso é verdade, no entanto. Alguma evidência sugere que agimos com base em dados arbitrários , enquanto a experiência sugere que pensamos nas coisas ou recorremos aos princípios. Os argumentos são apoiados por dados que suportam ambos os lados.

Mas um novo estudo mostra que não somos tão objetivos quanto pensávamos.

O estudo , realizado por Konrad Bocian e Wieslaw Baryla da SWPS University of Social Sciences and Humanities e vários outros, perguntaram a mais de seiscentas pessoas suas opiniões sobre completos estranhos com base em pouco mais do que saber se aquele estranho era semelhante a eles ou não. Ao contrário de muitos estudos , os assuntos de teste não eram todos estudantes e representavam uma ampla faixa da população polonesa.

Os quatro estudos:

A primeira parte do estudo teve os participantes fazendo um teste sobre as principais questões políticas. Eles foram questionados sobre suas opiniões sobre questões polêmicas como aborto, casamento gay e um programa nacional de empregos. Após o preenchimento do formulário, eles receberam outro supostamente preenchido por outra pessoa. Na verdade, ele foi preenchido por um computador para corresponder ou se opor às suas respostas em vários graus.

Em seguida, foram solicitados a dar sua impressão sobre a “pessoa” cujas respostas estavam lendo. Eles também foram solicitados a responder a perguntas sobre a pessoa designada para ver se eles achavam que eles eram morais, competentes ou confiáveis.

Essas perguntas foram amplamente baseadas em dar uma pontuação de probabilidade para hipotéticos como, 'Ao encontrar uma carteira com documentos e dinheiro, (eles) a devolvem ao proprietário.'

Os resultados foram claros - os sujeitos do teste supuseram que as “pessoas” que eram mais semelhantes a eles eram mais morais e confiáveis ​​em todos os casos. Eles também eram vistos como mais competentes, mas em menor grau. As pessoas também disseram que gostavam mais das “pessoas” que eram semelhantes a elas do que das que não eram, embora tudo o que tivessem eram respostas falsas a um questionário sobre questões políticas.

Esse gosto foi o efeito chave. Gostamos daqueles que são semelhantes a nós e, por isso, os consideramos mais confiáveis.

Mais três testes foram realizados. O segundo introduziu um grupo de controle que só tinha uma imagem para continuar. As respostas do grupo de controle foram comparadas com as respostas de pessoas que fizeram um teste semelhante ao anterior, mostrando que os resultados do primeiro teste se sustentaram.

O terceiro teste conectou os resultados dos testes anteriores a um efeito conhecido chamado “ mera exposição . ” Embora seja sabido que a exposição contínua a algo faz com que as pessoas vejam isso de forma mais favorável, o teste mostrou que a opinião das pessoas sobre como alguém moral, confiável e competente que vemos com frequência também melhora.

O último teste apresentou um ator. Nesse teste, uma imagem de computador do ator poderia ser configurada para imitar as expressões faciais da cobaia enquanto ela respondia a um questionário sobre emoções que exigiam que fizessem caretas. Este teste mostrou que os sujeitos classificaram o ator como mais confiável e moral quando eles o imitaram do que quando não o fizeram, embora o mimetismo não afetasse sua competência percebida.

O que tudo isso significa?

Coloque junto; os quatro testes sugerem que o quanto gostamos de alguém, conforme determinado por suas semelhanças conosco ou mesmo pela frequência com que os vemos, influencia o modo como os julgamos moralmente. O efeito também existe para o quão competentes pensamos que eles são. Esse efeito de 'mera simpatia' sugere que nossos julgamentos morais não são tão objetivos quanto suporíamos.

Então, gostamos de pessoas que são como nós; qual é o problema?

Embora não pareça controverso dizer que confiamos nas pessoas de quem gostamos, isso é muito mais do que isso. Não é apenas porque confiamos mais neles, os sujeitos do teste estavam inclinados a dizer que eram competentes, morais e confiáveis ​​apenas porque concordaram em algumas questões, foram vistos algumas vezes ou refletiram nossas ações.

Os pesquisadores sugerem que suas descobertas mostram “Julgamentos supostamente objetivos de moralidade (como as pessoas geralmente acreditam) parecem ser fortemente influenciados por gostar-não gostar, um modelo de preferências subjetivas.” Eles também sugerem que isso significa que nossa concepção de como vemos nossa própria tomada de decisão pode ser uma ilusão, postulando que nossos julgamentos ' pode ser frequentemente motivado por atitudes, embora racionalizado por outras considerações que são aparentemente mais racionais e socialmente compartilhadas. ”

Isso, junto com vários outros estudos, sugere que nossos julgamentos morais não são totalmente objetivos, mas têm grande quantidade de subjetividade lançada. Dada a seriedade de certas decisões morais que somos solicitados a tomar, e preconceitos conhecidos como pessoas que parecem confiáveis ​​evitam a pena de morte em casos de pena capital este estudo sugere que somos mais afetados por dados irrelevantes do que é confortável.

Os dados irão juntar-se a uma grande quantidade de informações que vão para o debate sobre como alcançamos julgamentos morais. Embora este estudo esteja do lado que argumenta que somos mais subjetivos, não será o suficiente para inclinar a balança de forma decisiva.

Como posso usar isso?

Depende de quão escrupuloso você é.

Se você quer ser um juiz melhor de caráter, saiba que as pessoas de quem você gosta, vê com frequência ou é semelhante vão parecer mais morais para você - mesmo que não mereçam.

Você também pode usar isso para sua vantagem . Já que as pessoas gostam de pessoas com as quais são semelhantes e confiam nelas mais do que de outra forma, você pode ganhar a confiança e a confiança das pessoas apenas exibindo suas semelhanças com outras pessoas, imitando suas expressões faciais ou apenas sendo visto com mais frequência. Por favor, faça isso com responsabilidade.

A pesquisa também explica por que ocasionalmente temos pontos cegos morais que parecem flagrantes em retrospectiva. Dado que o estudo sugere que encontraremos uma pessoa mais confiável por razões bastante arbitrárias, o fato de que as pessoas são atraídas por contras óbvias é um pouco mais compreensível. Se alguém está trabalhando muito para mostrar suas semelhanças com você, tome cuidado.

Embora tendamos a pensar que fazemos nossos julgamentos morais de forma objetiva e consideramos as outras pessoas sem levar em conta se por acaso gostamos delas, parece que, inconscientemente, tendemos a gostar de pessoas semelhantes a nós e que isso nos leva a confiar nelas. Isso levanta questões sobre o quão objetivos podemos ser ao tomar decisões morais.

Embora a resposta final sobre o assunto ainda esteja longe, pode não fazer mal começar a enfatizar as semelhanças que você compartilha com outras pessoas.

Compartilhar: