O seu celular seria potente o suficiente para levá-lo à lua?
Os telefones mais recentes têm mais de um milhão (1.048.576 para ser exato) vezes mais memória do que o computador Apollo tinha em RAM.
Muitas pessoas com idade suficiente para ter experimentado o primeiro pouso na lua vão se lembrar vividamente de como foi assistir Neil Armstrong proferir sua famosa citação: “ Esse é um pequeno passo para um homem, um salto gigantesco para a humanidade. '
qual é o numeral romano para 10
Meio século depois, o evento ainda é uma das maiores conquistas da humanidade. Apesar dos rápidos avanços tecnológicos desde então, os astronautas não voltaram realmente à Lua desde 1972.
Isso parece surpreendente. Afinal, quando refletimos sobre este evento histórico, costuma-se dizer que agora temos mais poder de computação em nosso bolso do que o computador a bordo da Apollo 11 tinha. Mas isso é verdade? E, em caso afirmativo, quão mais poderosos são nossos telefones?
A bordo da Apollo 11 estava um computador chamado de Computador de orientação Apollo (AGC) . Tinha 2048 palavras de memória que pode ser usada para armazenar “resultados temporários” - dados que são perdidos quando não há energia. Esse tipo de memória é conhecido como RAM (memória de acesso aleatório). Cada palavra tinha 16 dígitos binários (bits), sendo um bit zero ou um. Isso significa que o computador Apollo tinha 32.768 bits de memória RAM.
Além disso, tinha 72 KB de memória somente leitura (ROM) , que é equivalente a 589.824 bits. Esta memória está programada e não pode ser alterada depois de finalizada.
Um único caractere alfabético - digamos um “a 'ou um“ b' - normalmente requer o armazenamento de oito bits. Isso significa que o computador Apollo 11 não seria capaz de armazenar este artigo em seus 32.768 bits de RAM. Compare isso com o seu celular ou um MP3 player e você verá que eles podem armazenar muito mais, muitas vezes contendo milhares de e-mails, músicas e fotos.
Memória e processamento do telefone
Para colocar isso em termos mais concretos, os telefones mais recentes geralmente têm 4 GB de RAM. Isso é 34.359.738.368 bits. Isso é mais de um milhão (1.048.576 para ser exato) vezes mais memória do que o computador Apollo tinha em RAM. O iPhone também possui até 512 GB de memória ROM. Isso é 4.398.046.511.104 bits, o que é mais sete milhões de vezes mais do que o computador de orientação.
Mas a memória não é a única coisa que importa. O computador Apollo 11 tinha um processador - um circuito eletrônico que realiza operações em fontes de dados externas - que funcionou a 0,043 MHz . Estima-se que o processador do iPhone mais recente funcione a cerca de 2.490 MHz. A Apple não anuncia a velocidade de processamento, mas outras calculou isso. Isso significa que o iPhone em seu bolso tem mais de 100.000 vezes a capacidade de processamento do computador que levou o homem à Lua há 50 anos.
A situação é ainda mais grave quando você considera que haverá outro processamento embutido no iPhone que cuida de tarefas específicas, como a tela.
Que tal uma calculadora?
Uma coisa é comparar com um telefone de última geração, mas como o computador Apollo 11 se compara a uma calculadora clássica? Texas Instruments foi um dos fabricantes de calculadoras mais famosos. Em 1998, eles lançaram a TI-73 e, em 2004, eles lançaram a TI-84.
As tabelas a seguir mostram as especificações dessas duas calculadoras.
Texas Instruments: Especificações da calculadora TI73 e TI-84. (A conversa).
província dinamarquesa no oceano atlântico norte
Se compararmos as duas calculadoras com o computador de orientação Apollo, podemos notar que a TI-73 tem um pouco menos ROM, mas oito vezes mais RAM. Quando a TI-84 foi lançada, a quantidade de RAM aumentou para 32 vezes mais do que o computador Apollo e a ROM era agora mais de 14.500 vezes mais.
quem é o vocalista do Coldplay?
Comparação da memória TI-73 e TI-84 com AGC. (A conversa)
Com relação à velocidade de processamento, a TI-73 foi 140 vezes mais rápida do que o computador Apollo e a TI-84 foi quase 350 vezes mais rápida.
É alucinante pensar que uma calculadora simples, projetada para ajudar os alunos a passar nos exames, décadas atrás, era mais poderosa do que o computador que levou o homem à lua.
E se a Apollo 11 tivesse um computador moderno?
O computador Apollo era de última geração em sua época, mas o que teria sido diferente se o pouso na lua tivesse os computadores de última geração que estão disponíveis hoje?
Suspeito que o tempo de desenvolvimento de software teria sido muito mais rápido, devido às ferramentas de desenvolvimento de software que estão disponíveis hoje. Teria sido muito mais rápido escrever, depurar e testar o código complexo necessário para levar um homem à lua.
Apollo Guidance Computer (AGC), Creative Commons
A interface do usuário (chamada Teclado de exibição (DSKY) ) tinha uma interface do tipo calculadora em que os comandos tinham que ser inseridos usando códigos numéricos. A interface de hoje seria muito mais fácil de usar - o que pode ser importante em uma situação estressante. É quase certo que não teria teclado, mas usaria comandos de deslizamento em uma tela de toque. Se isso não fosse possível, por ter que usar luvas, a interface poderia ser por meio de gestos, movimentos dos olhos ou alguma outra interface intuitiva.
Surpreendentemente, uma coisa que não seria melhor hoje é a velocidade de comunicação com a Terra. O tempo real que leva para se comunicar é o mesmo hoje que era em 1969 - ou seja, a velocidade da luz, o que significa que leva 1,26 segundo para uma mensagem ir da Lua para a Terra. Mas com os arquivos maiores que agora enviamos - e de distâncias cada vez maiores - para obter uma imagem de uma espaçonave para a Terra hoje levará relativamente mais tempo do que em 1969. Dito isso, pareceria muito mais bonito graças aos avanços na tecnologia de câmeras .
Talvez a maior mudança que veríamos seria o computador ser muito mais inteligente artificialmente. Tenho certeza de que o vôo e a aterrissagem da espaçonave não seriam colocados apenas nas mãos do computador, mas ela teria muito mais informações e inteligência e seria capaz de tomar muito mais decisões do que o computador da Apollo 11 foi capaz. em 1969. Isso poderia ser um grande alívio para os astronautas. Armstrong disse que, em uma escala preocupante de um a dez, andar na lua custava cerca de um - enquanto a descida final para a terra custava cerca de 13.
Portanto, vamos terminar reconhecendo o que foi necessário para levar as pessoas à Lua em 1969 com o poder de computação limitado que estava disponível na época. Realmente foi uma conquista notável. 
Graham Kendall , Professor de Ciência da Computação e Reitor / CEO / PVC, University of Nottingham .
como eram os cro magnons
Este artigo foi republicado de A conversa sob uma licença Creative Commons. Leia o artigo original .
