• Política E Atualidades

Por que Slavoj Žižek é comunista,

Sabemos que ele está à esquerda, mas por quê? E o que resta de qualquer maneira?

Slavoj Zizek

• Slavoj Žižek é talvez o marxista mais conhecido do mundo.
• Ele frequentemente defendeu a substituição do capitalismo por um novo sistema.
• Suas sugestões sobre o que fazemos com relação ao capitalismo são mais suaves do que você pensa.

Slavoj Žižek foi chamado de 'O filósofo mais perigoso do Ocidente' e um 'Superstar comunista'. Suas críticas ao capitalismo são mordazes, os retratos de Stalin na toca são perturbadores e sua decisão de optar por se vender para Abercrombie and Fitch em vez de um conselho de administração. divertido .

Žižek é aberto sobre suas tendências esquerdistas, e os exemplos acima mostram como ele frequentemente as demonstra. Mas por que ele é um comunista? A maioria das pessoas do lado dele desistiu depois de 1989. O que aconteceu?

Por que Zizek é vermelho

Ex-membro do Partido Comunista da Eslovênia até que partiu em protesto contra ele junto com muitos outros intelectuais, ele continua a apoiar a esquerda política, se opõe ao capitalismo e se posiciona como o comunista mais famoso do Ocidente muito depois da queda do URSS e Iugoslávia Vermelha.

Suas críticas ao capitalismo foram expostas em vários livros, palestras, filmes e entrevistas. Ele se opõe ao capitalismo por várias razões, mas acima de tudo é uma linha de pensamento muito hegeliana e marxista; que o capitalismo está cheio de contradições que um dia o alcançarão, e devemos substituí-lo antes que isso aconteça.

Claro, essas contradições farão com que ele entre em colapso em algum ponto; ou assim diz o argumento. Não acredite apenas na minha palavra, ele explicou ele mesmo :

“A esquerda de hoje oferece efetivamente o capitalismo global com uma face humana, mais tolerância, mais direitos e assim por diante. Portanto, a questão é: isso é suficiente ou não? Aqui continuo sendo um marxista: acho que não. Vejo uma série de, para usar esse termo ridículo e antiquado, contradições, ou eu teria dito antagonismos, tensões, de ecologia, direitos autorais intelectuais, novas recessões excluídas, onde acho que a longo prazo o sistema capitalista global não será capaz de lidar com essas tensões. '

Ele também apelou a outras razões comuns para apoiar a esquerda política, incluindo a ideia de que o neoliberalismo levará ao fascismo ao longo do tempo, uma vez que decai , que a natureza exploradora do capitalismo é injusta, e um medo genuíno do surgimento de um novo 'capitalismo autoritário' se a esquerda não agir .

É difícil definir como exatamente sua visão de mundo esquerdista se manifesta em termos políticos. Embora seja frequentemente chamado de comunista, ele se autodenominou um 'esquerdista radical' por alguns anos voltar e acrescentou que ele era apenas um comunista 'condicional'. Durante seu recente debate com Jordan Peterson, ele afirmou não ser comunista enquanto ainda defendia Marx .

Ele também admitiu fazer algumas coisas que faz pela alegria da provocação. As imagens de Stalin que ele guarda em casa são o melhor exemplo. Até que ponto ele é um 'comunista' pode ser debatido, embora sua dedicação às idéias básicas da esquerda seja incontestável.

Ele é marxista, não é? Ou isso é apenas para nos irritar também?

Como é tudo com Žižek, este é um assunto para algum debate.

Essa crítica do capitalismo mencionada acima é fundamentalmente marxista. Ele continua a escrever artigos criticando a sociedade moderna usando o marxismo de uma só vez, enquanto aponta as falhas no pensamento marxista em outro . No final do dia, ele está trabalhando dentro de um contexto marxista e usando termos como ideologia , em um sentido distintamente marxista.

Se isso não faz de alguém um marxista, não sei o que o torna.

As objeções à ideia de que ele é um marxista tendem a vir de quem é mais dedicado à linha ideológica do que ele. Em um jacobino artigo , Žižek foi criticado por seu 'pessimismo burguês' e por se autodenominar um marxista sem também clamar por mudanças mais radicais. Críticas semelhantes podem ser encontradas em outro lugar .

Então, o que ele quer que façamos agora? Pendurar o último capitalista com as vestes do último sacerdote?

Apesar de seu amor por uma declaração provocativa e pontos de vista de esquerda, as posições que ele pede que tomemos agora são bastante brandas. Na entrevista acima gov-civ-guarda.pt, ele chega mesmo a admitir que a esquerda não tem uma grande ideia do que fazer no dia seguinte ao da vitória e sugere que todos devemos voltar à prancheta .

Ele esclareceu ainda mais sua posição, dizendo: 'Posso ainda ser uma espécie de marxista, mas sou muito realista, não tenho esses sonhos de revoluções ao virar da esquina.' Parece que ele quer que substituamos o capitalismo, mas não antes de decidirmos o que fazer a seguir.

Suas atividades são confusas e podem ser vistas como seguindo esse raciocínio. Em 1990, ele concorreu à Presidência da Eslovênia como membro da então poderosa Democracia Liberal da Eslovênia, um partido social liberal no meio do espectro político. Essa ação se torna mais estranha quando você olha para a afirmação dele de que o liberalismo se tornaria fascismo com o tempo que mencionamos.

Ele também endossou Trunfo , embora isso fosse na esperança de que ele servisse como um alerta para a esquerda americana.

Mais recentemente, em seu 'debate' com Jordan Peterson, Žižek surpreendeu mais do que algumas pessoas não tanto por defender o marxismo, que era sua posição designada no início do debate, mas por defender um capitalismo melhor regulado. Sua famosa falta de consistência está em plena exibição quando ele diz que o capitalismo precisa ser melhor regulado enquanto defende a linha marxista, mas há um método em sua loucura quando ele imediatamente pede que façamos a reforma por etapas limitadas antes de passarmos a um revolucionário desconhecido águas.

Ele também pede que examinemos nossa 'ideologia'. Usando o termo em um sentido marxista, ele se refere às suposições tácitas que fazemos sobre o mundo, a sociedade e nosso lugar nela que ajudam a manter os sistemas sociais, políticos e econômicos ao nosso redor. Žižek argumenta que, como ideologia, o capitalismo liberal é tão entrincheirado, tão difundido, tão completamente aceito que a maioria das pessoas é incapaz de sequer imaginar outro sistema; eles apenas pensam que o modelo atual é 'natural' ou 'o único caminho'.

Ele rejeita isso e exige que você questione tudo. Afinal, não é isso que um bom pensador deve fazer?

Compartilhar: