Por que o ateísmo tem um futuro brilhante
Quando eu era criança, os ateus governavam grande parte do mundo e a sabedoria convencional dominante esperava que a religião morresse. Se o comunismo (não familiarizado com o monte de cinzas da história) não esmagasse a fé, então uma combinação de prosperidade e tecnologia diluiria a religião em um chá fraco e inconseqüente. Até os teólogos pensavam assim: o termo 'era pós-religiosa' foi cunhado por Dietrich Bonhoeffer . Agora, porém, o pêndulo oscilou para o outro lado, e até mesmo os não-crentes obstinados proclamam que ' a Idade de Ouro do Secularismo já passou . ' Mas a morte do ateísmo está sendo exagerada agora tanto quanto a morte de Deus foi há 40 anos, pelo menos de acordo com este estudo : Usando modelos estatísticos, ele prevê que os países de maioria ateia em breve estarão espalhados pelo globo, pela primeira vez na história.
pode uma pessoa querer morrer
Esse é, é claro, o destino supostamente horrível que Newt Gingrich disse recentemente que pode sobrevir aos Estados Unidos: ele disse que seus netos podem acabar morando em ' um país ateu secular . ' Portanto, parece que a era pós-religiosa passou de um futuro inevitável a um bicho-papão em um discurso incoerente (Gingrich disse que esse terrível futuro estado secular pode acabar dominado por islâmicos, o que mostra o quão seriamente ele leva essa tagarelice).
Os países que se encaminham para o secularismo no modelo deste jornal fariam Gingrich-forragem: É difícil imaginar a Holanda (já 40 por cento irreligiosa) Austrália, República Tcheca (60 por cento livre de Deus) Finlândia ou Holanda como fossas de maldade e crueldade . No entanto, as tendências descritas no artigo também desmentem as afirmações de Richard Dawkins e sua laia , que os ateus são uma minoria oprimida em todo o mundo. Hoje, observe Daniel M. Abrams, Haley A. Yaple e Richard J. Wiener, o único grupo religioso que está crescendo em todos os 50 estados americanos é 'No Affiliation' e os dados do censo de 85 regiões em todo o mundo, nos países que mencionei além da Nova Zelândia, Áustria, Canadá, Irlanda e Suíça, mostram a mesma tendência de afastamento da identificação com a fé.
Para explicar isso, os autores, que são físicos, propõem um modelo matemático simples, no qual a sociedade é representada como dois grupos, religiosos e não religiosos, competindo por adeptos. Seu modelo se ajusta aos dados do censo de nações muito diferentes, eles escrevem, o que apóia sua afirmação de que a adesão religiosa em todos os lugares tem uma única explicação subjacente. O que é, eles argumentam, simplesmente interesse próprio: 'O modelo prevê que para sociedades nas quais a utilidade percebida de não aderir é maior do que a utilidade de aderir, a religião será levada à extinção.'
Para obter o número certo para esta 'utilidade percebida' - 'uma quantidade que engloba muitos fatores, incluindo os benefícios sociais, econômicos, políticos e de segurança derivados da associação, bem como consonância espiritual ou moral com um grupo', eles compararam resultados diferentes de seu modelo com dados reais da Finlândia, Suíça, Áustria e Holanda. O modelo que melhor se ajusta aos dados anteriores é aquele em que a fé 'desaparecerá se sua utilidade percebida for menor do que a da não afiliação, independentemente de quão grande uma fração inicialmente adere a uma religião' Se realmente estiver certo, então, de acordo com seus cálculos, 70% da população holandesa não terá nenhuma afiliação religiosa em meados do século.
No entanto, basta inserir um intervalo diferente de números na variável principal e o modelo chega a um estado estacionário, no qual um pequeno grupo social persiste como uma ilha dentro de um grupo muito maior. Foi ali, especulam, que a sociedade passou grande parte de sua história, sendo os religiosos a grande maioria e os não-crentes uma pequena mas constante minoria. Mas a modernidade muda a utilidade percebida da filiação religiosa, e isso criou uma mudança abrupta do estado irreligioso como minoria estável para o estado da 'religião desaparece'.
Por que tudo isso é melhor do que simplesmente projetar as tendências atuais para frente? Porque, dizem eles, forneceram um mecanismo explicativo. Isso lhes permite ter certeza de que a tendência vai continuar, porque é uma instância de uma lei geral, e não um acidente histórico ou coincidência.
As nações que forneceram os dados do jornal são todas europeias ou ex-colônias europeias, o que significa que suas tradições religiosas são fortemente influenciadas pelo Cristianismo, uma religião em que a conversão conta muito e todos são considerados crentes ou incrédulos. É difícil imaginar como esse modelo poderia se adequar a uma religião enraizada em princípios diferentes. Muitos judeus que conheço se consideram comprometidos com sua comunidade, mas não acreditam em Deus. E para os animistas, sua religião é mais uma visão de mundo do que um credo que eles podem endossar ou abjurar. Seria interessante ver como o modelo se ajusta aos dados do censo de um país não derivado da Europa.
Ainda assim, para aqueles de nós que Faz espero que os netos de Gingrich vivam em um país ateísta secular, é um jornal encorajador e também interessante. Isso sugere que, mesmo enquanto teístas e ateus encenam suas batalhas violentas sobre questões que nunca podem ser respondidas de forma prática, a maioria em muitos países modernos simplesmente se afastará. Paciência, companheiros secularistas sem Deus. Paciência!
