Quando os liberais 'mentem sobre o problema do islamismo', isso fortalece a direita, diz Sam Harris
'Se tudo o que os liberais podem fazer em resposta é continuar a mentir sobre as causas do terrorismo e travar armas com os islâmicos, teremos tempos muito difíceis pela frente ', escreve Sam Harris.
Sam Harris defende a política liberal, mas recebeu sua cota de críticas da esquerda por suas opiniões sobre o Islã. Ele advertiu por muito tempo sobre os perigos de abraçar a religião muçulmana sem ressalvas. Embora às vezes seja rotulado de islamofóbico, suas preocupações têm mérito.
No Harris's responder à ordem executiva de Trump sobre os imigrantes, o neurocientista e filósofo argumenta que a chamada proibição muçulmana é uma política terrível. É antiético para refugiados e titulares de green card e fará pouco para estancar o lento sangramento da atividade terrorista; na verdade, pode apresse .
No entanto, Harris está devidamente preocupado com a reação da esquerda à proibição, que ele escreve estar 'contaminada por políticas de identidade e ilusão liberal'. Ele continua:
A esquerda parece determinada a dar poder à direita, continuando a mentir sobre o problema do islamismo. Como David Frum escreveu recentemente , “Quando os liberais insistem que apenas os fascistas defenderão as fronteiras, os eleitores contratarão fascistas para fazer o trabalho que os liberais não farão.” Venho dizendo isso há mais de uma década - e sou vilipendiado por meus colegas liberais sempre que o faço.
A incapacidade de pensar criticamente sobre assuntos complexos não conhece partido. A maioria dos muçulmanos viverá em paz e nunca incitará a violência, enquanto se opõe às organizações terroristas. A maioria das religiões confina a punição e a retribuição à fé pessoal. Se eles seguirem o que consideram ser um caminho justo, isso é o suficiente.
No entanto, existem discrepâncias em toda a linha. A primeira fratura no Islã na época da morte de Maomé manteve a religião lutando desde então, tanto com a linhagem judaico-cristã quanto internamente. Hoje, muito mais muçulmanos são vítimas do terrorismo do que ocidentais. Na América, é muito mais provável que você morra nas mãos de um motorista de mensagem de texto. Uma vez que essa é uma atividade predominantemente sancionada (ou pelo menos sub-policiada), ela não causa medo em nossos corações da mesma forma que um terrorista escondido nas sombras.
Para vantagem de Trump, ele chamou o terrorismo islâmico pelo nome - algo que o presidente Obama e Hillary Clinton evitaram em grande parte. Em seu foco nos aspectos mais progressivos e unificadores do Islã, eles perderam constantemente oportunidades de abordar o problema real. Trump observou essa oportunidade e a explorou, e continua a explorá-la agora que está no poder.
Isso é perigoso não só no que diz respeito aos imigrantes e às tensões sociais, mas também ao que ela esconde. Abundam as histórias de advertência. Como avisei em junho passado, a ascensão ao poder do primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, imita assustadoramente a de Trump. Em 1998, Orbán foi o PM mais jovem a votar no poder na Hungria. Ele perdeu a eleição seguinte, prometendo voltar, o que fez em 2010. Ele planeja permanecer lá indefinidamente.
Anteriormente liberal, Orbán percebeu sentimentos populistas além de Budapeste. Ele liderou um ataque anticomunista nos anos 80, mas na época de sua reeleição ele começou a usar as táticas daquele partido. Quando seu partido Fidesz conquistou dois terços das cadeiras parlamentares em 2010, Orbán cortou o número de cadeiras pela metade e gerrymanded o país inteiro de uma vez. Na eleição seguinte, seu apoio diminuiu de 53% para 44%. Graças ao redistritamento, ele e todos os funcionários de seu partido permaneceram no poder.
Orbán pune jornalistas e instituições de mídia que o criticam e recompensa aqueles que o elogiam. Ele prendeu membros do partido da oposição e demitiu juízes de quem não gosta. Mais inspirador para seus fãs, ele construído uma cerca de 170 quilômetros de comprimento e 13 pés de altura na fronteira com a Sérvia para impedir que refugiados sírios entrem no país.
Os paralelos são impressionantes, especialmente porque Orbán e Putin se encontraram recentemente para compartilhe seu desdém para sanções americanas à Rússia. Com Rex Tillerson no cargo como Secretário de Estado, essas sanções estão ameaçadas. O terrorismo é uma cenoura conveniente para balançar na frente dos olhos de todos, por mais real que seja.
O nacionalismo sempre cria um mito conveniente quando as distrações são necessárias - o sonho de pureza racial e étnica que já existiu, mesmo que apenas na imaginação social. Naomi Klein entendeu isso ao escrever em A Doutrina do Choque:
As ideologias que anseiam por essa lousa limpa impossível, que só pode ser alcançada por meio de algum tipo de cataclismo, são as mais perigosas.
Os liberais, como Harris argumenta, são culpados de fetichismo puro quando atacam qualquer crítica ao Islã. David Frum oferece críticas semelhantes:
A ordem executiva de Trump desencadeou o caos, prejudicou residentes legais dos EUA e alienou amigos em potencial no mundo islâmico. No entanto, sem a recusa liberal sonhadora em reconhecer a realidade da nacionalidade, o significado da cidadania e as diferenças entre as culturas, Trump nunca teria ganhado o poder de emitir essa ordem.
Como Orbán está provando, o nacionalismo paga dividendos. O pântano pode não ser drenado, mas o caldeirão certamente está. Se você não notar quais ingredientes estão sendo adicionados, você nunca saberá qual será o resultado. Isso é o que Harris vem alertando há anos: a fidelidade cega a uma ilusão traz seus próprios perigos.
-
O próximo livro de Derek, Whole Motion: treinando seu cérebro e corpo para uma saúde ideal , será publicado em 7/4/17 pela Carrel / Skyhorse Publishing. Ele está baseado em Los Angeles. Fique em contato Facebook e Twitter .
Compartilhar:
