• Política E Atualidades

O que aconteceria se todos votassem? Pesquisadores sugerem grandes mudanças

• Os americanos votam em uma taxa mais baixa do que os cidadãos de outras democracias ocidentais, com efeitos mensuráveis ​​sobre os resultados de nossas políticas.
• Vários estudos mostram que as políticas apoiadas pelos eleitores são implementadas a uma taxa mais elevada do que as apoiadas pelos não eleitores; apesar dos equívocos populares.
• Aprender que votar pode ter efeitos perceptíveis pode ser uma agradável surpresa para os mais cínicos dos não votantes.

A participação eleitoral nos Estados Unidos é muito baixa em comparação com outros países industrializados. Enquanto a eleição presidencial de 2016 nos EUA teve uma taxa de participação de 56%, as eleições gerais de 2017 no Reino Unido tiveram uma taxa de participação de 69%. Islândia e Nova Zelândia tiveram taxas de participação de quase 90% nas últimas eleições.

Embora várias explicações de porque as taxas são tão baixas e as propostas de como melhorá-los já existem há anos, raramente perguntamos o que aconteceria se as taxas de participação eleitoral aqui atingissem os níveis de nossos homólogos mais engajados. Felizmente, alguns estudos estão aqui para ajudar.

O que aconteceria se todos votassem?

Pesquisa mais antiga nas eleições americanas concluiu que a demografia de eleitores e não eleitores era semelhante e que a maior participação eleitoral não teria efeitos perceptíveis como resultado. No entanto, pesquisas mais modernas desmascararam essa noção.

Dada a demografia de quem vota e quem não vota, o Laboratório de ciência e dados eleitorais do MIT concluído naquela 'os eleitores nas eleições nacionais são mais propensos a serem republicanos e se opor às políticas sociais redistributivas do que os não eleitores. As diferenças entre eleitores e não eleitores em outras questões, como política externa, são muito menos pronunciadas. '

Se todos votassem, provavelmente veríamos políticas diferentes das que vemos hoje. UMA relatório por Sean McElwee demonstra isso bastante claramente . Nele, vemos que o apoio a várias políticas promulgadas pelo governo dos EUA é maior entre os eleitores do que a população em geral. Se a participação eleitoral aumentasse e todos votassem no candidato que melhor refletia suas opiniões, os resultados poderiam ser bastante expressivos.

Meu voto não importaria, os lobistas controlam tudo!

Os professores Brian Newman e John Griffin apontam que os eleitores são mais bem representados do que os não votantes. Embora isso seja um truísmo, eles também descobriram que as políticas apoiadas pelas pessoas que votam são realizadas com bastante frequência. A crença cínica de que o seu voto não importa e os políticos não vão ouvi-lo está errada. Outro estudos concordar com esta descoberta .

A política é boa, mas e eu? O que isso significaria para as pessoas que votam?

A ideia de que o engajamento político é bom para o indivíduo é uma parte crucial da filosofia de John Stuart Mill , um filósofo ético e político inglês. No livro dele Considerações sobre o governo representativo , ele argumenta que o engajamento cívico em uma democracia é capaz de encorajar o desenvolvimento pessoal e é quase necessário para uma sociedade que funcione bem.

Ele primeiro argumenta que uma sociedade sem engajamento político será uma sociedade com pessoas degradadas, mesmo sob uma ditadura ideal:

Um homem de atividade mental sobre-humana gerenciando todos os negócios de um povo mentalmente passivo. Sua passividade está implícita na própria ideia de poder absoluto. A nação como um todo e cada indivíduo que a compõe não têm voz potencial em seu próprio destino. Eles não exercem nenhuma vontade em relação aos seus interesses coletivos. Tudo é decidido por eles por um testamento que não é deles, o que é legalmente um crime desobedecer. Que tipo de ser humano pode ser formado sob tal regime? Que desenvolvimento seu pensamento ou suas faculdades ativas podem alcançar com isso?

Ele então argumenta que o engajamento político, mesmo do tipo mais mundano, é útil no desenvolvimento do indivíduo. Requer que pensemos sobre grandes questões, consideremos outros pontos de vista e exercitemos faculdades mentais que, de outra forma, poderiam não ser utilizadas. Ele sugere que, se todos estivessem envolvidos, todos seriam melhorados.

Muitos americanos tendem a evitar votar. Embora a questão de por que seja importante, devemos também nos lembrar de perguntar o que aconteceria se nos incomodássemos em votar. Se os pensadores mencionados acima estivessem corretos, veríamos resultados de políticas muito diferentes e melhores pessoas como resultado de uma maior participação democrática.

Compartilhar: