• Outro

Esta arma da Coreia do Norte pode matar até 90 por cento dos americanos, advertiram especialistas do Congresso

O Congresso dos EUA ouviu o testemunho de um especialista sobre uma ameaça militar potencialmente devastadora da Coreia do Norte.

Em uma Câmara dos Representantes dos EUA audição no dia 12 de outubro, especialistas alertaram que a maior ameaça existencial ao país pode vir da detonação de um bomba EMP nuclear. Pode matar até 90% de todos os americanos em um ano.

O que um ataque EMP realmente faria? Pode envolver a detonação de uma bomba de hidrogênio lançada por um míssil ou até mesmo satélites a uma altitude elevada de 30-400 km, criando um pulso eletromagnético que derrubaria a rede elétrica. Mas não só isso - todos os aparelhos elétricos ao alcance da explosão poderiam ser fritos. Sem luzes, sem computadores, sem telefones, sem internet, nem mesmo carros funcionariam. A falta de refrigeração pode estragar os alimentos, causando fome em massa. Acrescente a isso a falta de água limpa, nenhum controle de tráfego aéreo ou quaisquer transações financeiras ocorrendo e você terá uma devastação generalizada nos EUA.

As baixas incorridas não seriam decorrentes da explosão, pois ela pode ocorrer em um nível muito alto para que seus efeitos nucleares sejam sentidos fortemente no solo. Mas a perda da infraestrutura de suporte à vida pode trazer um desastre lento, mas seguro.

Este tipo de previsão do fim do mundo é cortesia de dois membros da ex-comissão do PGA do Congresso - Dr. William R. Graham e Dr. Peter Vincent Pry. O Dr. Graham é um físico que foi consultor científico do presidente Reagan e administrou a NASA. Dr. Pry é um ex-Oficial da CIA responsável pela análise da estratégia nuclear soviética e russa, que atuou em vários conselhos do Congresso relacionados à segurança.

Eles apelaram ao presidente Trump para preparar a infraestrutura do país para um ataque EMP por meio de uma série de etapas possíveis, enquanto criticava o aparelho de inteligência dos EUA por ignorar os sinais de alerta e subestimar constantemente as capacidades norte-coreanas.

Em um comunicado, os cientistas identificaram como, há apenas seis meses, a maioria dos especialistas não pensava muito no arsenal nuclear da Coreia do Norte, considerava seus ICBMs falsos, previu que uma bomba de hidrogênio estava a anos de distância e sustentou que o estado comunista pária não poderia atacar o continente dos EUA. Como todas essas avaliações foram provadas incorretas ou excessivamente otimistas, há muito tempo chegou a hora de se preparar para a pior possibilidade de todas - um ataque de EMP, advertiram os especialistas.

“Depois de falhas massivas de inteligência subestimando grosseiramente a capacidade dos mísseis de longo alcance da Coreia do Norte, o número de armas nucleares, a miniaturização de ogivas e a proximidade de uma bomba H, a maior ameaça norte-coreana aos EUA permanece desconhecida - o ataque nuclear EMP”, eles declarado em conjunto .

Um perigo específico dos ataques PEM é que eles também podem ser os mais aceitáveis ​​para a opinião mundial.

'Um ataque EMP seria o uso militar mais eficaz de uma ou algumas armas nucleares, ao mesmo tempo que é a opção nuclear mais aceitável na opinião mundial, a opção mais provável de ser interpretada nos EUA e internacionalmente como' restrita 'e' tiro de aviso. ', escreveu o Dr. Pry em um artigo de opinião para o Hill.

A comissão EMP foi na verdade despojado em 30 de setembro. Foi criado em 2001 e foi prorrogado várias vezes ao longo dos anos, a última vez em 2016. Esta prorrogação foi permitida a caducar, mesmo quando a Coreia do Norte emitiu um ameaça específica em setembro para realizar um ataque EMP e publicou um papel técnico no jornal oficial do partido comunista “Rodong Sinmun” delineando alguns detalhes sobre isso.

Aqui está a tradução do Google desse artigo, que pode ser encontrada no Versão coreana do site do jornal (no número 33).

O jornal também inclui um artigo recente sobre Kim Jong Un, mencionando a estratégia EMP:

Assista a audiência completa comDr. William R. GrahameDr. Peter Vincent Pryaqui:

Compartilhar: