Ciência Surpreendente

Físico apresenta uma teoria radical da gravidade

Erik Verlinde foi comparado a Einstein por repensar completamente a natureza da gravidade.

Erik Verlinde

aqueles que esquecem seu passado estão condenados a repeti-lo

Foto de Willeke Duijvekam

A hipótese do físico holandês Erik Verlinde descreve a gravidade como uma força 'emergente' não fundamental.
O cientista acha que suas ideias descrevem o universo melhor do que os modelos existentes, sem recorrer à 'matéria escura'.
Enquanto alguns questionam seus trabalhos anteriores, Verlinde está retrabalhando suas ideias como uma teoria completa.

O físico teórico holandês Erik Verlinde não é estranho às grandes ideias. Sua hipótese de 2009 sobre a gravidade rendeu-lhe comparações com Einstein por seu repensar completo do que poderia ser a gravidade. Verlinde propôs que a gravidade não era uma força fundamental da natureza, mas emergia das interações de informações que preenchem o universo. Ele também não pensei havia algo como 'matéria escura' - uma construção útil que supostamente ocupa 27% do universo conhecido (mas ainda não foi observado). Agora, em uma nova entrevista, Verlinde revela que está dando passos para conceituar suas ideias inovadoras em uma teoria completa.

Como relatado pela Organização Holandesa de Pesquisa Científica (NWO), Verlinde entende por que muitos tiveram problemas para aceitar sua proposta original. Afinal, as principais explicações anteriores da gravidade foram feitas por Newton, que a via como uma força de tração invisível, e Einstein, que a concebeu como uma curvatura do espaço-tempo por massa e energia.

Na opinião de Verlinde, com base na teoria das cordas, na teoria da informação quântica e na física dos buracos negros, a gravidade é um ' entrópico 'força que passa a existir como resultado de' informações associadas às posições dos corpos materiais ', como ele escreveu em seu Papel de 2011. O que impulsiona a gravidade é o emaranhamento quântico de minúsculos bits de informação do espaço-tempo.

Dez anos depois de publicar suas ideias em um jornal que gerou muita discussão, tanto de admiradores quanto de críticos, Verlinde conta que ainda as está desenvolvendo, com base nas pesquisas e avanços ocorridos desde então.

'Nos últimos dez anos, aprendemos gradualmente muito mais sobre como você deve falar sobre informações de espaço e tempo,' disse Verlinde para a NWO . 'Estou pensando seriamente em reescrever minha história de 2009, mas agora formulada com muito mais precisão. Acho que isso poderia remover um pouco do ceticismo que ainda existe. '

importa de onde vêm as calorias

Verlinde: a gravidade não existe

Em 2016, as ideias de Verlinde foram testadas por uma equipe do Observatório de Leiden, que descobriu que uma previsão chave do físico se sustentou. Eles estudaram o efeito de lente dos campos gravitacionais que estão longe dos centros de mais de 33.000 galáxias e descobriram que os números são consistentes com o que a teoria do cientista holandês mostrou. A única maneira de fazer esses cálculos coincidirem com a teoria gravitacional predominante teria sido invocar a matéria escura - um fator de distorção potencial mais do que um fato neste ponto.

Um estudo de 2017 da Universidade de Princeton encontrados contra as idéias de Verlinde, no entanto, mostrando que eles não são consistentes com os dados observados sobre as velocidades de rotação de galáxias anãs.

Embora alguns tenham acusado Verlinde de publicar seus pensamentos muito cedo, antes que eles sejam empacotados em uma teoria que explique todas as implicações, o cientista pensa que esses opositores não entendem realmente como funciona a física teórica. 'Você precisa elaborar e testar uma nova ideia passo a passo,' ele explica, acrescentando 'Devemos encontrar as formulações e técnicas corretas.'

Cientistas como o teórico Conrad Link da Universidade de Leiden defenda Verlinde, dizendo que “ao contrário das opiniões dos céticos”, o trabalho de Verlinde é definitivamente levado a sério ”. Na verdade, Verlinde, que é o vencedor do Prêmio Spinoza, foi citado 700 vezes por outros cientistas.

O próprio físico sente que sua tese geral de que a informação é o mecanismo fundamental de construção do universo está se tornando mais aceita. Talvez seu tão esperado novo artigo sobre o assunto possa trazê-lo a uma posição ainda mais forte em meio às principais ideias da física de nosso tempo.